Всегда ли имеет смысл ограничение света при запуске?

Изображение пользователя Яна.
Сообщений: 1077
Страна: Россия
Город: Москва

Стало интересно. Ведь, как получается: при запуске новой травяной банки по классике - сначала затемнение (или отсутствие света), потом света мало и его постепенное увеличение до нормального. Трава сначала стартовая, потом "нормальная". И делаем мы это (мало света вначале), вроде бы, для того, чтобы уменьшить неизбежную водорослевую вспышку на старте. Обычно говорят - "пока высшие растения не пойдут в рост и не подавят низшие". Но ведь есть аквариумы, в которых эти высшие растения так и не появляются никогда - те же цихлидники. По идее, получается, что при установке нормального света цихлидник должен дать водорослевую вспышку в любом случае (которую еще надо как-то подавлять - сама не уйдет, травы-то нет) и его постепенно выводить на нормальный свет смысла нет... Или для роста водорослей имеет силу еще и фактор установки равновесия (смена, рост бактериальных культур, химсостав воды) и накопления "сил" биофильтром на начальном периоде. И имеет ли значение наличие-отсутствие рыбы (нитраты, продукты обмена и т.д.) в этом случае. И именно на начальном этапе у водорослей больше шансов по каким-то другим причинам, а не только из-за отсутствия конкуренции среди высших, что мы и "гасим", оставляя их без света? Кто что думает, давайте обсудим?



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса

сам вопрос поставлен как-то сумбурно. есть ситуации, когда ограничивать освещение крайне необходимо. есть, когда — желательно. естественно, есть варианты когда этого делать совсем не нужно. как обычно, никакого однозначного совета здесь получить нельзя, ибо задействовано множество факторов, которые можно долго-долго перечислять и анализировать.

но можно просто включить голову и немного применить основополагающие знания биологии. в частности, один из глобальных законов природы гласит, что экологическая ниша не должна пустовать. а другой заключается в том, что свободную трофическую нишу прежде всего занимает наиболее примитивные организмы. или, в нашем случае, растения.

то есть, если у тебя аквариум с нормальным освещением, то изволь либо сажать туда быстрорастущие растения, которые будут потреблять доступное питание, либо ограничивай свет.

а типовой цихлидник с убогим освещением, без живой травы, а иной раз и без грунта можно вообще не принимать во внимание. это просто банка с водой, он не является полноценной биосистемой. там может происходить вообще все что угодно.



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Цихлидник обычно не освещают металлогалогеном или ЛЛ под ватт на литр... А в растительной банке обычно встроенного света - как раз и есть на "ограничение при запуске"

Бионагрузка имеет значение для водорослей достаточно неоднозначно - для считаемых "водорослями" цианобактерий (сине-зеленые) - почти прямая связь, для зеленых и диатомовых - есть, но не столь очевидна. Так как и обычная водпроводная вода прекрасно "цветет" в чистой стеклянной банке, выставленной на подоконник.

И, опять же, есть типы аквариумов, в которые надо сразу давать хороший свет (лишь слегка ограничив продолжительность в первые несколько дней) - это густо засаженные "длиннотой" от старта травники. Если растения в хорошем состоянии - они принимаются очень быстро и им быстро нужно свет и хорошее питание.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".