Ну, хорошо.
Если по-серьезному, то прежде всего интересуют материалы по адаптации к аквариумным условиям и содержанию в аквариуме следующих видов:
- уклейка (Alburnus alburnus)
- верховка (Leucaspius delineatus)
- ротан (Perccottus glenii)
- Pseudorasbora parva
- волжская пресноводная игла (Sygnathus sp. ("cf. nigrolineatus"))
- горчаки (Rhodeus amarus, R.sericeus, R.sinensis, R.amurensis и др.)
- трехиглая и девятииглая колюшка (Gasterosteus aculeatus и Pungitius pungitius)
- пескари (Gobio spp., Pseudogobio spp.)
- гольян (Phoxinus spp.)
- голец (Barbatula barbatula)
- вьюн (Misgurnus fossilis)
- щиповка (Cobitis taenia)
- прочие отечественные рыбы МЕЛКИХ и средне-мелких размеров, в особенности мелкие мирные стайные, а также рыбы средних размеров, отличающиеся медленным ростом и не требующие объемов типа "400+ литров".
Также интересуют вопросы адаптации к аквариумным условиям отечественных видов водных и полуводных растений (как цветковых, так и мохообразных).
Отдельная тема - отечественные водные беспозвоночные. Тема широчайшая, и для аквариумистики, пожалуй, даже в чем-то более интересная, чем основная масса отечественной ихтиофауны.
Ну. и тематика вообще очень слабо разработанная в литературе - это прохладноводный отечественный растительный аквариум, а также совместимость тех или иных видов отечественных гидробионтов с растениями с аквариуме.

Вот если эти темы будут развиты в следующих выпусках журнала - журнал имеет шансы на выживание. НО! При одном очень важном условии: писать на эти темы должны люди, имеющие хотя бы 3-4-годичный опыт работы с аквариумных условиях с теми гидробионтами, о которых они пишут. Потому что написание статей по аквариумистике методом реферирования уже имеющегося литературного материала - это путь заведомо тупиковый! Поймите простую вещь: аквариумной периодики на русском языке и доступных для понимания иностранных языках (английском, немецком, польском, украинском, чешском) настолько мало, что большинство аквариумистов (потенциальных покупателей вашего журнала) с этой литературой знакомо и так, и реферировать ее в форме статей в новом журнале - бессмысленно.
Ключ к написанию статей - ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ!
А примерный тематический план мы вам тут можем накидать, не вопрос... Уже почти накидали.
Только что вы с этим планом будете делать? Вот в чем вопрос...

Я - за! Но не относитесь к критике очень болезненно.
Это нормально для текущей ситуации.

Наконец-то фамилии оставили в покое.
Конструктивные советы всегда интересны и полезны для размышления.
Что-то из списка будет в ближайшем номере, что-то в следующих - все сразу все равно не вместится.

Сотрудничество поможет продвигать эту тему.

Александр.

Александр, не воспринимайте меня как плохого человека, желающего журналу закрытия. Критику в настоящее время вам полезнее всего читать - журнал будет только лучше. Совет - начните со статей по переведению в аквариумные условия самой "простой" рыбы - окуня, карася, уклейки, плотвы, пескаря, ротана, ерша, горчака и т.д. Этого материала должно быть не менее 50% в каждом номере. Именно практики. Именно практический опыт переведения рыбы с максимумом всех практических подробностей, немного биологии рыб, немного природных мест обитания, немного науки - вот и получится отличный журнал.

Вы лучше меня понимаете, думаю, что таких людей (кто этим переведением занимается) в нашей стране очень мало. Дам еще один совет, если позволите - ищите материалы в научных лабораториях (ихтиологии т т.п.) и библиотеках. Среди аквариумистов-любителей такого материала будет к сожалению очень мало (и его тоже нужно искать).

А вот то, что Вы развиваете эту тему (пусть и не совсем удачно пока) - за это Вам большое спасибо.

И думаю на форуме вы найдете много сочувствующих и я (если вы еще меня не списываете) возможно смогу стать одним из них.

Я высказал свою точку зрения...
А про серебрянного карася - это хороший вопрос, но думаю сравнение не совсем корректное. Карась и ротан - рыбы наших вод в любом случае, и аклиматизация их шла в масштабах одной страны все таки... Про толстолобика ничего не скажу, но не думаю что его будут держать в аквариуме.

Следуя логике профессионального биолога, наш обычный серебрянный карась не попадает в разряд родных рыб. Равно как и ротан, равно как и белый амур, равно как и толстолобик. Выходит - писать о них категорически нельзя!!
Я склонен считать так - раз рыба в нескольких поколениях живет в наших водоемах, то ее можно считать представителем ихтиофауны России.

Тематика нашего издания - аквариум отечественных вод, т.е. это относится к тем гидробионтам, которые живут в наших водах, в природных условиях.

Я думаю и известные фамилии тоже не успокоили бы - кто идеален?

Мы просто делаем, то что нам интересно и приглашем к сотрудничеству тех, кому это тоже интересно.

А пока только читаем априорную критику.

Александр.

Во-первых, я высказываю свою личную точку зрения. Точку зрения профессионального биолога. Рыба, ставшая "давно родной", называется аклиматизированной и по определению родной быть не может (почитайте соответствующий словарь).

Во-вторых, никакого желания "постебаться" у меня нет и не будет.
Речь идет о явных "ляпах", недостатках и т.п. (назовите как угодно).

А по поводу "меня не позвали" - это вы уже чего-то придумали, видимо как творческий человек. Я как раз за такой журнал (тема нужная и востребованная), но он должен быть профессиональным, продуманным и в меру научным.

А нынешний подход к делу - это подход весьма странный и 9 из 10 человек со мной согласятся (судя по форуму, например). Когда редакция журнала состоит на 100% из неизвестных в отечественной аквариумистике людей, когда на обложках журнала далеко не отечественная ихтиофауна, когда в содержании журнала статьи только редакционного совета (фактически не чем)и начала 20-го века (не помню названия), когда редакция начинает искать авторов после выхода первых 2-х номеров и т.п. Хотя одна статья вроде была неплохая. И статья начала 20-го века была весьма занимательной (про то как "уснувших" карпов водкой поили). Т.е. просматривается тенденция к лучшему... Это радует.

На чем основано столь безопеляционное заявление?
Что значит не наша?!
Вы представляете кол-во интродуцентов, ставших давно родными?
Но дело совсем не в этом ...
Столь ярое желание постебаться над новым изданием меня огорчает....
Тем более со стороны творческих личностей, очень смахивает ....., на...
Вообщем у кого то что то..., вот ведь работают люди..., делают попытки..., а меня то и не позвали

К сожалению на ВВЦ не получается поехать, так что видимо поговорить не получится в этот раз...
Но такой вариант журнала мне нравится все меньше...