Крепят на равном расстоянии от переднего и заднего стекла на кронштейнах или тросах от потолка.
Для трёх МГ-70 делите длину на четыре и получаете расстояния между лампами.
Вот как здесь, примерно.

МГ-70, с выше предложенными светильниками, будет компактней.

при такой высоте аквариума и желании живых растений, пусть даже самых распространенных, я бы ориентировался на МГ.

"Просто декоративному" с "простыми растениями" никакого экстраординарного света не надо. Учитывая глубину - ставить трубки Т8 - не лучший вариант.

Если есть желание потратиться на МГ - отличный свет, только для простых растений хватит и 3-х 70 вт (готовые светильники с ЭПРА, заводские, бывают в пределах 1 000 р, вот, например).

Более бюджетный вариант - компакты (36 - 55 ватт, с учетом, что недорогие ЭПРА годятся только для варианта 36 ватт)

Еще проще (и в конструировании, и в замене ламп, и в изменении мощности-количества-расположения) - обычные энергосберегайки. Мощностью 20-26 ватт (есть и мощнее, но они нелинейно дороже и нелинейно неинтереснее по светоотдаче с ватта). Соответственно, количество сберегаек (или компактов) для "просто декоративного с неприхотливой травой" нужно будет чтобы получилось около 200 ватт (с небольшим "плюс-минус")

Больше - все будет быстро расти, но может понадобиться УДО и СО2, меньше - тоже не очень здорово.

Вариант с Т5 не самый продуктивный - сегодня в те же деньги (или даже дешевле) встанет более интересный МГ в нормальных, фабричных светильниках.
Компакты бюджетнее (особенно 36 ватт). Сберегаек потребуется довольно много, но вариант на них подкупает детской простотой монтажа и доступностью самих лампочек (особенно если брать в стоковых магазинах и не гнаться за брендом - банальный космос, комтекс или хамелеон так же подходят для травы, как осрам и филипс). Проверено.

просто декоративный аквариум с простыьи ростениями\волеснерия \и.т.д ирыбами