Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
выбор б/у зеркалкиИзвините, может невтему, но смотрю, тут опытные люди рассуждают о всяко-разных фотоаппаратах, вот и хотелось-бы узнать где и как приобретаются в Москве "не сильно подержанные", т.е. бушные зеркалки. Вроде таким редким умением отличается Уважаемый Слава Юдаков. Вот назрела потребность прикупить зеркалку , но жаба придушила брать новую Опубликовано VictorB в сб., 19/09/2009 - 23:01.
 Так, между строк, на вербальном уровне, Я понял, что 580 вспышка для всех моих целей со съемкой рыб и т.п. подходит. вс., 20/09/2009 - 18:34
 давай опять начнем вопрос с бюджета. Опять деньги о Боже у кэнон это топовая вспышка, лучше пока еще нету. так что вопрос подойдет или нет, не возникает. реально, подойдет любая, начиная от speedlight 420. или аналог sigma. б/у, на мой взгляд, брать можно. базовая проверка - сам факт вспыхивания и время перезарядки. еще не надо забывать, что для вспышки понадобится удлинительный шнур, позволяющий ставить ее над аквариумом. как альтернатива нормальной вспышке - купить дешевый студийный моноблок. они новые небольшой мощности начинаются от 4000р. плюсы
минусы
А может разорится окончательно и взять 50D но без вспышки (это вопрос, видимо риторический)? коробка - это только одна часть системы. на мой взгляд, бессмысленно брать ее голой или почти таковой. лучше коробку попроще, но с необходимым набором. вс., 20/09/2009 - 17:52
Виктор, у меня тоже 550 отработала прекрасно. Просто мне подарили 580 - потому и сменила. вот кстати, а есть-ли между этими двумя заметная разница? вс., 20/09/2009 - 17:42
 Слава, разобраться " по понятиям" тебе безусловно легче))))) Вон ты какой, большой и серьезный. А на меня наступят и не заметят))))) Не в тему - держала на днях в руках 5D Mark2 - вот это ВЕСЧЬ. На iso 1200 - вообще шума нет! Только рыб бы и снимать)))) эх. вс., 20/09/2009 - 17:27
давай опять начнем вопрос с бюджета. Опять деньги о Боже вс., 20/09/2009 - 17:18
правда для съемки рыб понадобится еще чем-то в аквариум светить. но это уже отдельный разговор. Может пару слов о "свете", о вспышках, Я так понимаю. :-) давай опять начнем вопрос с бюджета. Чтоб сразу все вопросы снять, имеет-ли смысл покупать б/у вспышку (внешнюю), у них может более короткий срок срок службы, чем у фотоаппаратов? моя canon 550 пережила уже несколько камер вс., 20/09/2009 - 15:58
Слава, но известная крупная компания, какой безусловно является фотофрейм - она же должна нести ответственность. Я, по-крайней мере, после истории с морозом тут же к ним прискакала и отдала камеру на осмотр))) Забесплатно. Осмотрели, деффектов не обнаружили. А если бы это был случайный человек с форума? Нет, это не в коем случае не камень в огород Александру, которого вы советовали! Просто, может это я перестраховщица :) Саяна, я ни на чем не настаиваю, просто высказываю свое мнение. так же как и ты свое. пусть человек выбирает из разных вариантов самостоятельно. мой опыт покупки б/у техники положителен лично для меня. у кого-нибудь может и облом наступить. с другой стороны, лично мне намного проще разобраться "по понятиям" с частником, чем с конторой. хотя сильно подозреваю, что у других людей чаще бывает не так.
вс., 20/09/2009 - 15:53
правда для съемки рыб понадобится еще чем-то в аквариум светить. но это уже отдельный разговор. Может пару слов о "свете", о вспышках, Я так понимаю. вс., 20/09/2009 - 15:50
Слава, но известная крупная компания, какой безусловно является фотофрейм - она же должна нести ответственность. Я, по-крайней мере, после истории с морозом тут же к ним прискакала и отдала камеру на осмотр))) Забесплатно. Осмотрели, деффектов не обнаружили. А если бы это был случайный человек с форума? Нет, это не в коем случае не камень в огород Александру, которого вы советовали! Просто, может это я перестраховщица вс., 20/09/2009 - 15:22
Пессимизму - нет!))))) Да Я полностью согласен, но ведь покупка б/у-хи, причем любой вс., 20/09/2009 - 18:41
|
. Мне "чисто для себя", т.е. этот аппарат никогда не окупится 
. Извините если невтему еще раз.
! Ну опять-же без фанатизма 10000-15000 (хотя это Я явно вразнос пошел), 150гр. шампанского и Всё. 
Просто может у Александра заодно и вспышку "хапну", чтобы закончить с этим "фотобезумием" на какое-то время. Кстати он предлагает Canon 580 за 10000, такая подойдет к 400D для съемки рыбок или поискать другую? 
Чтоб сразу все вопросы снять, имеет-ли смысл покупать б/у вспышку (внешнюю), у них может более короткий срок срок службы, чем у фотоаппаратов? И какую для Canon 400D, или 50D имеет смысл приобресть для фотографирования рыбок? ЕЕ ,вспышку, небось и непроверишь толком, сверкает и ладно 
. Хотя и пробег 400D тоже проверять ,кажется, только через сервис надо (опять лотарея получается 
.
это "своеобразная" лотарея 
, вот зеленая подруга и шепчет и придушивает: "А напрямую дешевле, рискнем, другим-то везет" 
.
Страна: Россия
Город: Москва, ЮАО