Мощные сберегайки греются довольно ощутимо, т.е. тепла, в общей сложности - как на такой же трубке, но оно на "меньшей площади".
Покровных стекол не использую, так что насчет "лопнет-не лонет" - ничего нельзя сказать.
Тем более - стекло стеклу рознь.

Единственное, что известно достаточно точно - даже идеально чистое покровное стекло под лампами "сжирает" примерно пятую часть их полезной энергии. Т.Е. столько же света можно олучить в аквариуме, убрав стекло и снизив мощность ламп на 20% как инимум (если оно все время грязное и в конденсате - еще больше).

Сберегайки мощнее 23-26 ватт в аквариумах глубиной до 50-60 см. использовать лучше не стоит (если нет специальных целей по созданию участков очень высокой освещенности)- помимо "моря света" непосредственно под ней (далеко не всегда нужного и удобного), сама специфика их конструкции вызывает нелинейное падение КПД в сравнении с линейными или компактами без встроенного ПРА.

Т.е. если сберегайка 20 ватт более-менее сопоставима с линейной лампой или компактом 18-24 ватта, то сберегайка на 65 ватт жрет свои 65 ватт, а световой поток дает меньше 54 ваттной линейной или 55 ваттного комакта... Уже не так интересно.

Если не стоит задача радикально увеличить освещенность или создать яркие "акценты" - я бы на вашем месте остановился на лампах до 30 ватт (тем более, что свет КЛЛ - неравномерен).
Цветовая темература - на ваш вкус. Хотите белую, хотите - холодную. Непринципиально.

Ну продолжаем разговор.

Итого что у меня получается:
- есть возможность (в угол) внутрь под крышку на стекла положить треугольный короб () и запихнуть в него:
сберегайка 32 вт (17*6,1 см - 2050 ЛМ) - 1 шт
сберегайка 20 вт (14*5 см - 1250 ЛМ) - 2 шт

обе 4100К

- собственно у меня один уж такой короб лежит (только другого размера) с двумя лампами aqua-glo

1. если себрегайка получается будет висеть над стеклом 1-2 см оно (стекло) не перегреется, не лопнет?
2. на сколько сильно в принципе такие сберигайки греются больше чем к примеру life-glo 70-80 см

Я сугубо про субъективность наших глаз в ответ вот на это

"по заявленным данным, что 30вт (КЛЛ) соответствуют 150втной лампе накаливания у меня что-то не сходится...брал 3недели назад 2 по 30-КЛЛ светят по светоотдаче от силы на сотку накаливания...как думаешь где порыто решение..."

"такса порылась" в специфике измерений.
Наши органы чувств что слух, что глаз имеют определенную и разную чувствительность к (звукам) лучам разной длины волны - читай цвету.
Если так примитивно описать - кривая светочувствительности имеет форму горбика с верхом в зеленой зоне. Вот и измерение свечения в Lm как-бы говорит о том, что данная лампа дает света в этой области, что мы способны видеть, столько-то.
Но вот сколько там красного-зеленого-синего этот параметр не раскрывает. Оттого и разные источники с равной светоотдачей мы видим, как разнояркостные. Все из-за спектра. Не стоит забывать, что параметр освещенность очень зависит от расстояния до объекта. Причем квадратично. Т.е. освещенность на расстоянии 1 м будет вчетверо больше, чем на 2 м.
Немного о цветовой составляющей, точнее о количестве лучей каждого цвета в лампе говорит ее цветовая температура в *K.
Обычно, лампы имеют ряд 2700, 3000, 4000, 4500, 5400, 6500 и далее специальные 10000, 14000, 20000
Те что 2700 - примерно как лампы накаливания (2300-2500), а те, что 6500 - солнце за облаками. Хотя, зрительно нам уже 4000 - серогулубые. На самом деле там есть и доля инфракрасного (тепла) и доля ультрафиолета (хоть и мало), но этого мы прямо не видим.
Опять же - точечность источника - спираль лампы накаливания или горелка МГ-лампы создает впечатление большей яркости, чем размазанный по достаточно большой площади люминофора свет ЛЛ. Вот как-то так могу пояснить, если на пальцах.

И энергосберегайка и то, что обычно называют "компактом" - компактные люминисцентные лампы (КЛЛ).

Если быть точным, они отличаются наличием ЭПРА - "сберегайки" имеют встроенный ЭПРА и вкручиваются в стандартные патроны для ламп накаливания (Е14, Е27 и, иногда - Е40), а т.н. "компакты" не имеют встроенного ПРА (т.е. требуют его, как обычные люминисцентные трубки) и ставятся в специальные патроны.
Некоторые компакты без ПРА (например, все 2G11 мощностью до 40 ватт) могут работать даже на дросселях, большинство современных компактов требуют электронных ПРА (ЭПРА).

Еще они отличаются технологически - например, компакт 2G11 - это "сложенная пополам" линейная лампа Т5, а "сберегайки" - это согнутые-скрученные трубки Т4.

Замечу, от "холодных" (больше 6000 к, точно не помню их температуру, а лезть искать - лениво) трубок Т4 часто в восторге некоторые травники и дизайнеры (такая бюджетная замена АДА-лампам получается). Про все сберегайки не скажу, но фероновские - точно ничем (по спектру) не отличаются от прямых фероновских же трубок. Одинаковое напыление, одна технология, только одни трубки - прямые, другие - гнутые.
Но парадокс сознания аквариумистов заключается в том, что уже приемля (и даже хваля!) прямые Т4, многие продолжают гнобить кривые Т4 (в сберегайках), часто называя их "галимым китаем" и "непригодными для аквариума лампами".
Но это уже ОФФ...