Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Как измерить производительность канистрового фильтра.В новом, только купленном канистровом фильтре E-JET3388 выход воды из флейты был визуально мощным. Поэтому мерить, соответствует ли реальная пропускная способность паспортной (1200 литров в час) не стали. Через месяц струйки стали явно слабее. Тогда решили замерить пропускную способность. Сделали это так - отсоедили флейту от шланга и уже со шланга набрали в 5-ти литровую емкость воду. Пять литров набралось за 56 секунд. Т.е. за час получается чуть больше 300литров. Разобрали фильтр, почистили контейнеры с наполнителями, вынули крыльчатку с ротором, всё промыли. Лучше не стало. Тогда решили промыть шланги, явно покрытые изнутри какой-то слизью. Промыли и снова таким же способом промерили пропускную способность. Теперь уже 5-ти литровая емкость наполнилась за 24 секунды. Или 750 литров в час. Но не паспортные 1200 литров. Теперь вопросы: 1. Корректно ли так мерить производительность фильтра? 2. От чего еще может зависеть производительность? (длина шлангов, их расположение относительно уровня воды и т.п.) 3. У кого нибудь был такой фильтр? Я купила его положившись на рекомендации известного в Самаре владельца зоомагазина. Опубликовано Oksana в ср., 30/12/2009 - 13:51.
 Ну, насколько они нитрифицирующие я не берусь судить... Я до сих пор встречал студне-образные колонии коловраток и амеб, хотелось бы все-таки увидеть "колонию нитрофицирующих бактерий". Буду премного благодарен, если Вы мне ее покажете. пн., 04/01/2010 - 23:33
 Ну, насколько они нитрифицирующие я не берусь судить, но "слизи" бывает и правда очень много.Собственно говоря, именно эта "слизь", и снижает производительность фильтра главным образом. А показать... Пороюсь в фото архивах, возможно и найду фото.. сб., 02/01/2010 - 20:49
Показать не могу... Ну, я надеюсь, мир не без добрых людей. Кто может показать "колонию нитрофицирующих бактерий", обитающую в шлангах? сб., 02/01/2010 - 17:53
Показать не могу...давно отказался от внешника по причине потопа соседей... сб., 02/01/2010 - 16:52
...=слизь= это колонии нитрофицирующих бактерий... Ни разу не видел. Покажите, не если не трудно! сб., 02/01/2010 - 05:37
А можно мне усомниться в разумности промывания шлангов от "какой - то слизи", т.к. она- слизь, мне кажется, принимает не малое участие в очистке воды от нитратов, а стерильно промытый фильтр и шланги просто бессмысленно перекачивают воду по кругу. Или цель не очистить воду, а перекачать максимальный обьём? Правильно понимаете- =слизь= это колонии нитрофицирующих бактерий... пт., 01/01/2010 - 19:49
 А можно мне усомниться в разумности промывания шлангов от "какой - то слизи", т.к. она- слизь, мне кажется, принимает не малое участие в очистке воды от нитратов, а стерильно промытый фильтр и шланги просто бессмысленно перекачивают воду по кругу. Или цель не очистить воду, а перекачать максимальный обьём? пт., 01/01/2010 - 19:40
Максимальная производительность внешника будет иметь место, если у внешника выброс воды будет соовтветствовать срезу воды в акве...и это при при чистом внешнике и шлангов... пт., 01/01/2010 - 17:29
 Главный вопрос: что под этой величиной подразумевают, когда пишут: производительность только головки фильтра или всего фильтра целиком. Последняя будет всегда величиной переменной. чт., 31/12/2009 - 00:48
 Все и везде в "попугаях". Госповерки на них нет ср., 30/12/2009 - 23:10
|
Страна:
Город: Самара