дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев.
активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
Ну, как всегда — когда надо ничего не работает.
...и эти процессы хорошо себе представлять...
Что мы тут наглядно и наблюдаем!
Я согласен с профессором Преображенским, который не советовал читать
желтыесоветские газеты перед обедом. Лучше пытайся серъезную научную лит-ру читать - да сложно, зато более точная информация - а что не понятно - выписывай и пиши в форум/личку - я поясню популярно...С делением клеток как раз все понятно. Там правда очень много различных факторов, но это уже детали - все основное и неосновное в этой теме известно и уже давно. Мелкие детали стали известны не так давно. Но наука не соит на месте - и это понятно.
Что касается СПИДа - то эта тема для меня достаточно хорошо известная, так как я занимался этой проблемой с 1998 по 2004 год - в частности участвовал в разработке первой отчечественной вакцины против СПИДа.
Могу сказать, что тема эта оченбь хорошо изучена и остается понять только одну вещь - как ВИЧ получает сигнал к размножению, находясь уже в ядре клетки, т.е. почему некоторые ВИЧ-инфицированные живут 1,5 года, а другие 20 лет.
Сергель, не так давно в сетевой прессе была выкладка о том, что секрет митоза и миёза раскрыт благодаря лазирным микроскопам, но я так почитал эту статью (которая наредкость непопулярно-научно изложена), до окончательного прояснения деления клеток еще далеко. Кстати, из прессы того же цвета мне ведомо, что борьба со СПИДом связана с тем, что недостаточно понятно как действует вирус в клетке, что ты на это скажешь? (плиз, только не как в той статье )
Ща испорчу всю малину , потому, что все это схемки на 20% --- гипотезы. И даже не потому, что ученые такие тупые (хотя почему нет? ), а просто технические возможности не позволяют увидеть все детали этих процессов.
На самом деле Коля погорячился тут. И ученые не такие тупые и, конечно, и не какие "20% гипотезы" - все это ерунда. Все давно показано и доказано.
А чтобы так рассуждать нужно все таки немного образования соответсвующее иметь и эти процессы хорошо себе представлять... Без обид
Единственное непонятное до конца явление (из приведенных) - прионы. Ну их
открылиполностью охарактеризовали всего лет 15 назад... Исследования продолжаютсяЗначит 1 к 5, что всё по другому? Ой, как интересно-о-о...
Ща испорчу всю малину , потому, что все это схемки на 20% --- гипотезы. И даже не потому, что ученые такие тупые (хотя почему нет? ), а просто технические возможности не позволяют увидеть все детали этих процессов.
О-о-о! как интересно-о-о