Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Подача CO2 в аквариумПодскажите, пожалуйста, какую систему подачи СО2 лучше всего выбрать, больше склоняюсь к балонам, которые можно будет заправлять. Опубликовано natalek32 в пн., 19/04/2010 - 15:52.
А вот здесь- Вы разберите (снимите защитное стекло) с манометров редуктора, а затем обратите внимание на трубку Бурдона. Если она овального(сплюснутого)профиля-спите спокойно.Если переломана посередине - у вас намечаются крупные проблемы!! Через несколько заправок такая трубка лопнет на месте сгиба и весь СО2 из баллона уйдет в помещение. Возможен ЛЕТАЛЬНЫЙ исход присутствующих. Во вторых. Обратите внимание на на припой, которым подпаяна трубка к штуцеру. Он должен быть СЕРЕБРЯННЫЙ.Если свинцовый-тоже проблема... Вот такие дела...! В следующий раз за оверквотинг будет предупреждение. Пока- замечание! Внимательно прочтите Правила Сайта. ср., 26/05/2010 - 16:40
 Убей меня гром - не вижу необходимости в счетчике пузырьков. ср., 19/05/2010 - 18:31
 Проще использовать для распыления СО2 -помпы аэраторы, её можно установить под флейтой в куширях,если не выключать (шум низкий) то можно подавать немного воздуха ночью. ср., 19/05/2010 - 14:46
 Он вот такого типа . Можно поискать на Yandex или другом поисковике. ср., 21/04/2010 - 14:45
Счетчик пызырьков,фирма без разницы, хоть самодельный, а при наличии индикатора количества СО2 в воде (и опыте) надобность в нем отпадает. Реакторы перепробовал разные и остановился на мембранном (проще промывать, да и удобнее, например, прятать). Тест на СО2 у меня уже стоит, а вот что за мембранный реактор, может модель подскажите или ссылочку дадите? ср., 21/04/2010 - 13:07
Скажите, пожалуйста какой реактор и счетчик пузырьков лучше выбрать. Какой фирмы? Счетчик пызырьков,фирма без разницы, хоть самодельный, а при наличии индикатора количества СО2 в воде (и опыте) надобность в нем отпадает. Реакторы перепробовал разные и остановился на мембранном (проще промывать, да и удобнее, например, прятать). ср., 21/04/2010 - 09:44
Из прочитанного в инете я поняла следующее (поправьте меня , пожалуйста, если ошибаюсь) Спасибо всем кто откликниться. вт., 20/04/2010 - 20:47
 я выбрал баллон. причина - если есть способ сэкономить время на приготовление бражки, то зачем тратить время? Кроме экономии времени, если посчитать затраты на расходники для бражки за то время пока газ в баллоне закончится-дороже выйдет. К тому же из бражки подача СО2 неравномерная, что даёт ненужные колебания рН. Если есть средства-только баллон, лучше с плоским дном, можно и нефирменный. но должно быть осознание того, что растения расти будут с такой скоростью, что частота пропалывания огорода будет наводить на мысль вернуть все в состояние медленного спокойствия... Без вреда растениям можно ограничивать их рост фосфатами. Кстати от этого усиливается красная окраска листьев и расстояния междуузлий становятся меньше, растения пышнее выглядят. А вот здесь- пн., 19/04/2010 - 23:52
 Мда, из Серпухова, вроде, не очень далеко пн., 19/04/2010 - 22:42
 проще всего поехать на птичку и там все подобрать И вот даже пн., 19/04/2010 - 22:24
|
Страна: Россия
Город: Серпухов