Я может чего-то не понимаю, но если под излечением понимать полное уничтожение возбудителя в организме и окружающей его среде, то тогда получается, что наша человеческая медицина до сих пор не умеет лечить, например, стрептококковую и стафилококковую инфекцию... Ту же ангину или рожу, к примеру.

уважаемый Петр Ковалев, очень жаль, что, Вы, не читаете мои предыдущие посты! я работаю в медицине 16 лет, 10 из них реаниматологом.
мы предоставляем человеку бороться с инфекцией, уменьшая микробную нагрузку назначением антибиотиков. лечение животных (в частности рыб), конечно же отличаются. но основные принципы антибиотикотерапии для всех одинаковы.
нельзя вытравливать конкретного возбудителя, попутно убивая печень и почки макроорганизма, давя его иммунитет. любое воспаление (а оно возникает в местах поражений оодинами)поддерживается сапрофитной микрофлорой не чувствительной к данному а/б препарату. при смене а/биотика, можно получить кратковременное улучшение, но на смену убитому микроорганизму придёт новый. и так менять антибиотики можно менять долго, до смерти рыбы.
разорвать этот порочный круг может только мобилизация собственных защитных сил организма.
про какие скрытые резервы можно говорить, если к своей болезни рыба еще и получает тяжёлую интоксикацию препаратами меди?

ЧУШЬ ПОЛНЕЙШАЯ!!!!
всегда есть только один подход - одновременное воздействие на микроорганизм и макроорганизм, причём это воздействие должно быть сбалансировано!
практически у каждого из нас в носоглотке присутствует стрептококк, однако ангиной, рожей и скарлотиной болеют единицы и не постоянно.
но если следовать Вашим принципам лечения, каждый человек должен "сидеть" на пинициллинах безвылазно и при этом ежедневно промывать нос йодом.

У нас с Вами, возможно, разные понятия. Я разделяю понятия лечится и излечивается. В первом случае имеется в виду что, например бициллин 5 и многие другие препараты, буквально за одно внесение снимают клинические проявления оодиниоза в виде высыпаний. Под термином излечивается я понимаю, не только то, что применение препарата привело к исчезновению клиники,
уничтожению возбудителя, он не определяетмя микроскопически, но и то, что в дальнейшем не возникает рецидива заболевания.
Кстати мое критическое отношение к бициллину 5, стрептомицину, делагилу и т.д. и т.п. отнюдь не означает, что я их не применяю. А куда деваться когда нет возможности применить медь. Только я понимаю, что это не решает проблему, и открыто говорю об этом. Фильтрация через "УФО", тоже проблему оодиниоза не решает. Если конечно не использовать ее в постоянном режиме.
И еще, в приличном обществе не очень принято с порога неуважительно относиться к оппонентам, даже если Вам их точка зрения не нравиться.

[quote=Дмитрий Б
Моя мысль проста: в любом аквариуме полно всякой заразы, но рыба заболевает только в том случае, если условия становятся хуже нормы. Пример - природный водоем с полным ассортиментом возбудителей болезней.
Практика показывает, что аквариум с УНИЧТОЖЕННЫМ возбудителем оодиниоза - утопия, тем не менее это не мешает мальку расти , а производителям размножаться.
Кстати, мягкая вода не способствует вспышкам оодиниоза, если она подходит рыбе.