Очень интересная идея, надо будет попробовать.
Есть один чисто технический вопрос. У меня есть четвертинка кокоса. Хочу из нее сделать подобное укрытие. При привязывании нить лески идет по верхней части кокоса, а потом по нижней, открытой. После того, как я положу кокос с привязанным мхом в аквариум, наверное, надо нижние нити (в открытой части которые) присыпать грунтом. Чтобы рыбы не запутались в них, не поранились. Правильно я понимаю? Или как-то еще это делается? Может быть, из четвертинки кокоса такая конструкция не может получиться...

Что не понятного? Есть куча мхов, у которых нет ризоидов. Та же риччия, тот же моноселениум- мхи? Безусловно! Но ни к чему никогда не приростут- НЕЧЕМ. Есть много других мхов, так же без ризоидов.

???

Друзья, ну почему у вас сложилось такое стойкое предубеждение, к синтетическому материалу?
Прозрачную, рыболовную леску, в плане эстетики, вы не увидите уже через две-три недели после закрепления мха на субстрате(мох подрос, и лески не стало видно). Ну чем, крашенная нить, пусть даже в зелёный цвет, лучше?
Во-первых, большинство мхов, не умеют прирастать, к чему бы то ни было, вообще. А если вы содержите несколько видов? Ну,завалился, к примеру, мох за корягу(побеспокоили его жители аквариума или случайно столкнули его сами, при манипуляциях в аквариме. Или воду подменивали пол-объёма, и мох сполз)... Как быть дальше? Как понять, что за вид? А нитка-то растворилась, и мох в куче... Возникает путаница. Рекомендую тонкую, прозрачную леску. ИМХО.

Я для мхов пользуюсь хлопчатобумажной нитью, она растворяется без следа примерно за две недели (зависит от толщины), мхам этого времени хватает чтоб прирасти. А вот менее "расторопные" анубиасы и болбидис креплю синтетической ниткой, она не растворяется.

К кокосу тоже крепил фиседенс фонтанус, через полмесяца выглядит так:

Спасибо.