Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
эхинодорус Малый медведь зеленеет - от градуса...?
Три месяца назад эхинодорус Малый медведь был на 80% красным, а сейчас, при 30-31 градусе, практически сразу зеленет. На это влияет температура ?... или что то ещё? Спасибо. Опубликовано Юрий Фёдорович в вт., 17/08/2010 - 22:16.
 После жары и УДО Медведю стало стыдно и он покраснел.
вс., 12/09/2010 - 21:42
Специально не стал заострять внимание на этом, полагая, что оно само собой разумеется... Тут вопрос стоял о возможности потери окраски в связи с повышением температуры. Ну, вроде как, ответили на него. И даже прикинули, как быть дальше... Но тут как раз и могло все сойтись в одной точке и вода с большой Т долго держится, да и лампы выдохлись для аквариума...а на сдохших лампах ни какое УДО не помошник- один гемморой... Все четыре лампы новые, всего по 2 месяса, моя ошибка, что с началом жары перестал лить УДО (отпуск и послеотпускное время - выбился из графика), но ошибку осознал. Всем спасибо за советы и разбор полётов. чт., 19/08/2010 - 19:18
Специально не стал заострять внимание на этом, полагая, что оно само собой разумеется... Тут вопрос стоял о возможности потери окраски в связи с повышением температуры. Ну, вроде как, ответили на него. И даже прикинули, как быть дальше... Но тут как раз и могло все сойтись в одной точке и вода с большой Т долго держится, да и лампы выдохлись для аквариума...а на сдохших лампах ни какое УДО не помошник- один гемморой... чт., 19/08/2010 - 16:50
 Специально не стал заострять внимание на этом, полагая, что оно само собой разумеется... Тут вопрос стоял о возможности потери окраски в связи с повышением температуры. Ну, вроде как, ответили на него. И даже прикинули, как быть дальше... чт., 19/08/2010 - 14:56
Эдик...еще вопрос может упираться в срок освещения ламп...у некоторых аквариумистов светят лампы с чернотой по концам, а они задаются вопросом-= А чей-то у меня не растут растения?=... чт., 19/08/2010 - 14:42
Несколько уклонились от темы... чт., 19/08/2010 - 14:22
 Там все написано совершенно верно, но между PAR и люменами есть прямая математическая связь, а именно через люксы. Каждый тип ламп выдает фиксированное количество PAR на 1Watt. Так как количество излучаемого лампой света в Lux напрямую связано с ее мощностью, понятно что соотношение PAR->Lux тоже фиксированное. То есть замерив освещенность под лампой в Lux можно узнать PAR простым расчетом. Коэффициенты перевода PAR в Lux давно известны: для Cолнечного света это PAR->Lux х54, MH ламп х71, флуоресцентных ламп холодного дневного света х74. Обратные коэффициенты для перевода Lux->PAR соответственно x0.0185, x0.0141 и x0.0135... Подробнее . Помимо худшей эффективности специализированных ламп есть еще немаловажный эстетический аспект. У специализированных ламп цветопередача очень низкая. У вышеописанных мной ламп CRI(Ra)=6. Я не понмал насколько ужасно выглядит аквариум, пока не заменил часть на Osram широкого спектра. В любом случае, каждый сделает свой выбор, на то выбор и есть чт., 19/08/2010 - 14:02
Спасибо Вам большое за разъяснение, но мне кажется, что Вы упускаете из виду либо принципиально игнорируете следующие обстоятельства, позволю себе процитировать: В отличие от глаза человека, фотосинтез является процессом, где важно количество фотонов. но не поглощенная энергия. Фотон на длине волны 360 нм, поглощенный хлорофиллом, вызывает такую же химическую реакцию, как и фотон на длине волны 720 нм, хотя первый имеет в два раза большую энергию. Только часть энергии фотона идет на осуществление химической реакции, остальная переходит в тепло или переизлучается. Более того, хлорофилл использует в одинаковой мере все поглощенные фотоны вне зависимости от их направления. Другими словами это можно сказать так: не все фотоны, падающие на растения поглощаются (спектры поглощения даны выше), но все поглощенные фотоны будут использованы (принимается, что квантовый выход, одинаковый для всех участков спектра). Поэтому в биологии количество света не измеряется в люменах, которые являются по своей сути энергетическими величинами. Вместе этого используется понятие фотосинтетической активной радиации (photosynthetically available radiation, PAR), которая измеряется в количестве фотонов. Взято отсюда , тут много интересного с той поры, когда люди пытались разобраться, откуда у разных вещей ноги растут. чт., 19/08/2010 - 13:10
Эдик, имя производителя значения не имеет, это простая физика. Красный спектр наиболее быстро затухает в воде. На каждые десять сантиметров глубины световой поток расного спектра уменьшается в два раза. А лампы красного спектра и так имеют очень слабый световой поток. Допустим у OSRAM FQ 39W/865 HO световой поток 2850 lm, а у Sylvania GROLUX 39W порядка 1950 lm, что в два раза ниже. У последней лампы есть три пика в спектре, большая часть приходится на красную и синюю часть. Можно предположить, что до дна аквариума доходит мало да и то, только благодаря синему спектру. При нехватке света растения начинают тянуться к поверхности, что создает иллюзию быстрого роста растений. Заметить это можно по слишком большим межодузлиям у длиностебельки. Я сам до сих пор использую GROLUX и AQUASTAR (не все еще заменил на лампы широкого спектра), так что могу судить не только теоретически, но и практически чт., 19/08/2010 - 09:32
На счет розовой и желтых я бы не был уверен в их эффективности, Вот даже как? Это о розовых Osram Fluora, Hagen Flora-Glo, Sylvania Gro-Lux и желтых Dennerle Trocal Special Plant, Osram Biolux и им подобных? чт., 19/08/2010 - 08:01
|
, а так с вами согласен... :DRINK:
Страна: Россия
Город: Елец