Свет - длина волны.

Изображение пользователя Pantagruel.
Сообщений: 1143
Страна: Палестинская территория, оккупированная
Город: Озёры

Многие применяют сочетания ламп К 2700 и К 4200-4500,т.е. желтых и голубых оттенков,и это вроде как принятый метод.Но ведь,по идее,в этом случае должна получаться большая доля зелёного,а этот цвет плохо подходит для фотосинтеза.
В чём тут подвох?
P.S. Тема де-факто значительно шире.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Crossover.
Сообщений: 45
Страна: Россия
Город: Владимир

Мне больше нравятся подчёркнутые основные цвета 8хх, чем более равномерно-размытый 9хх. Есть такая поговорка "дурак любит зелено да красно" :D. Вообще, я исключил сберегайки из "аквариумного оборота". Ну их. Одни растраты. У меня маленькие аквариумы и меня устраивают компакты.
Насчёт 12000К - по мне, ерунда какая-то. Проксима Центавра, не иначе. Солнце - жёлтый карлик. Вполне неплохо светит. Трава - зелёная. Кровь - красная. Снег - белый. В чём проблемы? Разве свет Солнца недостаточный аргумент для постановки точки в вопросах освещения? :D



Изображение пользователя Alex_R.
Сообщений: 898
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Crossover :

(именно 8хх)

А чем 9хх хуже? только для кошелька или еще что?



Изображение пользователя Alex_R.
Сообщений: 898
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Crossover :

единственное, на что он влияет, лишь на внешний вид (если не брать "крайние" варианты, наподобие 8000К)

а в каком варианте он "крайний"? больше на средний похож... энергосберегайки и на 12000К есть.



Изображение пользователя Crossover.
Сообщений: 45
Страна: Россия
Город: Владимир

Ну это же компиляция всевозможных мнений, и противоречия некоторые не должны удивлять. Например, пункты 3 и 6 явно противоречат друг другу, но при этом оба подтверждаются практикой разных людей.

Что касается лично меня и моего взгляда на предмет обсуждения, я считаю, что параметр CRI, равный 8хх (именно 8хх), сильно влияет как на пользу для травы (есть и красный, и синий, и даже зелёный), так и на пользу для глаз аквариумиста (красиво) и кошелька (экономно). Что касается параметра "цветовая температура", то на мой собственный ИМХ, единственное, на что он влияет, лишь на внешний вид (если не брать "крайние" варианты, наподобие 8000К). Рассматривать же понятие "цветовая температура" относительно ламп, имеющих недостаточное количество "цвета", не вижу большого смысла. Ну и спорить с опытными и выдающимися аквариумистами (Амано, например) тоже не вижу смысла. Пусть будут все мнения, а там видно будет.



Изображение пользователя Alex_R.
Сообщений: 898
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Crossover :

4. Бытовые лампы 8хх и/или 9хх имеют всё, что необходимо для прекрасного роста растений
6. У некоторых даже под 7хх и 6хх всё прекрасно растёт

Чего не хватает у ламп 7хх и 6хх и ниже для нормального роста растений (при подходящем хх)? Из всего ниже написанного я понял, что данный параметр больше все таки влияет на внешний вид аквариума и его восприятие человеческим глазом, а не на рост и нормальное развитие растений. Я опять не прав?



Изображение пользователя Crossover.
Сообщений: 45
Страна: Россия
Город: Владимир

Позволю себе привести некоторые "апрельские тезисы", которые уже неоднократно обсуждались на других сайтах, чисто для информации:
1. Обычно "компактные лампы" - это лампы TC-L под патрон 2G11 или лампы TC-F под патрон 2G10, а компактные энергосберегающие лампы со встроенным балластом под патрон E27 или E14 чаще называют просто "сберегайками".
2. Если на "сберегайке" не указан CRI (Ra), это как правило 7хх лампа
3. Если лампа 7хх, то её необходимо унитазировать, туда же отправлять и прочие лампы без должной маркировки
4. Бытовые лампы 8хх и/или 9хх имеют всё, что необходимо для прекрасного роста растений
5. Никакой "пик зелёного", имеющий менее 10% общей энергии светового потока, не может существенно повлиять на ситуацию, кроме маркетинговых соображений
6. У некоторых даже под 7хх и 6хх всё прекрасно растёт

PS: Это не столько ИМХО, сколько компиляция

PPS: ИМХО, картинка класса энергопотребления - ни о чём. Мы и так прекрасно знаем КПД люминесцентных ламп. Актуально скорее для холодильников и стиральных машин.



Сообщений: 130
Страна: Украина
Город: Хмельницкий
Alex_R :
Андрей Осипов :

вот тут есть немного про маркировку

Прочел, вроде понял, но на своей лампе ничего похожего не нашел.
Вот есть такой рисунок - это случаем не оно? Если да, то как читать/понимать?

Это маркировка энергоэффективности ламп. Есть 7 классов( как на рисунке).А-самый эффективный. G-наименее эффективный. А-В-люминисцентные и энергосберегающие лампы.C-D- галогенные. E-F-лампы накаливания.Цвет стрелочки может изменяться.



Изображение пользователя Слава Семыкин.
Сообщений: 587
Страна: Россия
Город: Химки-Левый берег

стандартная (или общепринятая) маркировка класса энергопотребления есть только для левой части (да и то...), а как уж производитель решит выделить указатель на принадлежность его изделия к данному классу..., чаще всего он чёрный.



Изображение пользователя Alex_R.
Сообщений: 898
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Слава Семыкин :

Класс энергопотребления "А"

С остальным понятно (читать умею). На моем рисунке большая "А" на зеленой стрелочке, а я видел букву "А" на других лампах и на желтой и на красной (ЕМНИП), причем вроде даже у одного и того же производителя. Это как понимать?
А разве бывают энергосберегайки других классов энергопотребления?



Изображение пользователя Слава Семыкин.
Сообщений: 587
Страна: Россия
Город: Химки-Левый берег
Alex_R :

...
А что обозначает тот рисунок, что я показал?

Класс энергопотребления "А"
Светоотдача(яркость) 1800 люмен
Мощность 30 Вт
Срок службы 12000 часов



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".