Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Библиографию поделить?В библиографии сейчас материалы двух видов: книги и периодика. В последней можем утонуть. Опубликовано vdn в пн., 10/03/2008 - 17:17.
 Думаю, что там где нет данных — ну что ж... надо принять как есть. А новые добавлять с полной ссылкой. пн., 10/03/2008 - 22:14
 Как я понимаю, метки служат для поиска по ключевым словам, правильно? или я ошибаюсь? Правильно понимаешь. В "Метки" заносятся ключевые слова, для облегчения поиска статьи по базе. А по поводу правил цитирования и страниц - то это нереально уже теперь, потому что все те многие сотни статей из старых журналов, которые за годы отсканированы и оцифрованы, номеров страниц не имеют, не вводили мы никогда этот параметр. А вводить его сейчас - уже поздно, да и не нужно. пн., 10/03/2008 - 22:04
Андрюша, не волнуйся! это два разных вопроса: в библиографии — материал находится целиком журналом, а в статьях — по отдельности каждая статья из журнала. пн., 10/03/2008 - 21:35
 Откуда вдруг статьи из переодики в "Библиографию" могут сыпаться??? не кричи. не в церкви. там в библиографии отсканированные журналы в pdf-формате. пн., 10/03/2008 - 21:31
Чушь какая-то! ТОВАРИЩИ САМОДЕЯТЕЛИ! Посмотрите как публикуем материалы класса "Статья" я и Veresk, и делайте так же, если делаете. СЛАВА! Разберись, кто там чего накосячил из добровольных помощников. пн., 10/03/2008 - 21:25
К каждой статье, вообще-то, неплохо бы заполнять категории данных, в т.ч. и Метки: Список разделенных запятыми ярлыков, характеризующих содержание. Пример: забавное, прыжки в высоту, «ЗАО Компания». в них в т.ч. указывать библиографическую ссылку, например, «Рыбоводство и рыболовство №2-1991 С.12—15» а зачем это дублировать, ведь есть специальное поле "источник"? пн., 10/03/2008 - 21:04
К каждой статье, вообще-то, неплохо бы заполнять категории данных, в т.ч. и Метки: Список разделенных запятыми ярлыков, характеризующих содержание. Пример: забавное, прыжки в высоту, «ЗАО Компания». в них в т.ч. указывать библиографическую ссылку, например, «Рыбоводство и рыболовство №2-1991 С.12—15» пн., 10/03/2008 - 20:19
 Дык логика этого друпала именно в том, что все просто загружается в любом (хронологическом) порядке. Зато каждый сортирует все это дело как ему удобно - по рубрикам или ключевым словам. Например, заходите в раздел библиография, кликаете на рубрику "журналы" (например, под каким-нибудь журналом) - и в результате у вас список всех публикаций, отсортированных по принадлежности к этой категории. пн., 10/03/2008 - 18:26
Предлагаю библиографию разделить на две ветки: отдельно книги, отдельно журналы. можно и разделить. Ещё, хорошо бы, в метки к статьям добавлять из какого журнала, какого номера (выпуска) и какого года. нифига не понял. поподробнее можно? пн., 10/03/2008 - 18:21
Ещё, хорошо бы, в метки к статьям добавлять из какого журнала, какого номера (выпуска) и какого года. пн., 10/03/2008 - 17:37
|
Страна: Россия
Город: Калининград