Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Какой микроскоп нужен аквариумисту?Люди-человеки, помогите оппределить какой из микроскопов подходит для аквариумиста лучше всего. Опубликовано Μονοκέρος в вт., 11/03/2008 - 18:17.
 я свое мнение высказал... тебе решать... ср., 12/03/2008 - 02:12
 Слиппи не предлагал... Он ничего не понимает в микроскопах, он только ссылку дал - вдруг пригодилось бы... А я без претензий, просто рассуждал. Понятно, но думаю, у наших дедушек микроскопов не было - они прекарсно все разводили и разводят... Но я же не дедушка , хотя этот недостаток временный. ср., 12/03/2008 - 01:15
Слиппи не предлагал... Он ничего не понимает в микроскопах, он только ссылку дал - вдруг пригодилось бы... Да ладно, хотел помочь все же... ср., 12/03/2008 - 01:01
α) Тут скорее, нужен какой-то средний вариант... С возможностью простейших манипуляций с рассматриваемым материалом, но чтобы это было достаточно удобным. Например, отделить нужную культуру инфузорий от пр. Возможность сохранить фотографию и сделать подборку, чтобы можно было это обсудить, также необходима. Ну средний вариант будет самый дорогой, но при желании можно в 5000 уложиться - хотя качество микроскопа будет средним. Нужно купить отдельно видеокамеру-окуляр и обычный микроскоп. Хотя думаю последней моей ссылки тебе вполне хватило бы и баксов в 150 уложился бы. β) Я просто хочу попробовать разведение храцинок, а как это можно сделать без микроскопа? Таже пыль, при круглогодичной культивации в домашних условиях, требует в свою очередь подкормку водорослями (на одних дрожжах долго не протянешь). Без оптики не обойтись. Понятно, но думаю, у наших дедушек микроскопов не было - они прекарсно все разводили и разводят... ср., 12/03/2008 - 00:58
 Микроскоп, ктоторый Sleepy предложил Слиппи не предлагал... Он ничего не понимает в микроскопах, он только ссылку дал - вдруг пригодилось бы... ср., 12/03/2008 - 00:16
α) Тут скорее, нужен какой-то средний вариант... С возможностью простейших манипуляций с рассматриваемым материалом, но чтобы это было достаточно удобным. Например, отделить нужную культуру инфузорий от пр. Возможность сохранить фотографию и сделать подборку, чтобы можно было это обсудить, также необходима. ср., 12/03/2008 - 00:55
Сергель, конечно, хочется микроскоп по-универсальнее, чтоб на все случаи жизни А вот это я вообще не понял? Поясни... вт., 11/03/2008 - 20:58
Согласен. Дороговато. Да и такой бинокулрный микроскоп я не советую... Я советовал бинокуляр, по форме можно тут посмотреть: Микроскоп, ктоторый Sleepy предложил как раз для рассматривания откинувшихся рыб и годится. Но он очень громоздкий, занимает много места. Да и обычно смотрят не целых рыб, а соскобы с кожы, жабр, а также содержимое кишечника. Вот такой варант можно выбрать: Выбирать тебе, но если тебе важно смотреть глазом - выбирай бинокуляр, похожий на первую ссылку. Если сохрянять изображение на компе - бери второй вариант. вт., 11/03/2008 - 20:57
Сергель, конечно, хочется микроскоп по-универсальнее, чтоб на все случаи жизни Слиппи, аппарат в 10 тыс. руб вряд ли себя оправдает в домашних условиях. Думаю, что 5 тыс. уже предел. вт., 11/03/2008 - 20:09
Тут на соседнем дружественном форуме продают БУшый биноклуяр какой-то... Может сгодится на что: вт., 11/03/2008 - 19:39
|
, но я планирую его прежде всего для работы с микрокормами. Чтобы определять съедобные для мальков рыб виды рачков и водорослей.
Страна: Россия
Город: Столица