На первый раз предлагаю простить и обойтись только заменой фотографии, обнулять не обязательно, т.к. во первых: формат голосования не даст форы другим участникам(всего пара человек поставит 5 и номинант займет 1ое место), львиная доля голосовавших повторно голосовать не будет. А кто захочет поменять свою оценку, могут сделать это в любой момент.

По поводу самого формата голосования считаю, что на следующий год его нужно изменить.
Недостатки: не прозрачность - не видно кто и как проголосовал(кто-то мог поставить достойной работе одну звезду, только из личной неприязни, и наоборот недостойной поставить пять звезд, так как когда-то вместе в трамвае ехали или живут на одной лестничной площадке )
Во-вторых: допускается возможность зарегиться под другим ником и голосовать повторно - во избежание этого нужно позволить голосовать участникам, зарегистрировавшимся на сайте ранее.

Да в принципе аквариум хорош, ну на Ваше усмотрение...

Решать будет оргкомитет и Слава, а мое предложение такое: пусть сами пользователи сайта выбирают из двух решений: совсем снимаем этот лот с конкурса, или даем вторую попытку?
В любом случае, полученные на сей момент этой фотографией голоса "зрительских симпатий" придется обнулить: ведь голосовали-то не за то...

В общем, давайте для начала Славу послушаем, что он скажет.

Фотография сделана мной, и отфотошоплена, соответственно, мною же. Да, зализан фон, добавлены рыбы, которые упорно прятались всю дорогу. Вот уменьшенный оригинал:

Исходник вплоть до RAW могу прислать, куда скажете.

Извините. Буду в другой раз внимательнее читать правила, а пока - решайте сами что с нами делать.

Никита Тиунов

В общем, вариантов решения ситуации просматривается два:
1) банка снимается с конкурса вообще, голоса за нее обнуляются.
2) авторам предоставляется "вторая попытка": они присылают неотфотошопленный вариант, без коллажирования, и выставляют его вместо этого. Но поданные до этого голоса за эту банку все равно должны быть обнулены: голосовали-то не за фото, а за коллаж!

Что будем делать, коллеги?

А ты-то кстати сам куда смотрел, когда принимал эту работу и на конкурс выкладывал?

Да я и не разглядывал на этот предмет!
Славк, мне даже в голову не могло прийти, что такая уважаемая фирма будет пользоваться такими вот неспортивными методами. Ну в самом деле, я мог бы подозревать в фотожабе какого-нибудь Васю Пупкина из Усть-Запечкинска. Но чтоб Аквалога прислала на конкурс голимую жаббу - мне и в голову такое прийти не могло!... Не сказали б зрители - я бы и не полез никогда в жизни это проверять...
Позорище.

Никто и не спорит:) Ваш конкурс, Ваше право
Так что нам делать? Прислать фото аквариума без дискусов-фантомов?

ну ты молодец, только сейчас разглядел?

Цитирую правила конкурса, по http://aquaria2.ru/contest-2008 и http://www.zoorus.com/onlineaquadesignkonkur... :

"Компьютерная обработка фотографии не допускается, за исключением конвертации формата, правки цветопередачи и кадрирования. (...) В сомнительных случаях организаторы конкурса имеют право потребовать от участника оригинальное изображение, не прошедшее никакой обработки и с сохраненными EXIF данными".

Кто-нибудь будет утверждать, что в данном случае этот пункт правил НЕ НАРУШЕН????

Когда вас ГАИшник останавливает, и показывает вам, где именно вы пересекли левым колесом двойную сплошную линию - вы тоже пытаетесь ему доказать, что на это были объективные основания, и вы типа ничего не нарушали?