Освещение для травника с землей на 460 л.

Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск

Подскажите,какое лучше всего составить освещение (из ламп Хаген или бытовых) для травника с травой средней (+-) прихотливости (ничего сложноэкзотического) ? Используется земля с песком.
Параметры : 130-60-60,слоты для 4 ламп типа Т8 на 120 см. Параметр соотношения цены к качеству имеет значение,поэтому комбинации типа 2 LifeGlo+2 FloraGlo по цене выходит дороговато.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя geonix.
Сообщений: 1392
Страна: Россия
Город: Москва

Про цветовую температуру ниже 6500К я уже говорил, повторяться не хочется.



Изображение пользователя geonix.
Сообщений: 1392
Страна: Россия
Город: Москва

Я хочу сказать, что у нее присутствуют пики во всех нужных областях, растениям будет хватать всего, плюс индекс цветопередачи выше 90, а значит растения будут выглядеть почти естественно без лишних оттенков красного и желтого. Т.е. одним выстрелом убиваем двух зайцев - растениям хорошо и нам тоже. Остается подобрать количество таких ламп, чтобы получилось 30-50 lm на литр.



Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск

Ну давай сравним эти лампы детальнее (лампы по 36 ватт длинной 120 см):

0. Цена. Параметр,не являющийся тех.характеристикой лампы,но имеющий очевидное потребительское значение.

Philips TLD 90 Delux - 52 грн
Philips TLD 840 Super - 21 грн
Вывод : старшая модель в два раза с хвостиком дороже младшей

1.Вначале световой поток :
Philips TLD 90 Delux - 2800 lm
Philips TLD 840 Super - 3100 lm

Вывод : у более дешевой 840-ой световой поток интенсивнее oO

2.Теперь цветовая температура :
Philips TLD 90 Delux - 6500 К (дневной)
Philips TLD 840 Super - 4000 K (холодный белый)

Вывод : победа за 90 Delux - 6500 выглядит естественнее.

3.Дальше класс энергоэффективности:
Philips TLD 90 Delux - класс "B"
Philips TLD 840 Super - класс "A"

Вывод : побеждает более дешевая лампа. Хотя разница между "B" и "А",конечно,не позволяет называть эту победу весомой.

И наконец спектр :

Philips TLD 90 Delux :

Philips TLD 840 Super :

Вывод : тут даже и не знаю,что сказать. У более дорогой спектр более равномерный и для глаз она приятнее,у более дешевой заметен некоторый акцент на красном спектре,который очень важен для роста растений. Эти лампы не аквариумной специализации,поэтому уклон дорогой лампы в сторону равномерного спектра вполне логично объясним желанием производителя сделать лампу приятную в первую очередь для глаз,а не растений.
===================================================================================
Общий вывод : на стороне более дешевой лампы чуть больший световой поток,энергоэффективность и некоторый сдвиг в сторону красного спектра,который полезен для растений. в 2 раза более дорогая лампа радует глаз цветовой температурой,обладая равномерным спектром. Честно говоря,первая возникшая мысль была такова : комбинирование одних с другими. Например 3-и 890-ых и 2-е 840. А что ты скажешь после этого мини-обзорчика ? )



Изображение пользователя geonix.
Сообщений: 1392
Страна: Россия
Город: Москва

Ты посмотрел спектр предложенной мной лампы?



Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск
geonix :

Какой-то странный сайт. Жмем на "Лампа люминесцентная Philips G13 36W/965 TLD90 Luxe", а в детальном описании вообще характеристики другой лампы.

Так вот,я об этом и говорил. Боюсь,что могут всучить и в магазине не ту лампу.
Что касается цены,то она составляет 75% от стоимости самой дешевой хагеновской лампы - Hugen Sun-Glo. Обычные бытовые лампы надо менять с той же частотой,как и аквариумные - 1 раз в год ?
Может стоит одну из пяти ламп поставить с акцентом на синем и красном спектрах ? ("Осрам для растений") или все же лучше до конца бить по обильному светопотоку ?



Изображение пользователя geonix.
Сообщений: 1392
Страна: Россия
Город: Москва

Какой-то странный сайт. Жмем на "Лампа люминесцентная Philips G13 36W/965 TLD90 Luxe", а в детальном описании вообще характеристики другой лампы.

Я не имею опыта работы с лампами Т8, но если посмотреть характеристики на сайте philips.ru, то лучше сразу обратить свое внимание на лампы Т5, у них световой поток значительно выше.

Из предложенного я выбрал бы именно Philips xxx/965 TL-D 90 DE LUXE. И цена у нее очень даже приемлемая, а спектр просто прекрасный.



Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск

Необратима лишь смерть и то даже она ограничена строго данными ей пределами )
В прайсе написано,что 830 - мягкий белый свет,а 840 - нейтральный белый свет.

Цитата : Для выращивания растений можно порекомендовать все выпускаемые различными фирмами лампы, а также специальные "излучатели для растений", отличающиеся высоким процентом красного цвета в спектре. Рекомендуются лампы фирмы Osram цветов освещения Lumilux 22, 31 и 41, а также соответствующие компактлампы Dulux 31 и 41, лампы фирмы Philips маркировки TLD 82, 83 и 92, а также фирмы Sylvania цветов освещения 182, 183 и 193. При необходимости они могут быть комбинированы с нейтрально-белыми люминесцентными лампами (например, Osram Lumilux 21, Philips TLD) 84, 94 или Sylvania 184. Проверенной комбинацией являются, например, Osram 22 или 32 с Philips 94, а также GoLux с Philips 84 или 94.

Я так полагаю,что номер 84 у Филлипс и номер 840 у Осрам говорят об одной и той же цветности ?
Есть у них и Филлипс 965 tld,тока на рисунке она почему-то промаркирована,как Филлипс tld/54 и просят за нее 50 гривен,в то время как обычная цена на такие лампы - 5-6 грн.
За 50 грн уже можно взять чисто аквариумные Ресан,хотя х.з,какой у них световой потом.
=============================================================================
Прям у меня под местом работы есть такой магазин.
Вот список ламп :
- улучшенной цветопередачи,т.е искомые : http://dnepr.kapro.ua/cat/899/
- специального назначения : http://dnepr.kapro.ua/cat/901/
Среди спец.назначения есть некая "Лампа люминесцентная Osram G13 "для растений". Насколько понимаю,это типа Fluora или тип того.

Какие лампы из этих прайсов ты бы взял для себя ?



Изображение пользователя geonix.
Сообщений: 1392
Страна: Россия
Город: Москва

Жаль, поторопились. 830 и 840 слишком "красные", 865 минимум, а еще лучше 880. У Филлипсов цветопередача выше, чем у Сильвании. Но теперь-то уж что, заказ сделан. Потом будете лампы менять, как я



Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск

Все,экспериментальный заказ сделан. 5 ламп Осрам,из которых 2 под номером 830 (теплый дневной) и 3 под номером 840 (дневной свет).
Посмотрим,как оно...



Изображение пользователя rasallom.
Сообщений: 380
Страна: Украина
Город: Днепродзержинск

Осрам у нас найти тяжело,т.к. очень сильно распространена продукция Филлипс.
Самая-самая распространенная лампа их производства по характеристикам похожа на Осрам - Philips TLD с маркировкой /54 с цветовой температурой 6200 К (очень даже неплохая на глаз)
У меня в аквасе сейчас стоят три такие и плюс 2 Сильвании Гролюкс. Свет очень слабый,о чем помимо галимого роста растений,намекают диатомовые водоросли,но с другой стороны им уже 1,5 года.
Стоимость такой Филлипс - 5 гривен штучка. Для сравнения,1 доллар стоит 8 гривен,а Life Glo - 200 гривен. Т.е лампочка ценой меньше гривны.
На этом месте я хотел бы остановиться и уточнить одну деталь. Рассматривая дешевые лампы,я хочу подчеркнуть,что делаю это не вынужденно. Т.е. позволить себе 2 ЛайфГло+2 АкваГло+1 какую-нить иную Гло могу с чистой совестью. Просто не люблю платить втридорога за то,что лучше более дешевого товара на считанные проценты (обр).
Не поверю,что Филлипс за 5 гривен хуже Лайф Гло в 40 раз. И даже в 10 раз. При новых растения росли очень хорошо,в том числе и низкие,несмотря на высоту столба воды 53 см. Правда я тогда все спихивал на две Сильвании,считая Филлипсы лишь своего рода затычкой свободных слотов,что бы предотвратить,грубо говоря,попадание влаги на контакте (на момент покупки действительно был в долгах,как шелках).
Есть конечно и явные недостатки.а именно эффективность работы составляла на глаз около полгода,однако стоимость их была такова,что даже замена раз в три месяца в итоге давала бы значительную выгоду по сравнению с хагеновскими лампами.
В принципе я могу рискнуть и провести опыт чисто на одних подобных лампах,хоть растения от этого и могут откинуться. Хочется узнать,насколько обоснованна тотальная истерия вокруг чудо-ламп Хаген



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".