Вот о чем недавно задумался: как при фотосинтезе соотносится потребленный CO2 и выделенный кислород. И вот какие мысл пришли в голову. Не обращая внимание на внутренние хитрые реакции фотосинтеза, можно, просто считая растение черным ящиком, выстроить следующую простую логику:
Если взять сухую массу растения (удалив из него воду, которая там доминирует), то подавляющая часть составлена всего из трех элементов: углерода, водорода и кислорода. Остальное (азот, фосфор, натрий, калий, кальций, магний...) составляет ничтожные проценты. Причем углерод, кислород и водород в основном встречаются в составе разных углеводов: целлюлозы, глюкозы...
Углеводы - это 95% сухой массы. Поэтому весь фотосинтез можно считать просто синтезом углеводов. А теперь попробуем посчитать баланс веществ.

Вот формула целлюлозы [С6Н7О2(OH)3]n (полимер, состоящий из n одинаковых звеньев) Попробуем ее собрать из углекислого газа и воды.
6C потребует 6 молекул CO2, из них получится 12 атомов кислорода.
10 атомов водорода в молекуле целлюлозы потребуют 5 молекул воды. Из них остаются еще 5 атомов кислорода.
Итого, у нас 17 атомов кислорода освобождается. В молекулу целлюлозы из них войдут 5. Т.е. лишними остаются 12 атомов кислорода, из которых получится 6 молекул O2.

Таким образом, из 6 молекул CO2 получается 6 молекул O2, кислорода получается столько же, сколько было углекислого газа.

Возьмем глюкозу C6H12O6. Тут получается совершенно аналогично, только используется 6 молекул воды.
И опять получается, что количество выделившегося кислорода по объему совпадает с поглощенным CO2. С другими углеводородами будет так же.
Можно предположить, что все синтезируемые углеводы обладают таким свойством.
И всегда количество потребленного CO2 совпадает с количеством освобожденного кислорода.

Вопрос биологам-специалистам. На сколько правомерны такие рассуждения?