Продолжаю опрос общественности:
1) Каких аквариумных рыб Вы считаете нехлопотными и удобными в содержании (лично Ваше мнение, никаких штампов, не надо стесняться и вспоминать "что говорят"!)?
А каких наоборот, требующими возни и неприятных лично Вам труда и хлопот?...
2) Каких рыб лично Вы предпочитаете в близком Вашему вкусу дизайну (мечте о создании дизайна)? И наоборот на каких ни за что бы не согласились исходя из личных предпочтений?
Конечно отвечу и сам:
1) нет ничего проще и удобней карася в аквариуме, только не надо страдать ущемленным сознанием в ущемленной жилплощади
отличны и прекрасны гуппи, но за подменами придется последить если речь о нормальном внимании к красоте рыбы. К ним же в комплект мелких креветок.
Всё остальное на мой взгляд требует большего внимания.
Врядли решусь при нехватке времени на дискусов и танганьику, хотя последнее манит как меня как ежика в тумане...
2) в дизайне считаю высшем пилотажем воспроизведение (ВЫСОКОЭСТЕТИЧНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ!) природного биотопа! рыбу надо видеть во всех прелестях ЕЁ (!) жизни!
КРАСИВО И ЖИЗНЕННО! - вот девиз настоящего аквалюбителя, а не черепа в акве, сорри...
Неуместна в аквадизайне крупная хищная, суетливая рыба типа пангасиусов, паку и многое подобное. Аквариум не озеро, не надо себе врать, это дурная привычка...
в мечтах большой травник литров етак на 500 с редкой и сложной травой типа тонины, стаурогины или амании. Самыми лёгкими рыбами с содержании считаю лабиринтовых ибо они практически не убиваемые врятли какая другая рыба сможет жыть в 1.5 литровой рюмке кроме макропода или петуха. Сложные в содержании на мой взляд ето канешно же дискусы. Очень бесят всякие "балоновые" формы живородок и гурами зачем так на животными издеваться никогда етого не понимал.
Скажем, я с огромным удовольствием подержала бы с полгодика в своем большом аквариуме медных тетр - полюбовалась бы. Но потом их куда-то девать, а как деньги вернуть? )
Есть вариант, как Вам получить медных тетр и потом деньги с них не отбивать. Я просто отдам своих Штук 16 наберется. Постоянно нерестятся, расцвечены замечательно. В замен ничего не надо. Я как раз думаю, куда их пристроить, хочу немного изменить "концепцию" рабочего аквариума.
2) Мне гораздо больше нравятся растения, чем рыбы. Из недостижимых "мечт" - возможность менять часто рыб, чтобы аквариум с одними и теми же растениями выглядел каждый раз по-новому.
Скажем, я с огромным удовольствием подержала бы с полгодика в своем большом аквариуме медных тетр - полюбовалась бы. Но потом их куда-то девать, а как деньги вернуть? ) Сейчас я уже без особого энтузиазма отношусь к десятку стеклянных сомов, которым так радовалась раньше. Сидят и дрожат в своем гротике, и не видно, как хороши - откормленные, переливающиеся по прозрачному радужным блеском...
Частично это решилось бы несколькими аквариумами, например, стойкой - вообще, не так много рыб, которыми я "загораюсь", но и стойка - отдельное огромное дело...
1) Из не представляющих хлопот рыб - среднего размера цихиды; у меня были хромисы и мееки, измором я их не брала, но и хорошего особенно ничего для них не делала, тем не менее они жили и плодились (!)...
Возня и неприятные хлопоты - прислеживать за рыбой, склонной к вырождению, теми же гуппи.
Немеренную тоску у меня вызывают действия по разведению рыб, не получается у меня. ) Искать объемы и место для них (само по себе ужасно), отсаживать, ждать, что получится (опять не получилось), ждать, когда выклюнется (опять не выклюнулось), ждать, пока вырастет (позавчера было пять личинок, вчера три, сегодня ноль - опять все умерло уно моменто)... А ведь у кого-то в волшебных руках все само и множится и растет - бывает же! )))
очень просто содержать цихлидники без растений, их и держу.Хотелось бы видеть у себя в аквариумах крупную америку,малавийских хищников, пираний ,но всё упирается в объем, и что то экзотическое типа мурены или рыбы-жабы. Не нравятся травники и живородки .
Предпочитаю редкую мелкую рыбу. От коридорасов и до мелких карповых, харацинки и апистограмм. Не люблю всякую массовую рыбу, особенно живородящих.
Считаю, что легче всего содержать сомиков, а также гуппи
Наиболее неудобными считаю крупных цихлид вроде астронотусов.
Так как мой дизайн - естественный, то больше всего люблю мелких харациновых и панамскую стуриосому(из сомов). Креветки мелкие вроде аманок тоже.
Ни за что не соглашусь на объедающих растения, например цихлид (из них разве апистограммы Рамирези и Макмастера подойдут).
...и ещё, формулируй мысли более академически что ли, на счет "окуней" не все поймут правильно...
Андрюха,кто бы говорил
1.Нехлопотные - популярная живородка и лабиринтовые,карповые и анцики.Из этого можно набор для любой воды сформировать.
Хлопотные - это уж смотря какая банка и условия.
2.Предпочтения и "мечты" тоже завязаны на возможности.Я бы держал дискусов(вода не та и литраж требуется) и хоботнорылых(они крупноваты и с растениями не совмещаются,и опять же литраж).
1.Сейчас из любимых рыбок это фарловеллы,стурисомы( в разведение давно),а так же(пока нет в наличии)ламонтихтис феламенозус,птеростурисома,псевдохемиодонт аппитанос.
2.Рыбы-слоники "тамандуа","петерса","элефантс" и совместно с ними рыбы-ножи аптероноты,эйгимания вериценс,бутылконосый-нож рамфихтус ростратус.Был аквариум в этой комплектации,с корягами и верхними корнями от ивы(что с веточек отрастают в реку),растениями!!!
3.Африканские цихлиды,эту рыбу неохота держать,дисскусы уж через чур яркие хоть и красивые! !!
А легкая рыба или нет,к каждой рыбке нужен свой подход и его найти можно и нужно!!!
Про скатов молчу,забытое старое и никаких проблем не приносили.А рыба,лучшие из лучших!!!
1. Цихлиды... Окуни действительно довольно живучие и как правило весьма стойки к всяким негораздам (кроме скалярий и апистограмм)
да в общем то отравить любую рыбу можно, ты наверно не всех замучить пробовал...
и ещё, формулируй мысли более академически что ли, на счет "окуней" не все поймут правильно...
2. Сомики. По своей природе,будучи чистильщиками,весьма стойки к всякой грязи.
3. Лабиринтовые. По моему мнению,наиболее легкие рыбы для содержания и мастхэв для новичков (по живучести макропод,думаю,сможет удивить даже речного карася). Кроме этого они еще и интересны в поведении.
опять то же... ты с чем сравниваешь и какие конкретно неприятности у тебя пережили эти рыбы?
рыб чистильщиков в понятиях новичка думаю в природе нет вовсе, другое дело подбирать несъеденный корм со дна...
на счет лабиринтовых, я думаю что рыбы действительно имеют плюс в неприхотливости но требуют небольшого растительного дизайна, и даже им новички создают плохие условия и мучают их долго и упорно...
1. Цихлиды (правда немногие из них подходят для содержания в траве). Окуни действительно довольно живучие и как правило весьма стойки к всяким негораздам (кроме скалярий и апистограмм)
2. Сомики. По своей природе,будучи чистильщиками,весьма стойки к всякой грязи.
3. Лабиринтовые. По моему мнению,наиболее легкие рыбы для содержания и мастхэв для новичков (по живучести макропод,думаю,сможет удивить даже речного карася). Кроме этого они еще и
интересны в поведении.