Имею на этот счёт некоторые выводы, основанные на практическом опыте своём и людей, которым делал и ремонтировал банки. Общепринятые методики расчёта аквариумов обычно подразумевают установку на однозначно ровное и жёсткое основание. В противном случае(например, стойка из уголка без раскосов) визуально заметного прогиба может и не быть, однако де-факто банка висит на краях и работает как балка. Конечно, прямоугольная балка такой высоты имеет очень высокую жёсткость, но нельзя забывать о том, что (при наличии провиса) к вектору поперечной нагрузки от давления воды добавляется нагрузка на сжатие по верхнему краю, часть которой модифицируется также в поперечную. Поэтому, если нет уверенности в отсутствии прогиба установочной поверхности, стяжки должны применяться обязательно, при том лучше с большим запасом по прочности. Исходя из этого,ИМХО:
1. Отличный вариант
2. Подойдёт при наличии брусчатой рамы в качестве столешницы, в-жёсткую, на шурупы, обшитой фанерой.
3. То же.
4. Да, если ликвидировать возможность провиса раскосами и обеспечить ровную нагрузку хотя бы по продольной оси.
А дополнительное проклеивание швов полосками стекла, если есть желание, уж во всяком случае даст дополнительную уверенность. Даже для вертикальных швов, особенно если нет особых требований к эстетике и вы, например, можете закамуфлировать их снаружи псевдоуголком, скажем, из самоклейки.
Если же аквариум монтируется в нишу, вообще можно применить для усиления вертикальных швов узкие стеклянные полоски произвольного сечения, например 15х6мм, наклеенные снаружи, они практически будут незаметны.

Цельное, зачем заморачиваться ...

Понятно! Спасибо! Еще вопрос по дну.
Двойное делать (из двух половинок) или
при такой длине и одинарное сгодится.

У меня аквариумы 130 х 50 х 45(h) из 6 мм стекла. Но фирменного. Проклеены ребрами всему верхнему периметру и одна стяжка посередине. Стоят уже 12 лет. Тьфу-тьфу-тьфу. Не жалуюсь.