Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
А нельзя ли сделать здесь подписи,как на ? Понимаю, что здесь сей сайт в табу, но не он важен.Важно то, что у них в подписи можно рассказать все о своем хозяйстве- аквариум, оборудование, свет, растения, рыбы...И тогда много вопросов и постов просто пропадет-освободится место на серваке-а ведь он не бездонен?- для нужных постов..как считаете? Опубликовано ХРуст в пт., 28/03/2008 - 23:12.
 эксперимент считаю завершенным. ( в результате демократического голосования, большинством голосов, принято решение подписи убрать. сб., 29/03/2008 - 11:33
 И где здеся ЛОГИКА? Зачем писать, то что читать не нужно, объясните мне логически!!! вот, золотые слова. эксперимент считаю завершенным. (да, я и так знаю, что я грубый самодур, которому чужд плюрализм и пофигу чужое мнение). сб., 29/03/2008 - 10:12
 щас включу вам подписи на пробу, но это будет убого... Именно так и получилось... сб., 29/03/2008 - 09:30
...«охдадели» к золотым рыбкам и решили завести... дискусов... — в результате этого в теме про проблемы с золотой рыбкой указанной в подписи — получается ерунда — в т.ч. и рекомендация понизить температуру воды для дискусов (подпись-то изменилась). как говорит Слипи- бред.Хотя бы потому, что сменив приоритеты, и как Вы верно заметили- подпись- золотые мне уже «параллельны», и топик, когда-то открытый по ним- так же! Вам, да — «параллельна», а вот новичку, купившему дискусов и прочитавшему этот уродский текст с рекомендацией снижать температуру — нет, он же не знает, что когда-то Вы держали золотых рыбок и речь идёт о них — он видит в тексте «рыба и прочее в подписи», а в подписи читает «дискусы». Пример наглядный, но искусственный. На практике этого никогда не будет. не угадал, вот как раз пример подобного рода: Ну а началось всё спонтанно. После ремонта квартиры прикупили мебелюшку кой-какую, а в ней место под телевизор. А так как панель уже висела на стене, то получается как бы дыра в мебели. И пришла мысль. А не поставить ли туда аквариум. И оккурат вписался 100-литровый аквас. Поехал на птичку через пару недель за рыбками (оборудование работало, бактерии размножались). Купил компот, да ещё в один пакет у разных продавцов: пицелии, барбусы, скалярии, гурами, лялиусы, коридорасы, птерики и ещё кого-то... аулонокара...ну вообщем...). Запуск аквариума был зимой 2006г. Периодически рыбы болели, я их лечил по возможности. На место тех кто уплывал в большое плавание докупал новых. Стал читать литературу про аквариумную жизнь и просматривая разные форумы стал понимать, что не всё так просто, как казалось изначально (вместо телевизора аквариум). Стало затягивать енто дело...вообщем зацепило. Дальше больше. Увидел дискусов и... запал. Не в коем случае не хочу обижать любителей других видов, но я стал бредить этими цихлидами, понимая что аквариум, мягко говоря не тянет по объёму. Прочитал несколько брошюр, нашел инфу на дискусных сайтах...думал...думал и вопреки здравому смыслу решился (после полугода содержания компота и спустя пару месяцев после того, как впервые увидел дискусов). правда в этом примере критичен другой параметр — обьъём, для пецилий — отличный, но вот для дискусов... сб., 29/03/2008 - 09:29
В соответствии с методикой ...Каждый голос надо умножать умножать на кол-во литров воды в его аквариумном хозяйстве, умножать на кол-во его постов, и делить на квадрат количества его (баннов+1)! на сей момент счёт 1672984345872316904970634:2 в пользу против подписей ДОЛОЙ ПОДПИСИ!!! сб., 29/03/2008 - 08:57
 Насколько я понимаю, ни один существующий сейчас движок для форумов и блогов ничего похожего на фидошный "твит" не поддерживает. Даже в ЖЖ такой функции нет... ИМХО нету софта и движков, которые бы тянули хотя бы на 10% от возможностей GoldEd. Там любые, самые параноидальные пожелания можно было реализовывать... сб., 29/03/2008 - 03:56
 Тогда, хорошо еще бы настроечку "видеть сообщения тех, кто в игноре или нет" Да, в уже многократно тут упомянутой древней доинтернетской сети ФИДО была такая опция - "ТВИТ". Поставив человека в свой "твит-лист", ты переставал видеть его сообщения. Причем, там было три варианта: его сообщения вообще не принимались; его сообщения принимались, но скрывались при просмотре; и можно было "твитовать" не только сообщения самого игнорируемого персонажа, но и ответы на его сообщения, т.е. создать полную иллюзию отсутствия этого человека в сети. Насколько я понимаю, ни один существующий сейчас движок для форумов и блогов ничего похожего на фидошный "твит" не поддерживает. Даже в ЖЖ такой функции нет... сб., 29/03/2008 - 03:48
 настроечка "видеть чужие подписи или нет" - это решение всех бы удовлетворило ХРуст: А нельзя ли сделать здесь подписи? сб., 29/03/2008 - 03:00
А если бы была настроечка "видеть чужие подписи или нет" - это решение всех бы удовлетворило или бы всё-равно нашлись противники? сб., 29/03/2008 - 02:55
Тоже верно. ХРуст: А нельзя ли сделать здесь подписи? сб., 29/03/2008 - 02:48
|
.
Страна: Россия
Город: Нижнекамск