Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Про котлеты из бактерийПри прочтении материалов о ГМО вспомнилось о том, что прочитал когда-то про эксперименты по выращиванию бактерий "на мясо". Деталей не помню, но речь шла о использовании бактерий, как основы для приготовления продуктов питания. Хотелось бы услышать мнение на этот счёт. Опубликовано goshanya в пт., 02/05/2008 - 18:16.
 да уж-веселого мало. вс., 04/05/2008 - 13:01
 Вообще кишечная палочка уже давно превратилась в лабораториях в монстра-мутанта, который производит все что пожелаешь... Основная польза от этого ученым - палка производит много полезных белков для науки - ферменты и т.п. К это работе активно подключают и дрожжей. Однако одно дело ГМ-продукты для лабораторных исследований (результаты которых помогут миллионам людей в будущем), другое - корм скоту (потом мы его сами будем в шашлыках кушать) и напрямую человеку (соя и т.п.). Грустно... вс., 04/05/2008 - 12:42
 ...говорилось о выращивании бактерий (кстати, на газе, но не помню - на каком)... В период расцвета в СССР Главмикробиопрома много чего делалось... Действительно, выращивали бактерии-метилотрофы на метане и метаноле, но... как и многие другие советские достижения... А система была очень крутая, немеряные деньги туда были вбуханы. Главная беда Главмикробиопрома - двойное назначение, основное - прикрытие другой "Системы". На сайте И.В.Домарадского,(в одном из его подразделений я делал диплом), изложена грустная автобиографическая история НПО "Биопрепарат" и НИИ прикладной микробиологии в Оболенске (Серпуховской р-н) - вс., 04/05/2008 - 12:17
 мясо из бактерий-увольте! Так вы же не знаете из чего делают комбикорм, которым кормят животинку, мясо которой мы потребляем. Это кстати имеет прямое отношение к «экологически чистому удобрению» — навозу. Если животное ело «химическое меню», то и в навоз переработано организмом было оно же. вс., 04/05/2008 - 07:30
 Насколько я помню, в советские времена (когда на науку выделялось серьезное гос.финансирование, а не как при нынешних уродах), серьезные исследования велись в области выращивания "на мясо" спирулины и хлореллы (в первую очередь - именно хлореллы), поскольку биомасса их содержит достаточно хорошо сбалансированные белки, ряд витаминов и прочие полезности. Насколько я помню, к моменту, когда советскую науку накрыла мутная волна "катастройки", исследования эти уже вплотную подошли к стадии "котлеты из хлореллы". Еще бы пару-тройку лет нормального финансирования - и проблема была бы решена. вс., 04/05/2008 - 02:58
юрасов я не против пить кефир и есть сыр но вот мясо из бактерий-увольте! вс., 04/05/2008 - 02:52
 Про "мясо" - это я условно. вс., 04/05/2008 - 01:47
Марина, в этих сырах важную роль играют еще и грибы (плесени)... вс., 04/05/2008 - 01:28
А мед это вообще переработанный насекомыми продукт выделений половых органов растений. вс., 04/05/2008 - 01:01
юрасов вс., 04/05/2008 - 00:49
|
Про кефир, дрожжи и др. я не забыл, но в статье (коротенькой) говорилось о выращивании бактерий (кстати, на газе, но не помню - на каком). Бактерии были не натуральные, а тоже ГМ. Приходится задумываться иногда о рыбьих кормах, о выращивании кого-то на "мясо" для них. Пришёл к выводу, что лучше выбирать кого-то попроще и попримитивнее - такие требуют меньше места и заботы. А тут Клочков тему подогнал и все три "компонента" соединились в одну "думку". 
Страна:
Город: Мурманск-Калининград