Растениям больше 20-25мг/л не нужно, ИМХО. Все известные мне рыбы (не уверен только на счет дискусов) спокойно переносят такой уровень нитратов в здоровом растущем травнике.

С увирандрой нет особых проблем. Уверен, в условиях аквариума АДА она будет расти спокойно. А не ставят апоногетоны, думаю, из-за в основном большого их размера

Но еще наверное не все рыбы одобрят высокое содержание NO3. Иногда нужно вырастить красивый, здоровый экземпляр в засаженной банке.
Вообще мне кажется метод АDA решает проблему выращивания криптокорин на 100%, с покровниками тоже вроде получаеся.
Но ...! почему в NaturAqarium не встречаешь аппоногетоны?
Лично я бы счел метод беспроблемного выращивания увиандры дествительно высшим пилотажем. ?

давно не посещал сайта Руслана Иванюшина и не знаю выложил он эту информацию, ну а раз давал согласие размещать его статьи и переводы - воспользуюсь этим, думаю, это к теме будет:

ограничение роста растений = стабильность

Зачем ограничивать рост растений.

То что в идеальном аквариуме с растениями водорослей не видно, вовсе не означает что они не растут. В любом аквариуме Takashi Amano 15-30 Caridina multidentata и несколько Otocinclus affinis, а это значит что водоросли есть всегда, иначе эти существа погибнут через две-три недели от голода, особенно Ото. Им нужно довольно много водорослей для выживания. Полностью остановить рост водорослей просто невозможно потому что в любом здоровом водоеме с растениями предостаточно всего, что нужно для роста водорослей. Им нужны те же макро- и микро-, CO2, свет, органическое питание, гуматы, гормоны что и растениям, у зеленых водорослей тот же тип хлорофилла и по Redfield ratio зоны оптимальных условий для роста растений и «зеленых» водорослей перекрываются.
Все же ограничить рост водорослей в реально достижимых пределах можно. Для этого используют Систему ADA с богатым субстратом, держат достаточное количестве водорослеедов… и ограничивают рост растений особым режимом освещения. Для чего? И почему при этом не растут водоросли?

Важнейший выигрыш такого подхода – более редкая стрижка растений. Например, все очень хорошо и растения очень быстро растут. Через две-три недели длинностебельные будут таких размеров, что будут нарушать композицию. Вы делаете подрезку и удаляете часть биомассы растений, те что остались снова быстро растут постоянно потребляя ПВ и не дают доминировать водорослям. Но при частой стрижке продолжая вносить микро-, NO3 и PO4 в тех же дозах вы увеличите их концентрацию в воде и водоросли снова начнут расти быстрее чем их могут съесть креветки и Ото. Можно после стрижки уменьшать дозировки примерно на неделю и делать две подмены воды в неделю, но это не совсем удобно и легко допустить ошибку. Большие колебания биомассы и осложнение подбора правильной дозировки до и после стрижки часто приводят к дисбалансу. То есть частая стрижка = меньшая стабильность. Чем реже мы будем стричь растения, тем стабильнее биологический баланс растения<->водоросли и красота композиции. Двойная выгода очевидна.
При быстром росте растений все происходит слишком быстро. Быстрее проявляются недостаток CO2, избыток света, аммония и пр., и намного быстрее и сильнее вспышка водорослей. Чем медленнее рост растений и меньше концентрация питательных веществ в воде (не в субстрате!), тем медленнее изменения. В случае дисбаланса будет гораздо больше времени чтобы исправить ситуацию, последствия будут не такими трагическими, а шансы его появления становятся на порядок ниже!

Чтобы понять механизмы адаптации растений и как правильно ограничивать рост нужно понимать роль Rubisco и Азота в этом процессе.

Rubisco activase.

Без Rubisco рост растений невозможен. Это один из самых важных участников фотосинтеза.
"Rubisco отвечает непосредственно за потребление CO2, а другой энзим Rubisco activase - за активацию и регуляцию Rubisco. Rubisco activase помогает перейти Rubisco из неактивного состояния в активное. Это очень существенно. Только активная форма Rubisco может участвовать в процессе фотосинтеза. Например если в клетках растения больше неактивного Rubisco чем активного, фотосинтез замедляется." (Robust Plants' Secret? Rubisco Activase! )

При длительной большой подаче СО2 фиксация углерода при помощи Rubisco значительно меньше, то есть потребение CO2 зависит от этого энзима меньше. При падении концентрации CO2 снижение активности Rubisco=фиксации СО2 при большом количестве Азота миниально (-6…8%), но падает на ТРЕТЬ при недостатке Азота. Это означает что растения меньше потребляют CO2, и больше замедляют рост. При избытке CO2 но с недостатком Азота активность Rubisco ниже, и даже при большой подаче CO2 рост увеличивается совсем незначительно (»). [2]
При снижении подачи CO2 не имея достаточно Азота растения просто не смогут выработать достаточно Rubisco, и фиксация СО2=фотосинтез СИЛЬНО уменьшиться до малозаметного роста, а водоросли быстро адаптировавшись к измененной концентрации СО2 и на фоне избытка питательных веществ снова начнут быстро размножаться. Когда же Азота достаточно, рост растений от большой подачи CO2 радикально лучше, а в случае падения концентрации CO2 растения имеют в своем распоряжении достаточно Азота чтобы выработать много Rubisco и увеличить потребление малых концентраций СО2, так что рост снижается не так сильно.

А что происходит при смене стабильно большой концентрации CO2 на его недостаток?
"Растения имеют очень мало Rubisco так как адаптировались к высоким концентрациям CO2 и теперь "ленивы". Много света требует более быстрого потребления питательных веществ. Ваши растения не могут быстро отреагировать на падение концентрации CO2. Чтобы выработать больше энзимов растениям требуется время. Им нужно несколько дней или недель чтобы выработать больше. Так что если концентрация CO2 падает с 30мг/л до 15мг/л в течение дня, общий результат будет тот что растениям некоторое время не хватает CO2. Это не явно выраженный эффект, существует широкая градация недостатка CO2. Через несколько недель стабильных условий растения снова будут в норме, но водоросли уже будут взрослыми и крепкими чтобы было легко от них избавиться. (Post on CO2 and why we can get algae at times even with EI, Tom Barr 2007)

На активность Rubisco может повлиять хлороз: "Самый очевидный симптом дефицита железа это хлороз листьев. Это сложное физиологическое заболевание. Известно по крайней мере 10 разных причин хлороза и по наблюдениям обычно он вызван по крайней мере двумя из них одновременно (Peterson and Onken, 1992). Финальной фазой хлороза при крайнем недостатке железа является некроз и отмирание листьев. Перед этим возникает большая дисфункция механизма фотосинтеза. Winder и Nishio (1995) определили что при сильном недостатке Fe содержание в листьях Rubisco и фиксация CO2 уменьшается на 60 и 66% соответственно." (from: ABSORPTION and ASSIMILATION of IRON in PLANTS, DR. ADALBERTO BENAVIDES MENDOZA (LE: May 2006), перевод на англ. Roger Miller, последнее редактирование: 05/06/2006)

Итак, энзимы Rubisco и Rubisco activase ответственны за фиксацию СО2 а значит и фотосинтез. Когда СО2 много, Rubisco activase мало потому что дополнительная помощь для ассимиляции СО2 не нужна. Когда же СО2 мало, растения активизируют выработку Rubisco activase который переводит из неактивного в активное состояние энзим Rubisco, что увеличивает фиксацию СО2. Чтобы это произошло Rubisco activase требует достаточного количества Азота – нет азота нет и activase, а значит и фиксации СО2.

При достатке CO2 смена малого недостатка Азота на недостаток Фосфора будет проходить вообще незаметно для баланса – рост одинаковый, умеренный (рис. 4 синяя И красная линия). Зато если вдруг появится избыток Фосфатов (перекормили рыб, не подменили воду пару недель или после стрижки растений…) растения будут иметь очень большой запас ускорения роста в ШЕСТЬ раз (рис.4 зеленая линия) чтобы справиться с временным повышением концентрации Фосфатов. При достатке CO2 и небольшом недостатке Фосфора всплеска роста водорослей не будет потому что растения продолжают довольно хорошо расти (рис. 4 синяя линия, зона А).
Наихудшая ситуация – значительное уменьшение подачи CO2 (рис.3) при интенсивном освещении. CO2 это самый НЕстабильный элемент в нашей экосистеме. Если в это время Азота меньше относительно Фосфора или и того и другого много(!) мы сразу же перейдем из зоны умеренного роста А в зону С, что в ТРИ-ЧЕТЫРЕ раза медленнее. Если фосфора И азота много растения все равно радикально замедляют рост (C). При падении концентрации CO2 Rubisco activase требует больше Азота еще больше усугубляя его недостаток, и мы быстро скатываемся до почти полной остановки роста (с А до C, вместо D). Удар по системе двойной: выброс PO4 и снижение потребления и без того малых концентраций CO2 из за недостатка Азота. Растения почти прекратят рост, начнут выделять избыток фосфора, и на листьях неизбежно быстро появятся водоросли. Если же Азота будет больше чем Фосфора, рост все еще будет весьма хорошим и падение концентрации CO2 переведет нас из зоны А в зону D, уменьшив рост всего в ДВА раза благодаря тому что Rubisco activase имеет достаточно Азота для активации Rubisco и потребления понизившихся концентраций CO2 (рис.3 синяя линия). Это и дает СТАБИЛЬНОСТЬ. При падении концентрации CO2 смещение пропорции PO4:NO3 в сторону NO3 (с 1:7 до 1:15-25) замедляет рост растений значительно меньше. Нет Азота – нет не только фиксации PO4, но и CO2. Вы даже можете винить в стагнации растений и росте водорослей недостаток CO2, хотя его будет достаточно. Сначала нужно убедиться в достатке Азота!
Можно также вспомнить и о том, что растения хранят запас Фосфора в десятки раз больше чем Азота. Кстати, на этом графике хорошо виден период Адаптации растений к изменениям среды – минимум две недели. ВЫВОД: сколько бы ни было CO2, первоочередная задача – всегда иметь в системе (субстрате и/или в воде) Азота избыточно относительно Фосфора гарантируя потребление растениями малых концентраций CO2 и избытка PO4, т.е. лучше вносить PO4:NO3 в пропорции 1:15-25 чем 1:7 по EI.

А что будет, если по системе EI всегда обеспечивать очень много PO4 и NO3 в воде (1:7) постоянно поддерживая бурный рост (В)? Для обеспечения больших потребностей растения запасают много PO4:NO3. На столбчатых диаграммах в работе O.Pedersen видно что запас Фосфора значительно больше при много света + много CO2 чем при много света + мало CO2. При падении концентрации CO2 или ПВ рост сразу замедлится в ШЕСТЬ раз (перейдет из зоны В 30г в зону С 2.5г), растения будут в состоянии стресса и выбросят PO4 в воду. Водоросли быстро поселятся на листьях. Поэтому главный упор в системе EI делается на постоянное обеспечение достатка PO3:NO3 и стабильность подачи CO2. При интенсивном освещении малейший недостаток CO2 сразу же приводит к водорослям. Это означает что контроль за концентрацией CO2 при 1:7 (EI) и дозировкой PO4:NO3 1:7 должен быть значительно строже. Решение проблемы нестабильности EI – в уменьшении интенсивности освещения, но это не даст выращивать требовательные виды. Другой путь – сделать богатый субстрат, уменьшить дозы PO4:NO3 в воду... и превратить EI в систему ADA.

Старт освещения, т.е. резкое включение света максимальной интенсивности или же постепенное (Ступенчатый метод) увеличение интенсивности к середине дня значительно влияет на метаболизм, активность Rubisco и фиксацию CO2 растениями. Как и при изменениях концентрации CO2 им нужно какое-то время для адаптации. При освещении с пиком в середине дня активация Rubisco ~100%, в то время как при включении света сразу на полную интенсивность активация была только 70%. (General Lighting Requirements for Photosynthesis, D.R.Geiger - Metabolic Flexibility) Это означает что в аквариуме освещаемом Ступенчатым методом способность растений потреблять CO2 (при достатке азота!) на треть выше, чем при при обычном резком включении света - аквариум меньше подвержен росту водорослей при временном уменьшении подачи CO2. Еще один фактор Стабильности.

Чтобы рост растений при достатке CO2 был не таким бурным и при падении CO2 не уменьшался в ШЕСТЬ раз очевидно лучше иметь больше Азота чем Фосфора поддерживая умеренный рост. Лучше находиться в зоне A чем в зоне B. Система будет гораздо стабильнее при колебаниях роста растений в ДВА раза, чем в ЧЕТЫРЕ-ШЕСТЬ. Пропорция 1:25 дает умеренный рост с намного меньшим замедлением при проблемах с подачей CO2. Если же восстановить большую подачу CO2 рост растений увеличится не столь сильно как при 1:7 по EI (это может вызвать дефицит ПВ). ТРОЙНОЙ ЭФФЕКТ СТАБИЛЬНОСТИ.
То есть намеренное ограничение роста растений до умеренного делает систему более стабильной.

Учитывая сказанное выше, и то что по новым научным данным повышение PO4/NO3/Fe сами по себе не приводят к росту водорослей, даже при использовании Ступенчатого метода освещения по PJAN/ADA поддерживать очень низкие концентрации PO4:NO3 никакого смысла нет. Как говорит Том Барр: "...зачем ждать пока чего то будет нехватать?... Просто вносите достаточно питания." (“…why wait till something is getting too low?... Add just enough nutrients.”) Имея низкие концентрации питательных веществ, и в первую очередь NO3, мы только ограничиваем адаптационные возможности растений к колебаниям СО2, а они кроме всплеска NH4 являются основным стимулятором роста водорослей.
Что при малой подаче СО2, что при большой, малой интенсивности освещения или большой, ВСЕГДА следует вносить Азота с запасом, особенно при малой подаче CO2 (Rubisco помогающий фиксировать малые конц. СО2 требует много N !). То есть дозировка должна быть высокой, а соотношение PO4:NO3 в удобрении смещено в сторону Азота.

Время на адаптацию.

Из информации о Rubisco и о полной перестройке метаболизма растений при адаптации к разным концентрациям ПВ и CO2 понятно, что нельзя резко изменять условия в аквариуме. Растениям нужен период адаптации не менее двух недель. На практике это означает что нельзя делать каких либо выводов о реакции аквариума на изменения режима раньше чем через две недели.
^

Как же правильно ограничить рост растений?

Метод ADA предполагает уменьшение интенсивного периода (пика) освещения до 3-5 часов, буферизацию ПВ субстратом с высоким CEC, поддержание низких концентраций PO4:NO3 в воде и смещение пропорции в сторону Азота (1:15-25 вместо 1:7 по EI). Все вместе это увеличивает СТАБИЛЬНОСТЬ аквариума.

Именно Cвет задает темпы фотосинтеза - не N-P-K и не CO2! Уменьшив интенсивность фотосинтеза мы уменьшим потребность растений в питательных веществах, и обеспечить их достаточное количество без опасности появления водорослей станет значительно проще, тем более с субстратом с высоким CEC. В результате значительно повысится стабильность Системы – она станет гораздо меньше подвержена вспышкам водорослей.

Почему не уменьшив Интенсивность освещения (PUR~150 на поверхности воды)? Потому что это почти остановит рост растений переднего плана и быстрорастущих длинностебельных растений – они будут в плохом состоянии. Лучше ограничивать время периода интенсивного освещения (PUR~300-400) до 3-5 часов - сделать «пик», освещая аквариум с низкой интенсивностью в остальное время (всего 10ч), или освещать только высокоинтенсивным светом 6-8 часов если аквариум освещен лампами MH-HQI. Именно так и поступает ADA.

Как известно, растениям безразлично откуда брать питательные вещества, из воды или грунта. Буферизация питательных веществ субстратом за счет высокого CEC позволяет уменьшить концентрации ПВ в воде тормозя рост водорослей но не лишая при этом источника питания растения. При дисбалансе от недостатка CO2, пропуска подмены воды, перекармливании рыб, или передозировки удобрений малые концентрации ПВ в воде уменьшат интенсивность вспышки водорослей и позволят принять меры ДО катастрофы.
Эффект усиливает пропорция азот:фосфор по Redfield ratio 1:15-25 давая достаточный запас азота для активации Rubisco улучшая ассимиляцию пониженных концентраций CO2, а Ступенчатый метод освещения позволяет сделать это без малейшего вреда для растений за счет снижения требований к собственному буферу ПВ. Вообще говоря, выбор пропорции PO4:NO3 напрямую зависит от того какую из двух основных Систем содержания аквариума с растениями вы выбрали - с внесением больших доз удобрений только в воду (EI), или систему ADA с большинством питания в грунте. При интенсивном свете 10ч рост растений значительно быстрее и пропорция должна быть 1:7-15 (EI). При ограничении роста при помощи Ступенчатого метода освещения интенсивный рост будет только 3-5 часов, поэтому запасов растений по фосфору будет достаточно даже при поддержании в воде PO4=0.1ppm (недельная доза больше!). В этом случае запас азота важнее, поэтому пропорция должна быть 1:15-25.

Выбор системы содержания аквариума с растениями.

Мы подошли к главному вопросу – какую их двух лучших Систем выбрать: EI + средний свет или богатый субстрат + освещение с пиком (ADA)? Оба метода казалось бы равноценны в смысле стабильности отсутствия водорослей, ведь передозировка ПВ в воду не приводит к водорослям. Разницу достаточно сложно уловить, но она есть. И очень существенная.

• Концентрация PO4 и NO3. То что в EI гораздо выше чем у ADA концентрация в воде PO4/NO3/Fe при хорошем росте растений никак не приводит к росту водорослей [CO2 ppms, is 30ppm good? April 25, Tom Barr, 2007]. Попробуйте сделать аквариум с растениями БЕЗ рыб, и вопрос отпадет сам собой. При богатом субстрате в системе ADA концентрации PO4 и NO3 в воде поддерживаются меньше (меньше дозы в воду), но это вовсе не делает возможным уморить водоросли голодом - им всегда достаточно питания от выделения из грунта и из листьев растений (см. Методика). Это не дает преимуществ перед EI, но только пока в аквариуме все хорошо. Практикуя EI пропуск доз макро или падение концентрации CO2 всего на несколько дней приводит к росту водорослей. Не имея достаточно азота для улучшения потребления CO2 растения сильно замедлят рост, и при большой концентрации макро в воде вспышка водорослей будет значительно сильнее.

• Пропорция PO4:NO3. При нормальной подаче CO2 разницы из-за пропорции PO4:NO3=1:25 по ADA и 1:7 по EI не будет потому что в случае ADA в субстрате полно обоих, и растения всегда могут получить недостающие элементы из субстрата, а по EI удобрения вносятся в воду с большим запасом как аналогичная страховка. Если P:N сместится в любую сторону в системе ADA растения не будут демонстрировать признаков недостатка и их не «покрутит» в обоих случаях. Но при снижении концентрации CO2 Азота при 1:15-25 будет всегда достаточно чтобы Rubisco activase мог повысить потребление уменьшенных концентраций CO2 (см. график Ole Pedersen). Колебания CO2 и снижение концентрации является едва ли не главной причиной появления водорослей. При хорошем запасе Азота большая адаптационная способность растений благодаря Rubisco значительно нивелирует этот фактор. Отсутствие водорослей становится стабильнее, и поддерживается проще.
В обеих системах можно вносить по усредненной пропорции 1:15 (Seachem), но при большей доле Азота относительно фосфора система стабильнее. Пропорцию 1:25 следует использовать только при Ступенчатом методе освещения, иначе буфер растений по фосфору будет недостаточным и они будут испытывать стресс, чем и воспользуются водоросли.

• В воде или субстрате? Старый спор о том что лучше – питание через воду или из субстрата не имеет смысла. Исследования показали что растения растут одинаково что питаясь в основном только через корни с ПВ~0 в воде, что в основном от макро- в воде даже при полном удалении корней у длинностебельных [2]. Все зависит от градиента (разницы конц.) между средой и растением. Если ПВ больше в субстрате - растения питаются преимущественно из него, если концентрация ПВ становится высокой в воде - из воды или обоих источников. В реальной жизни чаще из обоих. (Roots) Еще один тезис: «Водные растения получают фосфор как из воды так и из субстрата, но при нормальных уровнях концентрации фосфора в водоеме доминирует потребление из субстрата.» [3] Возможно это объясняет необходимость очень больших доз азота и фосфора в Системе EI при бедном субстрате, причем много ПВ в воде приводит к тому что при малейшем недостатке CO2 пару-тройку дней будет вспышка роста водорослей.
Мало того, питаясь из субстрата растения растут быстрее. Четкое тому подтверждение - опыт использования ADA Power Sand + Aqua Soil и сравнительные данные TROPICA на сколько конкретно увеличивает рост растений PO4/NO3 в воде или в грунте. PLANT NUTRITION+ capsules ускоряет рост на 80-230%, а удобрения в воде PLANT NUTRITION+ liquid всего на 14-25%. Сделав основным источником питания субстрат, мы никак не ухудшим рост растений по сравнению с их внесением преимущественно в воду, в том числе и длинностебельных! Это подтверждает любой аквариум с субстратом ADA буквально со второй недели после запуска.
Преимущество в скорости роста более чем очевидно, но гораздо важнее то насколько богатый органикой субстрат с высоким CEC увеличивает Стабильность (см. Ole) и упрощает обслуживание аквариума. Буферизация субстратом питательных веществ гарантирует их наличие и сглаживает колебания.
Где находится большинство P:N - в воде или субстрате, значения не имеет. Главное - обеспечить растения достаточным питанием. По методу ADA в воду можно вносить так же много макро- и микро- как по EI. При богатом субстрате поддерживают стабильно мало PO4:NO3 в воде не потому что это вызовет рост водорослей, а потому что это попросту не нужно и уменьшает скорость роста водорослей при дисбалансе. Это значительно упрощает уход за аквариумом. Запас питания в грунте исключает недостаток питательных веществ в случае уменьшения дозировки или увеличения подмен воды. В то же время при падении концентрации CO2 в воде значительно меньше NO3:PO4 и рост водорослей будет меньше.

• Старт. C опытом мы понимаем, что самое важное – запустить аквариум с минимальным количеством водорослей. В этот период нужно очень много подменивать воду чтобы удалить избыток аммония NH4+ но при этом растениям нужно все больше питания. Как тогда дозировать P:N, ведь чем больше их в воде тем быстрее растут водоросли? Это значительно все осложняет и запутывает. Если питания много в субстрате все значительно проще – подменивай воду лишая водоросли аммония NH4, PO4 и NO3 в воде, а для растений всегда достаточно питания в субстрате! Это радикально уменьшает рост водорослей (в конце концов корней у них нет) БЕЗ ухудшения роста растений! Разница в простоте процедуры запуска и большей надежности.
Рост растений в системе ADA с богатым органикой субстратом и высоким СЕС уже после нескольких дней после запуска просто фантастический!

» amania

До серьёзных разогнаных травников мне далеко, поэтому подробности малоинтересные. Просто сначала нимфея была в аквариуме над которым 3 лампы и удобрения вносятся редко, а затем я её пересадил в такую же банку но освещения в 2раза меньше и вода(и грунт) хорошо удобрены карасями. Кстати банки с карасями у меня все засажены растениями, причем естественно не густо. Так вот НИКАКИХ водорослей там не бывает в принципе! Несмотря на хорошее освещение и обильное кормление рыбы. Думаю причина в том, что корм карасями съедается без малейшего остатка, а их фикалии очень устраивают растения как удобрения. Рыбки же рекомендованные для травника за частую не слишком усердны в уничтожении корма, и нерасчитав порцию и способ кормления можно получить в награду очень верные хозяину водоросли. Особенно это актуально для миниаквариумов.