Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Сила течения воды в аквариумеЕще один дилетантский вопрос - сабж. Где тот самый золотой оптимум ? Опубликовано man67 в вт., 03/06/2008 - 16:31.
 Sleepy Не, ес-но нету. Ты видела население - они если и не съедят растения, то по крайней мере просто повыдергивают чтобы как-то развлечься... Да и вода относительно травников достаточно грязная - сразу бородой пойдёт. Смотрел фильм про Малави - там вообще совершенно рифовая динамика воды, особенно ближе к поверхности, где всякие мбуны обитают. Так что на самом деле - создать такое течение как в прибрежной зоне озера в Малави - задача не такая простая, это насосы тонн по 10 в час ставить надо вт., 03/06/2008 - 23:13
 Я не сторонник течения. Не вижу в нем никакой нужды. Понял. 1. Направление от выхода через аквариум ко входу может быть, без дополнительных изощрений, только у внешников. У внутренних фильтров вода практически из одной точки и забирается и выплевывается. Ведь так? Ну не совсем Поэтому, что бы поднять муть с грунта, надо весь аквариум на уши поставить напором. Вот буквально только что, я пытался с помощью каломешалочки очистить 10 литровый отсадник с недельными мальками штерб от павшей артемии. Причем, заметьте, отсадник без грунта и без растений. Раскручивал я воду минут 30!!! И то, все отходы не удалились. Вот! Я именно к этому - когда грязь уже упала, "прилипла" и при этом течения нет - то для того, чтобы ее поднять и донести до фильтра нужны огромные усилия. Если же выхлоп из помпы постоянно направлен в одном и том же направлении, то каким бы слабым он ни был - через день или через два, через неделю наконец установится постоянная циркуляция воды в аквариуме от выхода фильтра ко входу, которая будет подхватывать еще не осевшую грязь и доставлять ее к фильтру. Может конечно это слишком "теоретически". 2. Аэрация - это хорошо. У меня то же стоит очень слабенькая аэрация, которая мельчайшими пузырьками не создает течения в аквариуме. Черная борода будет процветать в тех аквариумах, где течение приносит грязь к ее пучкам. Ну по поводу слабости и течения см. выше вт., 03/06/2008 - 22:29
 Sleepy вт., 03/06/2008 - 22:21
Если аквариум с африканскими цихлидами, то заметил, что течение им скорее нравится. Снял все флейты - теперь там легкая движуха (2х1000л на 400 л воды), все довольны. вт., 03/06/2008 - 21:45
 Хочу сразу предупредить - это не "упертость", а просто попытка разобраться в диалоге - с книжкой или статьей ведь не поговоришь 1) Поскольку у любой каломешалки вход = выходу, можно расчитывать (в итого) на устоявшийся поток, который будет направлен от выхода, через аквариум, к входу. Ну и как результат - надеяться что бОльшее количество грязи попадет на вход ? Т.е. ваш совет однозначен - давить течение ? Я не сторонник течения. Не вижу в нем никакой нужды. вт., 03/06/2008 - 21:32
Для справки: Вот эта конструкция с дырочками из которых вытекает вода и называется "флейтой"... За ссылочку спасибо. А слово "флейта" я уже месяц как знаю вт., 03/06/2008 - 19:58
Хочу сразу предупредить, что рассчитывать на то, что течением будет сносить муть к фильтру не стоит. Даже самая мощная каломешалка будет массу мути проносить мимо фильтра, а часть мути вообще не оторвет от дна. А вот создать отличные условия для развития черной бороды сильное течение создаст. Вообще лучше когда в аквариуме вообще нет течения, а только легкое перемешивание нижних и верхних слоев воды, либо очень незначительное течение. Именно поэтому в последнее время на выходе из фильтра ставят флейты. Хочу сразу предупредить - это не "упертость", а просто попытка разобраться в диалоге - с книжкой или статьей ведь не поговоришь 1) Поскольку у любой каломешалки вход = выходу, можно расчитывать (в итого) на устоявшийся поток, который будет направлен от выхода, через аквариум, к входу. Ну и как результат - надеяться что бОльшее количество грязи попадет на вход ? Т.е. ваш совет однозначен - давить течение ? вт., 03/06/2008 - 19:55
Тут однозначного ответа нет и быть не может. Каждый аквариум создается под определенные цели. Как Вы знаете существуют разные типы аквариумов ( демонстрационные, видовые, выростные, нерестовики и т.д. ). Кроме того не секрет, что разные виды гидробионтов естесственно требуют под себя различных условий, в том числе и скорости /силы течения воды. Так что все зависит. Согласен - абсолютно упустил этот момент В общем стандартный чайниковский набор вт., 03/06/2008 - 19:40
Для справки: вт., 03/06/2008 - 18:41
Хочу сразу предупредить, что рассчитывать на то, что течением будет сносить муть к фильтру не стоит. Даже самая мощная каломешалка будет массу мути проносить мимо фильтра, а часть мути вообще не оторвет от дна. А вот создать отличные условия для развития черной бороды сильное течение создаст. Вообще лучше когда в аквариуме вообще нет течения, а только легкое перемешивание нижних и верхних слоев воды, либо очень незначительное течение. Именно поэтому в последнее время на выходе из фильтра ставят флейты. вт., 03/06/2008 - 18:13
|
)
Страна: Украина
Город: Днепропетровск