согласна на все 100! я вот ничего не знаю о водных растениях (так, растет всякое неприхотливое в одной из банок), но я ничего толком о них не знаю. Однако, со своей стороны, и советов давать о том, чего не знаю, не собираюсь, а если сомневаюсь в какой-либо информации, напишу "ИМХО" . А если человек, получивший звание "эксперта" вдруг начинает мнить себя профессором абсолютно во всех областях - то это уже некоторые (как выразилась бы Марина ) психологические проблемы... А для остужения пыла таких "экспертов" существуют модераторы .

Да, с экспертом, оно так! Вон на аке- сплошь эксперты.А что там хорошего? Такого иногда брякнут- Золотницкий переворачивается наверное.
Вообще, я речь вел о списке модераторов на видном месте.И ничего более.А тут развели...

ЗЫ,Единственное, я бы звание "Почетный эксперт по интернет-поиску" присвоил ОгнеЛо...

Вот одного я не пойму, на фига вообще надо вешать эти лейблаки на участников. Категорически против!!! Кто такой эксперт?? Объясните мне пожалуйста. Чем он отличается от обычного, не начинающего аквариумиста?? Он много рыб развел?? Отличный аквариум имеет, красиво аранжированный? Мастер по употреблению всяческих химических присадок?? Много статей написал?
Вот к примеру взять меня. Мне так проще... Аквариумом занимаюсь более 40 лет. Виртуозно научился получать приличные результаты в содержании и разведении мелких рыб в сверх малых объемах, пропустил через вои руки массу харацинки от тетра фон рио и до красных неонов и родостомусов (пропустил - это значит содержал, разводил, даже торговал), множество мелких карповых, большое количество лабиринтовых и американских мелких цихлид. Но не имею понятия про атерин, бычков, большинство Малави и Танганьики, скатов, и многое другое. Полный профан в растениях. Ну криптокарину от апоногетона отличу, конечно, а перистолистник от роголистника, но глубоких знаний в этом вопросе нет и не было. Да и аквариумов у меня красивых и с любовью устроенных то же не было и нет. Обычно заросшие до не могу аквариумы, где и рыб то толком не видно. В рыбьих болезнях я начальный уровень. Рыбы не болели никогда особенно - вот и не практиковался. В гидрохимии то же не специалист. Все делал больше по наитию и даже не имею тестов на азот. Но при этом ухитряюсь в 50 литрах держать вместе 30 галактик, 25 взрослых коридорасов 4 видов, отиков, несколько креветок фильтраторов и еще кого-то. Да не просто содержать, а регулярно отлавливать из этого аквариума икру и мальков. Да не пецилий и гуппи, а мальков галактик, икру штерб, каудимакулятусов,симилисов, отоцинклюсов и успешно их выкармливать. При этом вода не меняется, грунт не сифонится, растения растут с дурной силой, а жесткость сама по себе падает.
Ну так можно это назвать экспертом?? Плохое слово. Если бы еще говорили - эксперт по галактикам, то куда ни шло, или эксперт по поиску в интернете, или эксперт по растениям... А так иной эксперт на других форумах ТАКОГО насоветует, что хоть плачь, хоть со смеху помирай. А новички верят всему - эксперт сказал!!! Авторитет однако!
Так что я думаю звания вводить не надо. Плохо это.

в любом случае то что было раньше - это выше, то что позже - это ниже.