Вопрос по освещению 1Вт на литр.

Сообщений: 46
Страна:
Город: Москва

Уважаемые коллеги,
Имею аквариум 320 литров примерно 450х1200х700 (ДхШхВ) решил, что хватит пластиковых растений, и рыбок жрущих растения, хочется хотя бы небольшого подобия «голландского аквариума»… Но столкнулся с проблемой освещенности, так как везде рекомендуют иметь 1 Вт на литр. В стандартном исполнении мой аквариум комплектовался 2 лампами 900 мм по 30 Вт. Цоколь Т8. Что естественно дает минимальные значения освещенности. Сломав всю конструкцию крышки и переделав ее, замени лампы Т8 на Т5, смог установить максимально 4 лампы 105 см по 54 Вт с отражателями.
Т.е получил 216 Вт на 320 литров, что все равно как я понял маловато.

Вопрос: может установить дополнительный боковой/ые светильник или переделывать конструкцию крышки под металлгалидные светильники? Как быть? А может существуют другие типы ламп но что то я не нашел таких в Интернете.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван
Sleepy :

Не люблю я МГ последнее время... напрягать стали. Свет сильный, но какой-то... неласковый. :)

Ну, теплые, которые для травника, нормальные, по моему. Мне нравится, и по цвету близок к солнечному. Даже откровенно дешевые



Изображение пользователя Sleepy.
Сообщений: 1853
Страна: Россия
Город: Москва
Ваге :

у T5 срок жизни меньше чем у МГ, наверное, раза в 2 чем у 250Вт-ок, если не больше. Сравни цену 10х54Втх2 и 250х2 и МГ скорей всего выиграют.

Не люблю я МГ последнее время... напрягать стали. Свет сильный, но какой-то... неласковый. ИМХО истина где-то посередине. Да и срок жизни тоже имхо преувеличивается... по хорошему - мг-кши бы тоже раз в полгода менять... Где-то натыкался на правильные цифры, попробую найти.

По цене МГ по любому выиграют... Но ведь не в деньгах счастье.



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван

Затенять будут по любому. Цилиндрическая лампа сама себя будет затенять уже. Если это не дорогущая лампа в которой отражательное покрытие внутри на половинку от лампы.
Вот, посмотри картинку, я изобразил схематично как разные лучи шли бы от идеального точечного источника в центре лампы, на самом деле такие лучи будут идти от каждой точки на поверхности лампы.

Sleepy, у T5 срок жизни меньше чем у МГ, наверное, раза в 2 чем у 250Вт-ок, если не больше. Сравни цену 10х54Втх2 и 250х2 и МГ скорей всего выиграют.



Изображение пользователя Sleepy.
Сообщений: 1853
Страна: Россия
Город: Москва
philippk :

каким образом они будут затемнять при такой установке?

Никак. Если между ними будет расстояние большее чем диаметр лампы или чуть больше...
При условии, что у них диаметр всего 16 мм... То их как правило в банку можно напихать даже больше чем надо. Если ширина банки 50 см, то штук 12 влезает.



Сообщений: 46
Страна:
Город: Москва
Ваге :

Теневыносливые растения будут расти. Тот же микрозориум, фонтиналис, мхи разные, больбитис (если вода мягкая), некоторые крипты. А вот глоссостигма, скажем - никогда. 55см тоже много - лишние 10см воды могут сильно менять погоду. Если уж Т5 ставите - ставьте побольше и обязательно с хорошими отражателями. Там проблема в том, что слишком близко друг к другу ставить не имеет смысла - будут затенять друг друга.

каким образом они будут затемнять при такой установке?



Изображение пользователя Sleepy.
Сообщений: 1853
Страна: Россия
Город: Москва
Ваге :

Теневыносливые растения будут расти. Тот же микрозориум, фонтиналис, мхи разные, больбитис (если вода мягкая), некоторые крипты.

+ любые анубиасы...

Ваге :

Если уж Т5 ставите - ставьте побольше и обязательно с хорошими отражателями. Там проблема в том, что слишком близко друг к другу ставить не имеет смысла - будут затенять друг друга.

Сейчас стали продаваться очень неплохие готовые светильники на Т5 (подвесные). Вчера был в акватисе... Светильничек 12 Т5 х 54 вт. СКАЗКА. Визуально раза в полтора ярче чем 2х250 выглядит. Причем, есть как сильно фирменные, а есть и относительно недорогие, которые им кажется ATI делает, а МА на них свои лейблы лепит.



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван

Теневыносливые растения будут расти. Тот же микрозориум, фонтиналис, мхи разные, больбитис (если вода мягкая), некоторые крипты. А вот глоссостигма, скажем - никогда. 55см тоже много - лишние 10см воды могут сильно менять погоду. Если уж Т5 ставите - ставьте побольше и обязательно с хорошими отражателями. Там проблема в том, что слишком близко друг к другу ставить не имеет смысла - будут затенять друг друга.



Сообщений: 46
Страна:
Город: Москва

Спасибо большое за информацию. Решил все же оставить существующий свет. Поживем посмотрим что вырастет. А по высоте, вы правы, у меня примерно высота воды 55 см (остальное крышка и грунт).. так что хватит.



Изображение пользователя Ваге.
Сообщений: 2262
Страна: Армения
Город: Ереван

Ну, давайте начнем с конца. Из чего состоит растение/древесина? Прежде всего, это углеводы - если нагреть, то сначала выйдет вода, останется уголь, а когда уголь тоже сгорит, останется немного золы. Значит, для того, чтобы растение росло - набирало биомассу - прежде всего ему нужен источник углерода. Углероду в воде неоткуда взяться, кроме углекислого газа. Отсюда и условие номер один - углекислый газ. Далее, чтобы разбить молекулу углекислого газа и построить из нее большие молекулы углеводов нужна энергия. Откуда растению ее взять? Из света. Значит, нужно адекватное углекислому газу освещение. Это условие номер 2. Далее, анализ состава растений говорит, что на втором месте азот, потом фосфор, потом уже калий, магний, кальций и уже в ничтожных количествах микроэлементы - железо, марганец, цинк, бор, медь, кобальт, молибден и пр. Азот из воздуха растения не могут употребить, он нужен в виде аммония, нитрата или амидов. Аммоний наиболее доступен растениям но ядовит для рыб. Амидный азот наиболее перспективен в качестве удобрений но пока не очень распространен. Наиболее часто применяются нитраты. Далее фосфор в виде фосфатов: нужен в дозе примерно 1/10 часть от нитратов. Ну и микроэлементы в микродозах (они играют роль "витаминов" без которых растение будет болеть) - лучше применять готовый раствор с хелаторами, добавляя его каждый день, а еще лучше по каплям в течение дня, т.к. они быстро окисляются в воде, особенно железо. Вот, пожалуй, и все основные условия для роста растений в воде.

Очень важную роль здесь играет соблюдение правильных пропорций между перечисленными компонентами. Если одного (любого) из необходимых компонентов будет в избытке или недостатке, этим тут же воспользуются водоросли.

А ватт на литр - это вообще очень относительная категория. При высоком аквариуме как у вас нужно больше, так как велики потери на рассеяние в толще воды. И в разогнанные травники ставят и 2 и 3Вт/л - при меньшей высоте, чем у вас. Но разгонять особо пока не советую - чем больше разгон, тем менее стабильна система - все очень быстро растет но маленькой ошибки достаточно, чтобы вся красота резко превратилось в болото с водорослями



Сообщений: 431
Страна:
Город: Минск

1 Ватт на литр- это хорошо , но при разогнанном травнике с СО2, практически ежедневной подкормкой удо , качественным диффузором, минимум 2-х разовым в неделю тестированием и прополкой. Перечисленной Вами траве вполне достаточно и 0,5 Вт/литр . А без СО2 даже и заморачиваться , кмк, не стОит. Много света тоже не всегда хорошо.
Касательно глубины 70 см с отражателями можно сделать достойный травник со светом на Т5. Но МГ -безусловно классное решение вопроса,дающее открытый аквариум = легкий доступ ,простор фантазии в оформлении и незабываемая игра теней при движении воды и/или рыб.
320 литров аквариум - вовсе не значит 320 литров воды . Отними грунт, объем коряг, больших камней и декора- вот и получится реальный объем для расчета ватт на литр.
Удачи и чистой воды.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".