Он просто начинает придумывать - и произведение и свое к нему отношение, а художник - простой передатчик информации - ему это не надо. Вот именно этот подход сразу и видно.

Олечка!!!Спасибо тебе огромное за ветку и отдельное-за Шульженко.Какой жестокий человек...И спасибо отдельное за толчок к действию..проведу с юннатами рыбы в искусстве занятие и конкурс!

Bakufu Ono
Красота!

Следует тогда ещё упомянуть про сечения. Если внимательно понаблюдать за собой, когда приходится рассматривать что-то необычное, например, в ситуации с необычным освещением, когда мы можем даже не узнать вполне знакомую вещь... можно заметить, что мы настраиваем своё восприятие, примеряем разные модели его. Это происходит по теням, окружающим предметам, но если продолжить наблюдения, то можно заметить, что сознанием используются группы опорных точек. Т.е. можно говорить о линиях, точнее о плоскостях сечения (т.е. не одна плоскость). Если ещё углубиться, то будут заметны попытки сознания объединять эти плоскости в искривлённые поверхности... короче, тут можно вполне без наркотиков увидеть разную фигню.

А с китами что-нибудь есть? Давайте в художественном приближении будем считать их рыбами. Всетаки такие великаны не могут быть непластичны и неграциозны, и кто-нибудь их и снимал и рисовал.