Админам сайта

Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск

Уважаемые!Может, пора уже прекратить всякую фигню на сайте?Ну сколько можно???Аквариумный сайт, а в топ тем посмотришь- религия, религия, религия....
возлюби ближнего как...
К вопросу о религиозном и светском преподавании биологии в школе
и прочая....
Есть такой аквариумный киевский форум, так вот, в нем есть родственный нашему форуму "Разговоры" - форум "Флуд"

цитата:

Флуд
В этом разделе можно общаться на разные темы не по тематике форума. Запрещено ругаться матом и обсуждать ЛЮБЫЕ вопросы, связанные с ПОЛИТИКОЙ

Предлагаю ввести нечто подобное- вплоть до премодерации и бана в случае нарушения, и на вашем/нашем сайте, только добавив РЕЛИГИЮ в запрещенные темы....
Братцы аквариумисты, ведь переругаемся все, ну хватит!!!



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя goshanya.
Сообщений: 998
Страна:
Город: Мурманск-Калининград
euggn :

Людей, которые получив "50% от профсоюза" даже не пытаются понять, что марксистское учение о прибавочной стоимости все равно никто не отменял, что система просто выделяет им крохи от заработанного, возвращая (по настроению, для поощрения...

Вот именно. Свобода - это не роскошь, а инструмент для создания надёжного и правильного будущего. Беда, что серьёзную селекцию нашего народа проводили и большинство не воспринимает свободу, как совершеннейшую необходимость... и не для себя лично, индивидуально, так сказать, а если хотите - для потомков.



Изображение пользователя Сергей Леонов.
Сообщений: 3542
Страна: Россия
Город: Михайловка, Волгоградской области
man67 :

Леонов С.А., дайте плиз адрес где похоронены ваши близкие/ родители - я деньжат скоплю, съезжу - спляшу на могилках (могу даже посрать накакать по спецзаказу). Вас приглашу. Может тогда до вас хоть что-нибудь дойдет.
ЗЗЫ А говорят в поволжье в тоже самое время тоже голод был....

Ну и что? Ну умерло у меня очень много родственников во время голода на Поволжье. Да ещё голод и покрепче, чем у вас. Так я ж не ору на всю страну, что происходил геноцид Леоновых. Если умирала от голода полстраны и малюсенький кусочек от этой "полстраны" начинает мугутиться по поводу того, что всё происходило ТОЛЬКО у них... Ну, глупо же.



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва
цитата:

А кто потдерживал Ельцина, Шушкевича, Кучму?

Да никто. Они, как и нынешние, к несчастью, сами по себе. По традиции еще из СССР - отдеьно и независимо от населения, настроения и состояния государства.

Они такие же секретари обкомов-райкомов, как те, кто сидел в политбюро... Просто вторые-третьи сменили одряхлевших первых. Разбавив свои ряды юркими "комсомольцами" и немного - "профсоюзниками". Потому что страна находилась в преддверии системного кризиса:неэффективность труда и экономики, падение мировых цен на ресурсы и то немногое, что мы кое-как продавали (а больше - дарили голожопым жителям пальм и людоедам, которые нам же первые за это полную рожу наплевали), потому что алколизм и демографический спад уже были бедой в полный рост (но в статистике Союза они маскировались плодовитой) Азией, потому что вертикаль власти пришла за несколько бескровных после Сталина лет в сосотояние полного беспорядка и неуправляемости...
К чести реформаторов, они вместо крови, лагерей, расстрелов и чего-нибудь "северокорейского" выбрали другой путь (уже однажды опробированный большевиками в истории) - устроить оживляж, отвернуть гайки, сделать нечто вроде НЭП-а.

Они не учли только одного. Идеалистического, противоречащего строгому марксизму, слегка от них ускользнувшего (в том числе - потому что слабо интересовались и не придали значения сказанному в Писании - насчет рабов и их возможностей).

Потому что в СССР прошло уникально (для мировой истории) много поколений, выращенных в полной покорности и правовом блядстве.
Людей, которые получив "50% от профсоюза" даже не пытаются понять, что марксистское учение о прибавочной стоимости все равно никто не отменял, что система просто выделяет им крохи от заработанного, возвращая (по настроению, для поощрения или если повезет) этой путевкой или заказом, малую толику, а в основном - ни хера не возвращая, а содержа [b]на том же уровне жизни соседа - алкаша, дебошира и бездельника, ну и на почти бесплатный харч, снабжение- охоту- баню для руководства, с икрой-блядями - естественно, это "святые" постоянные отчисления... Они ж как раз уже в коммунизме жили. В полном.[/b]
Страна из людей, которые не умеют о себе заботиться - умеют катать тачку или не катать. А думать, решать и управлять благами должна была за них система.
Но кроме всего прочего, только система могла их как-то тормозить и давала им "зонтик коллективной ответственности".

Поэтому когда они чуть отвернули гайки - все пошло на перекосяк. Прежде всего - в их стройных рядах (ведь еще могло удержаться, если бы они не перекрысились!) - самые юркие захотели хапнуть, самые смелые - стать удельными кнзьми или баями.

И - пошло-поехало... Только не надо пиз...ть, что у нас когда-то была или в чем-то виновата "демократия".
Мы при ней не жили, что это такое - не знаем и как при ней может жить Россия - судить не можем.
Потому что сначала все расхерячили вторые секретари райкомов-обкомов КПСС с юркими комсомольцами(ни обдного случайного человека или кого-то "со стороны" в их рядах не было). Потом, немного поигравшись с интеллигенцией, и распустив бандитизм, это дело малость забросили и углубились в свои личные и семейные проблемы.
Народ кормить поначалу вообще бросили.
А ведь этот народ сам, без их контроля, кормиться не умел - строго из корыта, по распределению. Но народ выкрутился, по-звериному, по-ервобытному обустроился - кто половчее - ворует, кто поскромнее - побирается, кто как устроился. Наука - в жопе, бюджетники - в жопе, но как-то не обвалили все сразу на одной сознательности.
Продержались, пока не одумались и не начали слегка подкармливать.
Но видите ли в чем дело, кто уже наладися воровать и беспредельничать - сами, по доброй воле уже это дело не бросят. Нету у них к этому ни стимула, ни сознательности.

Сейчас у них вожжи, экономику, бизнес и "все крышевание" спокойно забирают силовики (кадры, выросшие в той же системе). Занимаются переделом. Подновили фасад (чтоб лучше выглядело снаружи). Кое-где немного прикрутили. А по сути - все то же самое.



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва
man67 :

Украина добивается только одного действия: признания факта геноцида украинского народа в 1932-1933. По аналогии - набери в гогле слово "холокост".

Не было никакого геноцида. Череда неурожаев 1930-х годов - это объективное тяжелое ПРИРОДНОЕ явление, повлекшее за собой массовый голод населения, проживавшего не только в Малороссии, но и в России. Голод границ (тем более - условно-административных границ между составными частями одного гоударства). точно так же, как голод не знает национальных и языковых различий. И во время трегедии голода 1930-г годов погибли люди не только украинской национальности, и не только проживавшие на территории нынешней Украины. В Поволжье погибло не меньше (а то и больше) народу, чем в Малороссии.

Что же касается холокоста, то и тут трагедия (в лице фашистских головорезов) не выбирала жертв. Немецкий фашизм уничтожал не евреев, а всех НЕ-НЕМЦЕВ. в первую очередь - славян, потом - цыган, и только потом - евреев; а потом и всех остальных. При этом если еврей мог расчитывать на снисхождение со стороны фашистов, если он, например, гениальный ученый, то цыган на это расчитывать не мог. Потому что фашисты считали евреев и славян просто "неполноценными расами", а цыган вообще считали "животными" и уничтожали независимо от обстоятельств. Всего этого идеологи холокоста не знают и знать не хотят. Они не видят и не слышат чужих трагедий - в первую очередь трагедии цыганского народа и трагедии славянских народов (русских, украинцев, белоруссов). Они видят только свою трагедию. Хотя евреев за время Второй мировой войны погибло меньше, чем русских. Но в случае с холокостом хотя бы причина трагедии называется верно - злая воля Берлина.

Теперь вернемся к голодомору. Идеологи голодомора не видят и не слышат трагедий других народов, кроме украинского. Они не хотят слышать того, что в Поволжье голод был даже более жестоким, чем на Украине. Они знать не хотят ничего о голодоморе в Казахстане, на Урале... И самое главное, что они не желают понимать того, что причиной голода 1930-х годов была не злая воля Кремля, а объективные природные условия (неурожаи) помноженные на экономический развал сельского хозяйства, вызванный перегибами, допущенными при коллективизации. В отличие от холокоста, никто не хотел специально никого уничтожать! Какой же тут геноцид?



Изображение пользователя man67.
Сообщений: 476
Страна: Украина
Город: Днепропетровск

Попробую. По пунктам Хотя лет 15 назад зарекся вести "околополитические" разговоры.С одним условием - ты откинешь эмоции и просто внимательно прочитаешь и подумаешь. К сожалению я видел только последние 10 мин передачи, поэтому не совсем представляю о чем там была речь. Там было пару попыток Карасева что-то произнести, молчание его оппонента и бесконечная тирада Соловьева Я видел всего пару-тройку передач, но на роль рефери Соловьев явно не проходит, скорее - пикадор.

А.Румянцев :

Посмотрел программу "К барьеру".

Был крайне удивлен результатом голосования - 450 проголосовавших из 3000 (практически каждый шестой) смогли понять/принять то, что говорил Карасев. По идее их вообще не должно быть.

А.Румянцев :

От Украины выступал директор киевского института общественного мнения. Академик. Со странной хохляцкой фамилией Карасев.

Последние пару лет - придворный социолог аппарата президента. Академик Гм... Наверное какой-нибудь "Народной академии" или чего-то в этом роде. Хотя чем черт не шутит.

А.Румянцев :

man67 по сравнению с ним просто Цицерон.

Польщен Хотя мужик говорит довольно связно и разумно, когда ему дают говорить. Хотя взгляды у него бывают своеобразные.

А.Румянцев :

В результате дебатов он согласился, что голодомор- это все-таки не геноцид украинского народа, а геноцид СОВЕТСКОГО народа (man67-это специально для тебя подчеркиваю, все-таки он академик, но согласился).

Каждый слышит только то, что хочет услышать(либо то, что ему дают услышать ) Я видел этот фрагмент передачи Он (Карасев) попытался объяснить что речь идет не о геноциде украинцев (по национальному признаку), а о геноциде народа (хотите - советского), который проживал в рамках границ современной Украины. Т.е. с современной (временнОй) точки зрения - украинского народа. Выговорить ему этого только не дали

А.Румянцев :

И даже от академика не понял чего же добивается Украина. Несколько раз, правда, у него мелькнуло что-то про нашу нефть.

Я уже сказал, что целиком передачу не видел. Поэтому что там могло мелькать про нефть - не представляю.

А.Румянцев :

Ведь геноцид - это только событие. На его основе должны выдвигаться какие-то требования, условия, выводы. Попробуй без эмоций по пунктам 1, 2, 3, и т.д. объясни чего хочет Украина.

PS. Будем исходить из того, что:
1. цены на нефть и газ для Украины все равно не снизят.
2. долг 2.5 млрд долларов за эти продукты отдавать все же придется.

Поскольку "геноцид - событие", Украина добивается только одного действия: признания факта геноцида украинского народа в 1932-1933. По аналогии - набери в гогле слово "холокост".
Точно также Украина , насколько я понимаю, готова признать факт геноцида русского, казахского народа.(Помоему об говорил и "академик") Было бы странным ожидать, что Украина будет выступать инициатором по этому поводу. Требовать чего-то Украина может только по отношению к себе и к собственному народу. Вот она и требует. Почему упирается Россия - мне не понятно. Разговор об этом начат еще в 1987-1988 годах, т.е. задолго до развала СССР. Начат был опять же потому, что в Поволжье голод был, а в Украине - не было.
Это все. Чего на этой волне может желать поиметь нынешнее руководство Украины - мне абсолютно фиолетово.
Так же как и то, кто будет гасить долг частной компании РосУкрЭнерго перед компанией Газпром. Я за газ и тепло оплатил все полностью... Наверное, если сильно прижмет, владельцы компании пороются по карманам и отыщут "эту мелочь". Либо кто-нибудь опять застрелится со всеми вытекающими...

ЗЫ Цены на нефть и газ для Украины наверное снизят Ввиду мировых тенденций По крайней мере бензин у нас уже подешевел на $ 0.20

ЗЗЫ Только что увидел - комментарий юбилейный, 200-й



Изображение пользователя goshanya.
Сообщений: 998
Страна:
Город: Мурманск-Калининград
Андрей Михневич :

Сегодняшнего дня надо стыдится!!!

Конечно. Когда правители говорят о том, что они готовы американцам советы по экономике давать и при этом стабфонд раздают своим структурам и людям, которые обосрались на игре с ценными бумагами и с кредитами, взятыми под это. Типа, экономику своей страны спасают такими методами.

цитата:

посылать на фиг правителей, которые разжигают вражду между народами ради того, что бы еще чуть чуть удержаться у власти.

А разве чуть-чуть? Путин, наверное, с нами до конца. Его систему хрен переломишь.



Изображение пользователя Андрей Мошкин.
Сообщений: 676
Страна: Россия
Город: Первопрестольная
А.Румянцев :

1. цены на нефть и газ для Украины все равно не снизят.

Зато у нас цены на бензин упали.Вчера заправлялся на Ленинградке(ЛУКОЙЛ возле Ашана) 95-й ЭКТО - 25 рэ.

P.S.: а некоторые всё ещё плачутся,что жить стало тяжелее...



Изображение пользователя ОгнеЛо.
Сообщений: 4376
Страна: Россия
Город: Москва, Центр, м. Китай-город

Вадимыч! Не в бровь, а в глаз!©



Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино
Orion :
А.Румянцев :

Ну, чего тебе Клочков сдался?

Откровенно говоря,он мне совершенно не нужен,да и не трогал я его...
Изредка,наталкиваясь на отдельные его посты,создается впечатление,что они написаны подростком,непонимающим-о чём собственно речь...

А.Румянцев :

Хочешь, я обложу тебя гораздо грубее: и тогда помоги материально мне. :)

Александр-не хочу. :)

Жадина. Только обещаешь, а как до дела...



Изображение пользователя А.Румянцев.
Сообщений: 2416
Страна: Россия
Город: Москва, Тушино

Посмотрел программу "К барьеру". От Украины выступал директор киевского института общественного мнения. Академик. Со странной хохляцкой фамилией Карасев. man67 по сравнению с ним просто Цицерон. В результате дебатов он согласился, что голодомор- это все-таки не геноцид украинского народа, а геноцид СОВЕТСКОГО народа (man67-это специально для тебя подчеркиваю, все-таки он академик, но согласился). И даже от академика не понял чего же добивается Украина. Несколько раз, правда, у него мелькнуло что-то про нашу нефть. Ведь геноцид - это только событие. На его основе должны выдвигаться какие-то требования, условия, выводы. Попробуй без эмоций по пунктам 1, 2, 3, и т.д. объясни чего хочет Украина.

PS. Будем исходить из того, что:
1. цены на нефть и газ для Украины все равно не снизят.
2. долг 2.5 млрд долларов за эти продукты отдавать все же придется.



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".