Вот именно. Свобода - это не роскошь, а инструмент для создания надёжного и правильного будущего. Беда, что серьёзную селекцию нашего народа проводили и большинство не воспринимает свободу, как совершеннейшую необходимость... и не для себя лично, индивидуально, так сказать, а если хотите - для потомков.

Да никто. Они, как и нынешние, к несчастью, сами по себе. По традиции еще из СССР - отдеьно и независимо от населения, настроения и состояния государства.

Они такие же секретари обкомов-райкомов, как те, кто сидел в политбюро... Просто вторые-третьи сменили одряхлевших первых. Разбавив свои ряды юркими "комсомольцами" и немного - "профсоюзниками". Потому что страна находилась в преддверии системного кризиса:неэффективность труда и экономики, падение мировых цен на ресурсы и то немногое, что мы кое-как продавали (а больше - дарили голожопым жителям пальм и людоедам, которые нам же первые за это полную рожу наплевали), потому что алколизм и демографический спад уже были бедой в полный рост (но в статистике Союза они маскировались плодовитой) Азией, потому что вертикаль власти пришла за несколько бескровных после Сталина лет в сосотояние полного беспорядка и неуправляемости...
К чести реформаторов, они вместо крови, лагерей, расстрелов и чего-нибудь "северокорейского" выбрали другой путь (уже однажды опробированный большевиками в истории) - устроить оживляж, отвернуть гайки, сделать нечто вроде НЭП-а.

Они не учли только одного. Идеалистического, противоречащего строгому марксизму, слегка от них ускользнувшего (в том числе - потому что слабо интересовались и не придали значения сказанному в Писании - насчет рабов и их возможностей).

Потому что в СССР прошло уникально (для мировой истории) много поколений, выращенных в полной покорности и правовом блядстве.
Людей, которые получив "50% от профсоюза" даже не пытаются понять, что марксистское учение о прибавочной стоимости все равно никто не отменял, что система просто выделяет им крохи от заработанного, возвращая (по настроению, для поощрения или если повезет) этой путевкой или заказом, малую толику, а в основном - ни хера не возвращая, а содержа [b]на том же уровне жизни соседа - алкаша, дебошира и бездельника, ну и на почти бесплатный харч, снабжение- охоту- баню для руководства, с икрой-блядями - естественно, это "святые" постоянные отчисления... Они ж как раз уже в коммунизме жили. В полном.[/b]
Страна из людей, которые не умеют о себе заботиться - умеют катать тачку или не катать. А думать, решать и управлять благами должна была за них система.
Но кроме всего прочего, только система могла их как-то тормозить и давала им "зонтик коллективной ответственности".

Поэтому когда они чуть отвернули гайки - все пошло на перекосяк. Прежде всего - в их стройных рядах (ведь еще могло удержаться, если бы они не перекрысились!) - самые юркие захотели хапнуть, самые смелые - стать удельными кнзьми или баями.

И - пошло-поехало... Только не надо пиз...ть, что у нас когда-то была или в чем-то виновата "демократия".
Мы при ней не жили, что это такое - не знаем и как при ней может жить Россия - судить не можем.
Потому что сначала все расхерячили вторые секретари райкомов-обкомов КПСС с юркими комсомольцами(ни обдного случайного человека или кого-то "со стороны" в их рядах не было). Потом, немного поигравшись с интеллигенцией, и распустив бандитизм, это дело малость забросили и углубились в свои личные и семейные проблемы.
Народ кормить поначалу вообще бросили.
А ведь этот народ сам, без их контроля, кормиться не умел - строго из корыта, по распределению. Но народ выкрутился, по-звериному, по-ервобытному обустроился - кто половчее - ворует, кто поскромнее - побирается, кто как устроился. Наука - в жопе, бюджетники - в жопе, но как-то не обвалили все сразу на одной сознательности.
Продержались, пока не одумались и не начали слегка подкармливать.
Но видите ли в чем дело, кто уже наладися воровать и беспредельничать - сами, по доброй воле уже это дело не бросят. Нету у них к этому ни стимула, ни сознательности.

Сейчас у них вожжи, экономику, бизнес и "все крышевание" спокойно забирают силовики (кадры, выросшие в той же системе). Занимаются переделом. Подновили фасад (чтоб лучше выглядело снаружи). Кое-где немного прикрутили. А по сути - все то же самое.

Попробую. По пунктам Хотя лет 15 назад зарекся вести "околополитические" разговоры.С одним условием - ты откинешь эмоции и просто внимательно прочитаешь и подумаешь. К сожалению я видел только последние 10 мин передачи, поэтому не совсем представляю о чем там была речь. Там было пару попыток Карасева что-то произнести, молчание его оппонента и бесконечная тирада Соловьева Я видел всего пару-тройку передач, но на роль рефери Соловьев явно не проходит, скорее - пикадор.

Был крайне удивлен результатом голосования - 450 проголосовавших из 3000 (практически каждый шестой) смогли понять/принять то, что говорил Карасев. По идее их вообще не должно быть.

Последние пару лет - придворный социолог аппарата президента. Академик Гм... Наверное какой-нибудь "Народной академии" или чего-то в этом роде. Хотя чем черт не шутит.

Польщен Хотя мужик говорит довольно связно и разумно, когда ему дают говорить. Хотя взгляды у него бывают своеобразные.

Каждый слышит только то, что хочет услышать(либо то, что ему дают услышать ) Я видел этот фрагмент передачи Он (Карасев) попытался объяснить что речь идет не о геноциде украинцев (по национальному признаку), а о геноциде народа (хотите - советского), который проживал в рамках границ современной Украины. Т.е. с современной (временнОй) точки зрения - украинского народа. Выговорить ему этого только не дали

Я уже сказал, что целиком передачу не видел. Поэтому что там могло мелькать про нефть - не представляю.

Поскольку "геноцид - событие", Украина добивается только одного действия: признания факта геноцида украинского народа в 1932-1933. По аналогии - набери в гогле слово "холокост".
Точно также Украина , насколько я понимаю, готова признать факт геноцида русского, казахского народа.(Помоему об говорил и "академик") Было бы странным ожидать, что Украина будет выступать инициатором по этому поводу. Требовать чего-то Украина может только по отношению к себе и к собственному народу. Вот она и требует. Почему упирается Россия - мне не понятно. Разговор об этом начат еще в 1987-1988 годах, т.е. задолго до развала СССР. Начат был опять же потому, что в Поволжье голод был, а в Украине - не было.
Это все. Чего на этой волне может желать поиметь нынешнее руководство Украины - мне абсолютно фиолетово.
Так же как и то, кто будет гасить долг частной компании РосУкрЭнерго перед компанией Газпром. Я за газ и тепло оплатил все полностью... Наверное, если сильно прижмет, владельцы компании пороются по карманам и отыщут "эту мелочь". Либо кто-нибудь опять застрелится со всеми вытекающими...

ЗЫ Цены на нефть и газ для Украины наверное снизят Ввиду мировых тенденций По крайней мере бензин у нас уже подешевел на $ 0.20

ЗЗЫ Только что увидел - комментарий юбилейный, 200-й

Зато у нас цены на бензин упали.Вчера заправлялся на Ленинградке(ЛУКОЙЛ возле Ашана) 95-й ЭКТО - 25 рэ.

P.S.: а некоторые всё ещё плачутся,что жить стало тяжелее...

Жадина. Только обещаешь, а как до дела...