Не знаю, что тебе на это сказать, так как часто наблюдал как раз гораздо большую зависимость пигментации от силы света, нежели от его спектральных характеристик.
А еще чаще - вообще полное отсутствие объяснимой связи между светом и пигментацией.

Например - у Яши коллекция освещается обычными ЛБ (по-моему, там много вообще Т12), свет - около полуватта на литр, тем не менее эхинодорусы и криптокорины великолепно и насыщенно пигментированы. Без каких-либо спектралок и при вполне умеренном (по нынешним меркам) свете.

Еще задачка: у меня последние года три жила нимфея (тигровый лотус) с потомством. Причем я специально покупал зеленую форму (что оказалось сложнее, чем красную - помню, когда поехал за ней на "птичку" - купить не смог, везде было навалом красной, а несколько "зеленых предложений" меня не устроили по качеству, так что приобрел не "сходу").
Посаженная в аквариум со светом из 840 компактов (тогда было 4х36 на 240 литров + Т4 ферон 30 ватт), нимфея стала стремительно "ржаветь" и превратилась в грязно-красную... И дети от нее пошли такие же.

Потом одно из "детей" (рыжее, наглое) переехало в пецилюшник (где был ватт на литр и половина этого ватта - спектралки, аква-гло и гро-люкс).
Там из этого рыжего засранца вырос прекрасный... совершенно зеленый куст (такой, как надо).

Думаю, в конечном итоге, объяснение - не столько в спектре лампочек, а комплексе условий (в том числе, не на последнем месте - "уха VS пецилии"). И наиболее естественным образом выглядит (т.е. "все как положено") растение, где помимо света еще много факторов должны "сойтись".
И если они не сошлись как надо - светом иногда можно заставить травину чуть сильнее "загореть" (дать больше пигмента, как розовеют от очень яркого света верхушки даже зеленых растений).

И еще: тип ламп (их цветопередача и спектр) определяют восприятие глазом. Именно то самое - "как выглядит".
Поставь лампу 2700 к - лист будет выглядеть желтоватым.
Поставь 6000 к - и он будет зеленый-зеленый.
Тот же лист. С интервалом в пол-минуты (или сколько там уйдет на замену лампочки).

Можно не сильно переживать за отсутствие в продаже 880 если ты не дизайнер... Хотя и дизайнеры сейчас неплохо приспособились пользовать холодные "фероны" с полным восторгом.
Это не особо полезная лампочка, белые (если не рефлексировать по поводу небольшого "желтения", не особо напряжного у некоторых удачных моделей, например, филя и сильвания меньше желтят чем однотемпературный осрам с такой же заявленной цветопередачей) для травки-то потолковей будут (880 скорее, для эстетики и при высоких нормах освещенности, по ПАР она не особо эффективна для цветковых, просто модно это - лампами около 10 000 освещать, а для аквариумов как десятки и иногда - даже 14-тысячники как раз такого типа лампы и маркируются).

Нравятся - это главное. Насчет их "особых аквариумно-полезных свойств" - не думаю, что дело в "деннериле" (они сами не производят лампы). Скорее всего, заказывают и маркируют на стороне...
Тут еще штука в том, что мы живем не в Германии и не в Америке и нам недоступны исключительно удачные для аквариумных целей бытовые ламы последних поколений... Например, последние лет пять продвинутые аквариумисты на Западе буквально пищат от восторга с ламп филипс АДВ 850 (причем за океаном их продают в непривычных для нас маркировках - например, нет лампы 120 см. 36 ватт, вместо нее - 120 см. 32 ватта с той же светосилой).
И по ПАР эти 850-ки (коеечные в их стоках) легко убирают любые гро-люксы и прочие флоры...
Но не возят их к нам. Нету. Есть только польские и китайские "фили" позапрошлого поколения, которые лепят для "третьего мира".
Ни один поставщик не предлагает в РФ сильвании последнего поколения с цветностью 5-8000 к и цветопередачей 8 (которые нам предлагают с 10-20 кратной наценкой од брендом "аквамедик", причем и это - "мейд ин чина").

С большим трудом вы найдете в продаже сравнительно недорогой "бытовой" 880 осрам (на который, по спектрограммам до умопомрачения похожи многие т.н. "модные 10 000 к" лампы сразу нескольких "аквариумоосвещателей"). Но он хоть как-то доступен в стандарте Т8 (если кому такое надо)...

С учетом того, что из "бытовухи" у нас доступны самые простые и весьма устаревшие линейки (типа, как "для отсталых") - о "специальных аквариумных лампах" некоторых фирм можно хотя бы всерьез рассуждать (у нас нет того, из чего они маркированы ).

Хотя, на самом деле, если света более-менее достаточно (условно - более набившего оскомину пресловутого полуватта на не менее пресловутый литр) - почти абсолютно пофигу, чем освещать.
Не так чтобы прям "ИМХО" - но очень близко к тому...

С акваламами много игрался - дорогими и дешевыми. Денерилю пробовал только "планту" (по ощущениям - нечто вроде теплого ферона, не более), думаю, декоративные лампы у них должны быть неплохие (не хуже риличных бытовых, только подороже).
Но, на самом деле, и растениям и глазу вполне приятны и лампочки 8хх серий и обычные сберегайки. А всякие "бриллиантовые" эффекты делает не столько сама лампа, сколько направление света (в т.ч. отражателем), фильтрация и движение воды на поверхности (под сберегайкой, особенно - рефлекторной можно наблюдать и зайчики как под МГ).

Я все таки купил себе пару ламп от Dennerle. Эксплуатирую уже год.. Ну что я могу сказать. Если честно - то я очень ими доволен. И случись мне менять лампы в этом аквариуме (Рио 180), то я опять поставлю Dennerle. По пленке. Есть какая-то пленка, которая натянута на лампы снаружи. Но такую же пленку я видел и на сильвании дайлайтстар.
Чем мне нравятся деннерле? Я поставил две лампы, амазон дей и спешал плантс. Та что для растений сзади, амазон дей вперед. Лампа плант очень желтит, а вот под амазон дей освещение очень приятное! Какая то непередаваемая "брильянтность" воды. Другого слова просто не подберу. По водорослям. Практически не растут, но я так думаю, что они у меня вообще не растут вне зависимости от лампы. Но когда летом попадал солнечный свет - водоросли были.
Ни в коем случае не рекламируя лампы, все-таки цена у них не хилая, я все же отмечу, что они вполне достойные лампы. Да, и вот что еще.. За год практически не упал световой поток. Недавно брал для знакомого такую лампу,амазон дей, и поставил ее ради пробы в светильник, вынув вместо спешал плант. И визуально сравнивая одновременно яркость двух одинаковых ламп, я не заметил, что одна из них уже год работает. Где-то так.

Все это так, и давно ведомо, что не сами, только все таки лампы похоже по другим технологиям производят, под требования компаний, и что пленочные фильтры на лампах стоят это не фантастика, скорее всего действительно так.