Zeiss для Canon (исправлена ссылка)

Изображение пользователя Слава Семыкин.
Сообщений: 587
Страна: Россия
Город: Химки-Левый берег

Изучая в очередной раз наличие объективов для Сanon обнаружил в продаже Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 для Canon. Кто нибудь имел дело с оптикой Zeiss на Canon. Хотел бы узнать отзывы.

P.S.
Ссылку исправил. Что-то сегодня слишком сонный



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сообщений: 457
Страна:
Город:
VSem :

На мой взгляд, многопиксельная кропнутая матрица требует более качественной оптики, чем матрица 5D

То, что вы имеете в виду, что многопиксельная матрица требует высокоразрешаюшей оптики, это другое. Основное достоинство "цейсов" состоит не в резкости, а в пластичности, ощущении "воздушности" картинки.



Изображение пользователя Слава Семыкин.
Сообщений: 587
Страна: Россия
Город: Химки-Левый берег

Grande, спасибо за информацию

Grange :

Для начала контрольный вопрос. Вы в курсе, что все это неавтофокусное?

Ну это не самое страшное в жизни

Grande :

Через переходник, я знаю, нормально встают варианты под Контакс и Никон.

Вот с переходниками возится не люблю совершенно.

Grande :

Что касается Canon, то у меня нет уверенности, что такую оптику имеет смысл цеплять на что-то ниже классом, чем 5D.

На мой взгляд, многопиксельная кропнутая матрица требует более качественной оптики, чем матрица 5D



Сообщений: 457
Страна:
Город:
VSem :

Изучая в очередной раз наличие объективов для Сanon обнаружил в продаже Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 для Canon. Кто нибудь имел дело с оптикой Zeiss на Canon. Хотел бы узнать отзывы.

Для начала контрольный вопрос. Вы в курсе, что все это неавтофокусное?

VSem :

Посмотрел сайт Zeiss, не так уж много объективов для canon они делают , всего три.

Линейка под Кэнон, насколько я знаю, появилась совсем недавно. Но на самом деле совсем не обязательно брать под Кэнон. Через переходник, я знаю, нормально встают варианты под Контакс и Никон.

Слава Юдаков :

попробовать интересно. покупать - вряд-ли. не думаю, что разница в рисунке с аналогичным кэноновским полтинником соответствует разнице в цене.

Разница в рисунке между цейсовским Planar T* 50 f/1.4 и кэноноским EF 50 f/1.4 столь же велика, как у последнего по сравнению с китовым объективом.
Но вообще это очень сильно зависит от самого фотографа, условий съемки и модели камеры. Например, на равных по классу Nikon D200 и Fuji S5pro "цейсы" ведут себя совершенно по-разному. Что касается Canon, то у меня нет уверенности, что такую оптику имеет смысл цеплять на что-то ниже классом, чем 5D.



Изображение пользователя freeDuck.
Сообщений: 28
Страна: Россия
Город: Moscow

в лошадиных силах)?



Изображение пользователя Слава Семыкин.
Сообщений: 587
Страна: Россия
Город: Химки-Левый берег

Посмотрел сайт Zeiss, не так уж много объективов для canon они делают , всего три. Хотя для других байонетов есть макро-объективы



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса

попробовать интересно. покупать - вряд-ли. не думаю, что разница в рисунке с аналогичным кэноновским полтинником соответствует разнице в цене.

в описании порадовала характеристика "Превосходная мощность".

задумался, что бы это значило в приложении к объективу?



Изображение пользователя Слава Юдаков.
Сообщений: 4720
Страна: Россия
Город: подмосковные леса

ссылка неправильная



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".