Взрослые игрушки. Продолжение

Рубрика:

Сегодня стал обладателем объектива SIGMA AF 120-400 DG OS HSM

Тестовые снимки делал со вспышкой, ISO200, стабилизатор включён. В качестве объекта съёмки был выбран суккулент, расстояние 2 метра.

Фрагмент фотографии 120/f16

Фрагмент фотографии 400/f16

В общем пока доволен. В выходные попробую оттестировать на природе.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Слава Семыкин.
Слава Юдаков :

размытие, сиречь бокэ, просто отвратительно. 8-(

Ну размытие у него не однозначное. Это им же:

Изображение пользователя Слава Юдаков.
цитата:

Вдруг обратил внимание, что ещё тогда обещал примеры фото. Вот и решил выложить:

размытие, сиречь бокэ, просто отвратительно. 8-(

Изображение пользователя Слава Семыкин.

Вдруг обратил внимание, что ещё тогда обещал примеры фото. Вот и решил выложить:

Изображение пользователя Слава Семыкин.
Grange :

Ну... качественный свет, мне кажется, никакому объективу повредить не может.
...
Другое дело, что если, например, зверье всякое в лесу снимать или купальщиц обнаженных скрытно из кустов, то тут приходится рассчитывать только на естественное освещение. :(

Вот именно, объектив брался для съёмок без дополнительного освещения и с зажатой диафрагмой, т.е. ISO 800 должно быть рабочим, а лучше и 1600... А это нужно брать другую тушку...

Ну... качественный свет, мне кажется, никакому объективу повредить не может.

Вот как бы для сравнения с фотографиями в исходном посте:

объектив Zuiko Dugital 50-200 f/2.8-3.5 SWD

(Позавчера докупил к элинхромовскому комлекту еще два прибора Raylab Axio RX-150 (по тот же байонет) для фонового/контрового света с 8" горшками и сотами и вчера в промежутках между употреблением портвейна потестил домашнюю студию на растениях и людях.)

Другое дело, что если, например, зверье всякое в лесу снимать или купальщиц обнаженных скрытно из кустов, то тут приходится рассчитывать только на естественное освещение.

Изображение пользователя Слава Семыкин.
Grange :

...А с точки зрения ИСО – разумнее, на мой взгляд, вкладываться в качественный свет, ибо плюс одна ступень в результате апгрейда камеры не даст существенного продвижения в творчестве (хотя, конечно, зависит от того, кто что снимает)...

Ну с самого начала, разговор шёл об объективе 120-400

VSem :

Но окончательно разочаровался в тушке, для 400 Canon'а ISO400 предел. В магазине делал пробные фотографии на ISO800, полный отстой . Так что, теперь задумался, что дальше.

ИМХО, если переходить на другую камеру, то только на ФФ. Там картинка существенно лучше и по тональности, и по пластике, а на новом "пятаке", по отзывам счастливых владельцев, еще и цветопередача стала хорошей. А с точки зрения ИСО – разумнее, на мой взгляд, вкладываться в качественный свет, ибо плюс одна ступень в результате апгрейда камеры не даст существенного продвижения в творчестве (хотя, конечно, зависит от того, кто что снимает). Я, например, недавно приобрел для домашнего использования комплект Elinchrom D-lite 2.

Dasta :

У Тоники фокус медленный. Всетаки лучше Canon. Здесь экономить не надо, потом вряд ли продаш не радной объектив. Народ уже наелся этими фирмами.

По "токине" главный недостаток, на мой взгляд, заключается в том, что если при апгрейде тушки, оказывается, что объектив "не встал" на новую камеру (а это для "кэнон" совершенно нормальная практика, когда новая тушка со всем комплектом оптики сразу же втупую сдается на юстировку – со слов Арсена), кэноновское стекло берется и спокойно несется в "копию-москва", то "токину" действительно придется продавать. Это, во-первых. Во-вторых, у токиновских зум-объективов, особенно старых моделей (28-80 и т.п.) есть нехорошая особенность лажать на одном из концов, обычно на дальнем. Например, мой 16-50 f/2.8 (под Nikon) часто выдавал небольшой фронт-фокус на ФР 40-50 мм. Хотя это во многом зависит от везения и возможности проверить и выбрать при покупке.

Изображение пользователя Андрей Осипов.

Чего непонятного, сначала покупаем и копим деньги на эльку, а потом продаем.

Изображение пользователя Слава Юдаков.
Dasta :

У Тоники фокус медленный. Всетаки лучше Canon.

реальное сравнение показало, что он если и медленнее, то самую малость. так, что на практике это не заметно. а цепляет он при плохом освещении, пожалуй. даже получше.

кэноном я снимал два года очень плотно. токину купил недавно. сравнение вполне объективно.

цитата:

Здесь экономить не надо, потом вряд ли продаш не радной объектив. Народ уже наелся этими фирмами.

я здесь не понял, мы продаем или покупаем?

Изображение пользователя Dasta.
Слава Юдаков :
Dasta :

На мой взгляд мыльноваты фотки. Сигмы все этим страдают.

не совсем так. у сигмы есть очень хорошие фиксы. зумы, да, не высший класс. зато цена...

цитата:

Даже при полностью зажатой диафрагме мылят, не говоря уже об открытой дырке.

это вы просто foto.ru начитались :CRAZY:

Фото.ру я не верю ни одному слову. Горький опыт навеял такие мысли.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".