Главная » Форумы » Аквариумистика » Оборудование и технические решения

Посоветуйте фильтр

alex_kmw
Сообщений: 42
Страна:
Город: ИНОЗЕМЦЕВО

Собираюсь установить акву, порядка 200-250 литров. Как посоветуете поступить с фильтром, послушав что пишут о внешних фильтрах, а так как меня часто не бывает дома и живу в квартире, что то боездно ставитьвнешний фильтр из за их частых протечек. Получаеться выбор один ставить внутренний, но какой и как обеспечить наилучшую в этом члучае фильтрации не только механическую но и биологическую?

  • Facebook
  • Twitter
  • Google
  • Yandex
  • VKontakte
‹ Смешанное освещение (ЛН+ЛЛ) обогреватель из титана. в чем преимущество? ›

Опубликовано alex_kmw в вс., 22/03/2009 - 13:50.
  • 5601 просмотр

« первая‹ предыдущая123следующая ›последняя »

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя styx.
styx
Сообщений: 2101
Страна: Украина
Город: Запорожье

http://www.eheim.de/eheim/inhalte/index.jsp?...
Явно крупнопористое...


вс., 22/03/2009 - 23:02

Droid
Сообщений: 431
Страна:
Город: Минск
styx :

А у EHEIM и ADA все крупнопористое ...( Туше ?)

У EHEIMA вроде вообще такого ( аэрлифтов) нету, а модели внутренних фильтров задуманы в первую очередь как механические.ADA - увы не видел , но
"легче промывать"- не аргумент в пользу эффективности биофильтрации, так что "мимо".


вс., 22/03/2009 - 22:56

Изображение пользователя styx.
styx
Сообщений: 2101
Страна: Украина
Город: Запорожье

Крупнопористое и промывать легче...


вс., 22/03/2009 - 22:49

Изображение пользователя styx.
styx
Сообщений: 2101
Страна: Украина
Город: Запорожье

А у EHEIM и ADA все крупнопористое ...( Туше ?)


вс., 22/03/2009 - 22:48

Droid
Сообщений: 431
Страна:
Город: Минск

Сделать замену очень просто, снять пластмассовый кожух на FAN cнизу ( для 250-300 литров нужен самый большой FAN-3), далее снять губку , останется штуцер. Вот под него и нужно вырезать отверстие в автомобильной губке.
И еще аргумент по эффективности мелкопористой губки по отношению к таковой с крупными порами. Посмотрите на фабричные аэрлифтные фильтры ( задуманные как био) Sera ( L- seraies) и Tetra ( Brilliant), а также на фабричные польские губки большой площади. Губки там с мелкими порами , из поролона наиболее похожего на мебельный и используемый для автомобильных губок.


вс., 22/03/2009 - 22:50

Изображение пользователя styx.
styx
Сообщений: 2101
Страна: Украина
Город: Запорожье


А был почти белым (этож скока воды утекло)
А я бы посоветовал сначала то,что проще и дешевле...а потом все равно любой фанат эксперементирует (ревниво поглядывая на других)


вс., 22/03/2009 - 22:31

alex_kmw
Сообщений: 42
Страна:
Город: ИНОЗЕМЦЕВО
Droid :

2

А для новичка посоветовал бы купить типа FAN и переделать губку.

А как его переделать тогда, заменить внутренность на губку и все?


вс., 22/03/2009 - 22:29

Изображение пользователя Марина.
Марина
Сообщений: 1694
Страна: Россия
Город: Химки
alex_kmw :

Вопрос тогда такой для новичка какой лучше выбрать внутренний фильтр типа ФАН или помпу с губкой?

Я бы второй вариант предпочла. Удобней обслуживать, больше фильтрующая площадь.


вс., 22/03/2009 - 22:27

Droid
Сообщений: 431
Страна:
Город: Минск

2 Андрей Клочков
По пористости проверял и не согласен. Как раз-таки в губке с мелкими порами площадь поверхности значительно больше ( следовательно на ней поселится больше нитрифицирующих бактерий), а крупная в основном будет работать просто как механический фильтр. В моих аквариумах установлены и те и другие, есть с чем сравнивать.

А для новичка посоветовал бы купить типа FAN и переделать губку.


вс., 22/03/2009 - 22:26

alex_kmw
Сообщений: 42
Страна:
Город: ИНОЗЕМЦЕВО

Вопрос тогда такой для новичка какой лучше выбрать внутренний фильтр типа ФАН или помпу с губкой?


вс., 22/03/2009 - 22:14

« первая‹ предыдущая123следующая ›последняя »

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".