Ярослав,
насколько я понял, там принцип другой, в Википедии пишет любой желающий, потому часто уровень статей оч низкий, а на tolweb.org (насколько можно судить по существующим уже статьям) пишут и редактируют профссиональные биологи. На флораанимал Я часто находил тексты просто скопированные из ЖЖ/ЖР и др старых печатных изданий.
Хотя у меня тоже есть сомнения, что ДЖ серьезно продвинется, при грантовой системе сложно представить, кто будет тратить много сил и времени на обработку материала и написание материалов для этого проекта.

На моей памяти таких мегапроектов было много.
Например, http://tree-of-life.ru/tree/index.php Алексея Загребельного.
Люди с завышенной самооценкой и плохим образованием просто не предсталяют себе, за что берутся. Реально живут и развиваются универсальная интернациональная Википедия и русскоязычная http://floranimal.ru/ Если есть желание помогать, то лучше реально живущим проектам, ИМХО.