Нано-Аква из России

пока на просторах интернета обсуждают современную тенденцию к оформлению маленьких аквариумов, некое московское ООО «Волшебная рыбка» решило стандартизировать этот процесс и выпустила этот продукт в коммерческом исполнении. На сегодняшний день это весьма симпатичная баночка размерами 20x20x20см, с покровным стеклом и приклеенной на дно мягкой прокладкой. В самом скором времени у этих кубиков появится пластиковая фурнитура, еще два типоразмера, вариант отделки под дерево, а также светильник.

продукт получил название НАНО-АКВА, название запатентовано.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя user367.

Хорошо Жене,у него была ванна..
А у меня была кастрюля на полтора литра,такие,полупрозрачные из жаростойкого стекла,мама дала,
карась прожил почти год..
Кошка добралась ((((
Вообще,-я за предоставление рыбе ,по возможности, Индийского океана.
Ну, или хотя бы Волги.
Но несомненно,при правильном подходе к содержанию и подбору населения,маленький аквариум может жить невероятно долго,и наблюдать жизнь в нем ,действительно,бывает увлекательнее,чем в огромной емкости с парой астронотусов.
Думаю ,многие помнят, в "РиР" была статья Столяревича про маленький аквариум?

Ваге :

Ну, есть люди, которые неудач не боятся, и даже наоборот, это для них вызов.

Получается, что все мы удачливые и смелые люди. Все мы - кто занимался аквариумистикой еще в Союзе. Я не думаю, что многие могли себе позволить в то время "апартаменты" для своих рыб, в основном прибегали к банкам, биксам или др. любым, даже полупрозрачным емкостям. И если помните, наши успехи были на первом месте в Мире по разведению иногда очень проблематичных видов, а рыба была уж самой дешевой . Сегодня аквариумное хобби доступно не всем, опять-таки, из-за стоимости. Одно могу сказать точно, что раньше я наблюдал и видел в своих аквариумах гораздо больше, чем нахожу сейчас в тех огромных емкостях к которым стремился. Все-таки ( это мое мнение ), занятие аквариумистикой это нечто большее, чем отдельно стоящий в комнате аквариум на красивой тумбочке с красивой крышкой.

Изображение пользователя Ваге.
euggn :

Не могу сказать, почему я не разочаровался...

Ну, есть люди, которые неудач не боятся, и даже наоборот, это для них вызов. А я вот в банке той довольно долго держал, рыб, правда, воду подменивал регулярно - раз в неделю

Изображение пользователя euggn.

Я начинал с ванны (но тот карп жил недолго - съели его, пока я спал, убили и съели). Потом была банка с рыбами (недели две). Потом - 30 л., и, попозжее - тот же 30л.+школьный (в высокой табуретке с полочкой в два этажа - первая "стойка").

Не могу сказать, почему я не разочаровался... По лгике выходит - потому что начинал с ванны...

Изображение пользователя Ваге.
euggn :

многие ли реально начинали с больших объемов (как это в книгах рекомендуют)? Думаю, 90% - с банки и (или) одно-двухведерника...

Отлично помню свою первую 750 граммовую банку от горошка... И то, что _огромный_ 80 литровый аквариум за 13 рублей казался мне тогда пределом мечтаний.
И все же, начинать с объема меньше 100 литров, мне кажется, не стоит - меньше разочарований будет.

Изображение пользователя VITALL.

Да, все мы начинали с 3 литровок и распылителя из щепки бамбука, и волейбольной камеры с парикмахерской грушей, аки компрессор...
И банке аккумуляторной я не удивляюсь, а просто подтверждаю возможность.
А по большому счету, человека без хобби рассматриваю, как подозрительного...
Так что аквариумистику в широкие массы. Пусть наклеют побольше к сентябрю

Изображение пользователя euggn.

Почему "для опытных"? Ежели кто омнит, т.н. "школьный аквариум", самого что ни на есть распространенного "форм-фактора" и "начального уровня" был немногим больше - 10 л (12 если по кромку, но так его не наливали). По нынешним меркам - самое что ни на есть "нано"... А держали и нерестили в этих школьных - от гуппей и прочих живородок (населявших его порой десятками) до небольших карповых и некрупных цихлид... Обходясь одной лампочкой и, не всегда - эрлифтом (часто весьма несовершенным, за 80 копеек, типа "мыльницы"). И ни хрена не парились.

По мере прогрессирующего процесса распада мозга и крушения причинно-следственных связей у населения (выражающихся, отчасти, в интеллектуальном примирении с фактом содержания курицы в курятнике, но для пары каких-нибудь харацинок или данио, домашних в сто-хрен знает которой генерации и на воле живущих в канавах, а коли с канавой не повезет - едва не в городских стоках, предлагающих комфорт в объеме как минимум Индийского океана), концепция, безусловно, меняется.
И беспричинное удивление наличию жизни в аккумуляторной банке (а почему нет?) - косвенное тому подтверждение.

На самом деле, если начинающий освоит маленький объем - с большим ему только легче. В любых аквариумах действуют одни и те же законы, малые формы отличаются только повышенным требованием к аккуратности. Разве это плохо?
Наоборот - лучше сразу, чем через тухлый полутонник и "мАи рыбки грусна, хм-м, смотрят!"

Как бы это ни ротеворечило многократно цитируемым рекомендациям - вспомните сами, многие ли реально начинали с больших объемов (как это в книгах рекомендуют)? Думаю, 90% - с банки и (или) одно-двухведерника... И ниче. Не умерли и не "испортились навовсе".

Тем более, что именно с небольших и средних емкостей проще привить общую аквариумную культуру (так как они чутче). Особенно - с учетом их, в общем-то приличного качества (если объективно, а не "сказать, как пернуть").

Изображение пользователя VITALL.

На мой взгляд, из-за:
-малого габарита;
-малой сравнительно цены;
-привлекательного внешнего вида и укомплектованности,-
вызовет спрос у родителей, как первый аквариум для ребенка, а первые неудачи после избытка корма...
Необходимо позиционировать как раз для опытных, впрочем, пиктограммы о том, кого туда можно посадить (хотя кого они остановят)
Опять же на Севере видел массу аккумуляторных банок с изобилием жизни.
А в целом, поддерживаю наличие в продаже "нерестовичков"
А что за лампа на 8W (такие обычно на 5-7-9 и 11)?

Изображение пользователя euggn.

Чего переливать из пустого в порожнее?
Швы?

Сорри за качество фото (и необходимость его сжатия, что, ессно, налагает), вот они, швы:

Ровные они или нет, тонкие или толстые - если надо - увидеть можно. Не стал для сравнения снимать швы в лягушечнике (12 л, продается за ту же цену), но разница очень существенна. И не только по швам - по стеклу тоже.
На торце на одном из фото - артефакт съемки со вспышкой (банка не битая, торцы хорошо обработаны). Снимать не умею.

Банка у меня, как понимаю, из первых серий.

Изображение пользователя Геннадий.

Ну дай то Бог!
Ну ни как не пытаюсь принизить ваши начинания, но до "денерлешной" баночки за 1200 р.
ой как далеко!
Хорошо давайте вместе смотреть и трогать то что продают на рынке, назначайте когда.
"Токмо" во имя улучшения и совершенствоования производства этого продукта !

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".