Когда суть будет, тогда и ответят.

А зачем Вы сп*зд*ли My Tropical Fish?
Вы больны?

Меня огорчает ограниченность людей которые отказывают себе в информации, не пользуясь источниками которые считают неполными или сложными для восприятия.

А что задело?
Правду пишет, ну по крайней мере он прав в основном. У нас нет "родного" научного (не реферативного) материала в принципе. Причина этого в том, что у нас нет работы, одни переводы и понты. Если я не прав то покажите мне 1-2 отечественные линии (но прошу не принимать за селекционные синии разноцветных особей с неустойчивыми наследуемыми признаками). Привезенных и тех сохранить не можем т.к. завести достаточный объем материала один человек едвали сможет. Происходит либо вырождение, либо размывание.
Я все это начал, чтобы вместе делом занятся.

Поддерживаю полностью идеологию.

Особенно - если учесть - что многие - так называемые авторы - сами спиз..ли всю инфу из уже известных источников. Но при этом - понтуются - как будто в собственнйо лаюоратории провели глубочайшее изучении петушков и т.д., вплоть до анализа ДНК. Или - хотя бы одну новую рыбу в страну завезли, изучили ее и полностью описали!
А на самом деле - перепев, причем - не самый лучший- тот же, только более наглый ( с учетом доступа в инет и т.д.) - с известных уже ранее вещей и статей ( и при этом - якобы их не заметили при этом.) Фу ....как противно читать их же посты здесь возмущенные...
Деятели , блин... те же воры..., только с понтами.