К большому сожалению эти великие фильмы становятся "для внутреннего пользования". Голливуд и власти ближних соседей изо всех сил переписывают историю!

Полез читать про фильм в википедию... Там перечислено некоторое кол-во ляпов, один из которых акваруимный:

- В аквариуме Мюллера плавают мраморные гурами, которые появились только в 1956 году.

Слипи! Про паритет затрат я в курсе. Но, если помнишь, в ч/б ленте "Броненосец Потёмкин" КРАСНЫЙ СОВЕТСКИЙ флаг был раскрашен вручную при создании фильма. Сложность с фильмом "17 мгновений..." [в сравнении с обычным полнометражным фильмом] только в том, что серий много, соответственно, объём работ возрастает, но не линейно.
Ничего дурного в этом нет, так же, как и в украшении интерьеров искусственными растениями (в т.ч. цветами в вазах).

Согласись, что например, макароны из пшеницы т.н. твёрдых сортов намного вкуснее, чем из т.н. мягких или полбяных — последние годны только для производства пшеничных круп.
Про то, что раньше воздух был чище, и так понятно.
Вот тебе ещё пример: в советское время, в травмпунте, без ренгена даже ушибы врач не осматривал, теперь диагноз устанавливается на основании опроса и ощупа больного (не орёт благим матом — перелома нет) — "экономия".
В тоже время, современные технологии позволяют достичь многого, невозможного ранее.

И напрасно ставить знак равенства между "не цветное" и "плохо". Это грубейшая ошибка!

Подобная "раскраска" стоит куда дороже чем за него можно получить...

Не вижу ничего дурного, если честно... Великолепный фильм и от раскрашивания хуже не станет.
Всякие "нонеча не то что давеча" - вижу лишь закостенелость и ретроградство...

может скоро и Чаплина покрасят(((((((