Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Кондуктометр, Трилон Б и жесткость (вобщем-то опрос)Хочу здать всего 2 вопроса: Опубликовано Химик_UA в ср., 06/05/2009 - 20:16.
 Мне кажется, если даже проводимость и будет изменяться от комплексования, трилон покончив с кальцием и магнием, перейдет на остальные катионы. Соответственно, излома может и не быть. Да и не особо легко снимать кривую проводимости - титрование с индикатором проще. чт., 07/05/2009 - 00:00
Нет, я предлагаю просто вливать инсулиновым шприцом раствор реагента определенной концентрации (посчитаю) из расчета 1 мл=1dH и мерять проводимость после каждого 1 мл реагента.. в точке эквивалентности (точка перехода цвета индикатора красный-синий ) должен быть четкий излом проводимости.... ср., 06/05/2009 - 22:54
Да, кондуктометр можно самому сделать, у Юсупова на сайте, в частности, было, если правильно помню. Если я правильно понял, Вы предлагаете измерять проводимость до титрования и после, и сравнивать ее изменение. Мне кажется, зависимость изменения сопротивления будет нелинейно будет зависеть не только от жесткости исходной воды, но и от остальных упомянутых мною выше параметров, и откалибровать таблицу не получится. Но, если точность особая не нужна, должно покатить - будет не хуже, чем титрование мыльной водой. А на счет стоимости - если не пользоваться готовыми растворами, стоимость универсального индикатора не особо удорожает самодельную систему для титрования трилоном. И при наличии минимальных химических навыков, спокойно можно дома сделать титровальные наборы с достаточной точностью. См., например, опять же у того же Юсупова. Можно даже совместить раствор индикатора и раствор трилона - получится настолько же удобно, как в фирменных капельных тестах, правда расход индикатора будет значительно больше чем в случае классического титрования. Ну, а кому лень возиться с химией, солидную экономию дает метод обратного титрования. Подробности, опять же, были, кажется, у Юсупова ср., 06/05/2009 - 22:20
Интересно, а как правильно? Кондуктомер или котдуктометр Правильно кондуктометр (conduct(англ.) - проводить) ср., 06/05/2009 - 21:30
Но в чем плюс тестирования при помощи этой схемы по сравнению с классическим титрованием кислотой? Заменить один тюбик на другой тюбик + прибор ? Так плюс собственно в удешевлении теста - сам Трилон Б стоит копейки в сравнении с готовыми тестами на жесткость, плюс, к тому же, и карбонатную жесткость с раствором кислоты под кондуктометр определять походу возможно... ср., 06/05/2009 - 21:22
 Не знаю.... по идее, он образует комплексные соединения с ионами кальция и магния... но что там с проводимостью после этого... будет ли полученный раствор уже не в виде ионов... Пусть химики думают. Но в чем плюс тестирования при помощи этой схемы по сравнению с классическим титрованием кислотой? Заменить один тюбик на другой тюбик + прибор ? ср., 06/05/2009 - 21:01
 Интересно, а как правильно? Кондуктомер или котдуктометр ср., 06/05/2009 - 20:58
Не очень представляю как поможет Трилон Б, но жесткость воды с помощью кондуктометрии измерять ес-но нельзя... Естественно нельзя, но точку эквивалентности колличества Трилона Б и ионов кальция/магния кондуктометром зафиксировать ведь можно??? или нет...? ср., 06/05/2009 - 20:31
У меня есть, но я им работу осмоса и ио-смол проверяю... Не очень представляю как поможет Трилон Б, но жесткость воды с помощью кондуктометрии измерять ес-но нельзя... Нас интересуют соли жесткости, а он работает на проводимость воды, которая зависит от кол-ва различных ионов и их подвижности... ср., 06/05/2009 - 20:22
|
Страна:
Город: Луцк