Ваган, немного отвлекусь от окраса и солнечног света, примерно месяца полтора назад на Птичке вспоминали с, к моему большому сожалению, покойным Константином Аветисовым, моллинезий, которых он выращивал в Баку, в морской воде, в каких то прудах-отстойниках, а я их покупал в Ереване на птичьем рынке.
Потрясающие черные моллинезии, у которых брюшные плавники были вытянуты к низу и напоминали белую гвоздику. Но в пресной воде они почти за месяц увядали.
А бакинского голубого неона я тоже хорошо помню, именно за очень яркий окрас

Я не буду умничать на счет пигментов, могу сказать одно, что солнцечный свет однозначно усиливает красный цвет, а возможно и другие. Еще в Тбилиси, где я жил, мы заметили и выращивали мальков гурами в аквариумах, которые размещали на подоконниках с восточной стороны квартиры. У рыб, выращенных таким образом,образововалась оранжево-красная, широкая кайма на анальном плавнике, брюшные плавники были примерно такого же цвета. Я совершенно с тобой согласен Vahan( извини не знаю твоего имени), что солнечный свет играет огромную роль в пигментации. Второй пример из Баку, где я тоже провел много времени в детстве у родственников: для справки, Азербайджан при СССР был одним из крупнейших поставщиков рыбы и попугайчиков(волнистых и т.д.)Не надо говорить, что все это разводилось на улице, в вольерах и прудах. Рыба, которая продавалась в единственном зоомагазине, была выше всяких похвал ! Выше упомянутые макроподы были ядовито-зелено-красного цвета, ничего, кроме солнца, не могло повлиять на их окрас, особенно в то время.
И еще вспомните "дивную" окраску пещерных рыб...

Не просто - "лучшую пигментацию", а главное - не всегда!!!. И потом не все рыбы(виды) так окрашиваются...

Докладываю - в этом году наблюдал за рыбами(однопометники которых жили в "обычных" условьях) в трех местах -
1. Во дворе у родителей(обьем воды не более 100л + солнце не жарит)маленький пруд, в котором с июня до ноябрь жили штук 10 пецилии(проброс)и столько же жили(в той же воде) в акве(60л). Да, в акве пецилии получали оч. хороший сухой корм, а во дворе в основном - что упадет!...результать - я разницу не увидел!
2. У знакомого во дворе пруд(обьем около 8т + сильное солнце) с Койами. В пруду живет дафния(магна), циклоп, зеленые водоросли + получали сухой корм для кой. Однопометников этих рыб недавно видел на рынке - достаточно блеклые рыбы(они жили в акве с цихлидами и цихлиды тоже были не яркие). может еще и по тому, что он их кормит некачественными кормами(остатки трубочника + самые дешевые турецкие корма)... результат - рыбы в пруду хоть и были явно ярче, но это больше из за основных условии, а самое главное - у них все ровно не было "того"! окраса.
3. Друг весной часть помета от своих оранд отдал в ботанический сад, где они жили в пруду под палящим солнцем. Вода была совершенно зеленая и питались они кроме зеленых водорослей и случайно залетевшей "дичи", крошками хлеба и все!!! Так тех рыб, которых я увидел осенью - трудно сравнить с рыбами, которые получают "всего лишь" хорошие, сбалансированные корма. И даже рыбы, которые сидят на Астаксантине - все ровно окрас не такой. У "этих" яркость без блеска(ну, может быть бронзовый блеск), а ощущение, что цвет(окрас) не поверхность рыбы красит, а идет внутрь(в несколько слоев). Это был именно "тот" окрас. Я хотел написать, что к сожалению все рыбы перенесенные в аква-хозяйство друга - тут же заболели какой то бактериалкой(или типа того) и очень быстро(за неделю) покинули этот мир, но только что позванил ему и узнал, что две рыбы выжили(правда находятся у другого человека) и за полтара месяца успели немного сбросить цвет.
Естественно, очень хочется узнать мнение форумчан, но не типа того - что рыба, которая питается разнообразным кормом, имеет яркий окрас
!

Может быть это мнение и субъективное, но мне кажется, что они стали ярче чем раньше. Плюс ко всему получают живой корм. Комарихи приземляются на листочки весьма часто, чтобы кладку отложить.