Рынок "Садовод", возможно, пострадает в результате разгона Черкизовского.

Изображение пользователя Марина.
Сообщений: 1694
Страна: Россия
Город: Химки

Информация агенства "Росбалт" http://www.rosbalt.ru/2009/07/11/654299.html

"Как стало известно «Росбалту», руководство рынка «Садовод»,что на 14-м км МКАД, собрало арендаторов, которые не только платили аренду, но и частично выкупили свои павильноны, и сообщило, что с 1 августа рынок перепрофилируется. «Пока что выгоняют арендаторов рынка автозапчастей, преимущественно мелких предпринимателей-москвичей, и несколько сотен арендаторов рынка стройматериалов. Остальным сообщили,что их время тоже на подходе. Мотивация — перепрофилирование рынка», отметили агентству торговцы «Садовода»."



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва

Хорошо. А варианты?
Опасность есть - факт.
Какие вы считаете есть методы у человечества с этой опасностью бороться?
Не бороться совсем - не вариант. Иначе наши потомки в шестом-седьмом поколении не смогут жить без индивидуальных инвалидных колясок, аппаратов искусственного дыхания, противовирусных фильтров и электроусилителей мышц...
Вы хотите такого будущего человечеству?
Нет?
Тогда вопрос: что делать?



Изображение пользователя ОгнеЛо.
Сообщений: 4376
Страна: Россия
Город: Москва, Центр, м. Китай-город

Стериллизация... отбор... селекция... Все это, конечно же, хорошо... Вот только ма-а-аленький вопросик: кто будет решать «кому жить и плодиться, а кому — нет»? «Шварценегер» или «Энштейн», а может «Склодовская-Кюри» или «Плисецкая»?
Ну и классическое — Спарта. И где она сейчас?



Изображение пользователя Sleepy.
Сообщений: 1853
Страна: Россия
Город: Москва
Андрей Клочков :

То есть, ты не оставляешь человечеству иного выхода, кроме вымирания.

Почему? Сейчас живут и дальше будут. Сейчас выживают С ПОМОЩЬЮ и дальше будут.

Андрей Клочков :

Вот это и есть логика приверженцев "толерантности". До простой мысли о принудительной стерилизации носителей дефектных генов мысль как-то не дотягивается...

ОЧЧЧЧЕНь отчасти я вижу частично целесообразность... Но уж очень пугают критерии отбора "дефектных" генов... и те кто это собирается отбирать. История знает что происходило, когда кто-то пытался заниматься чем-то подобным... Про последствия все знают.



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва
Sleepy :
Андрей Клочков :

Нет, я никого не призываю убивать. Но думается мне, что через 30-40 лет человечество САМО дойдет до простой мысли о том, что носителей дефектных генов попросту нельзя допускать к размножению.
Иначе ведь и правда вымрем....

Нет. Ведь до репродуктивного возраста доживают и те, кто раньше бы погиб не дожив. Благодаря технологиям. Но ведь технологии никуда не денутся. То есть накапливаются дефекты, с которыми технологии помогают бороться - значит и дальше будут.

То есть, ты не оставляешь человечеству иного выхода, кроме вымирания.
Вот это и есть логика приверженцев "толерантности". До простой мысли о принудительной стерилизации носителей дефектных генов мысль как-то не дотягивается...
Очень надеюсь, что через пару поколений человечество до этой идеи таки дойдёт.



Изображение пользователя Sleepy.
Сообщений: 1853
Страна: Россия
Город: Москва
Андрей Клочков :

Эх, коллеги... Вот слушаю вас, слушаю...
И скажу сейчас одну крамольную вещь, за которую вы все на меня наброситесь дружно.
Проблема-то не в том совсем, на что вы смотрите.
Причина вырождения Человечества как биологического вида - вовсе не в межнациональных, и даже не в межрасовых браках. Проводя аналогию с аквариумистикой - ну что может произойти из-за хаотического скрещивания? Получится человек-"дворняжка", с усредненными доминантными признаками всех "пород". Но это - именно таки выведение "дворняжек" беспородных, но не вырождение.
А вот вырождение начинается тогда (в аквариумистике), когда не происходит естественного отсева мальков, когда в генофонде постоянно нарастает число "отбраковки", участвующей в размножении, носителей дефективных генов, "затянутых", "сколиозников", "дергунков", альбиносов, и т.д. и т.п. При этом (аквариумисты, внимание!) происходит накопление дефектных генов в популяции, и вот тогда-то и начинается НАСТОЯЩЕЕ вырождение.
Вот именно этот процесс сейчас происходит с человечеством - искусственный возврат в генофонд популяции тех генов, которые должны отсеиваться.

Вот до этого момента со всем согласен. Биология, однако.

Андрей Клочков :

И это еще один аспект болезни общества, называемой "толерантность". Аспект намного более опасный.

А вот причем тут толерантность - уже непонятно.

Андрей Клочков :

Всего 200-250 лет назад об этом не задумывались: в семьях рождалось по 7-10 детей, из которых выживало 3-5 сильнейших, и они давали начало следующему поколению. А сейчас?

А сейчас технологии-медицина-наука дают возможность слабым дожить до репродуктивного возраста, что ес-но приводит к ухудшению "качества среднего индивида". Отбор (естественный) практически перестает работать. Факт.

Андрей Клочков :

Нет, я никого не призываю убивать. Но думается мне, что через 30-40 лет человечество САМО дойдет до простой мысли о том, что носителей дефектных генов попросту нельзя допускать к размножению.
Иначе ведь и правда вымрем....

Нет. Ведь до репродуктивного возраста доживают и те, кто раньше бы погиб не дожив. Благодаря технологиям. Но ведь технологии никуда не денутся. То есть накапливаются дефекты, с которыми технологии помогают бороться - значит и дальше будут.



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва

Эх, коллеги... Вот слушаю вас, слушаю...
И скажу сейчас одну крамольную вещь, за которую вы все на меня наброситесь дружно.
Проблема-то не в том совсем, на что вы смотрите.
Причина вырождения Человечества как биологического вида - вовсе не в межнациональных, и даже не в межрасовых браках. Проводя аналогию с аквариумистикой - ну что может произойти из-за хаотического скрещивания? Получится человек-"дворняжка", с усредненными доминантными признаками всех "пород". Но это - именно таки выведение "дворняжек" беспородных, но не вырождение.
А вот вырождение начинается тогда (в аквариумистике), когда не происходит естественного отсева мальков, когда в генофонде постоянно нарастает число "отбраковки", участвующей в размножении, носителей дефективных генов, "затянутых", "сколиозников", "дергунков", альбиносов, и т.д. и т.п. При этом (аквариумисты, внимание!) происходит накопление дефектных генов в популяции, и вот тогда-то и начинается НАСТОЯЩЕЕ вырождение.
Вот именно этот процесс сейчас происходит с человечеством - искусственный возврат в генофонд популяции тех генов, которые должны отсеиваться. И это еще один аспект болезни общества, называемой "толерантность". Аспект намного более опасный.
Всего 200-250 лет назад об этом не задумывались: в семьях рождалось по 7-10 детей, из которых выживало 3-5 сильнейших, и они давали начало следующему поколению. А сейчас?
Нет, я никого не призываю убивать. Но думается мне, что через 30-40 лет человечество САМО дойдет до простой мысли о том, что носителей дефектных генов попросту нельзя допускать к размножению.
Иначе ведь и правда вымрем....



Изображение пользователя Sleepy.
Сообщений: 1853
Страна: Россия
Город: Москва
Monoceros :
Sleepy :

Совершенная ахинея. Явно чувствуется след Климова.

Вместо того, чтобы глумиться, признай, что тебе попросту нечего сказать в ответ.

Ну просто порой несется такая ересь, что она просто не стоит того чтобы на нее отвечать. Но если тебе так хочется, то давай.

Возьмем еще раз ту твою реплику:

Monoceros :

Поэтому попытаюсь объяснить тебе хотя бы на пальцах. Чистота фондов генов предполагает множество плюсов, один из которым многообразие, которое возможно при многообразии чистых пород. Ты сначала посади во свои аквариумы гидробионтов только одного вида и тогда говори есть смысл в чистом генофонде или. И в свой фильтр посади бактерий только одного вида и наслаждайся результатами.

Что ты называешь "породами"? Корректно ли сравнение "пород" с национальностями или расами? Пробовал держать в аквариуме и гидробионтов одного вида и гидробионтов нескольких видов - существенной разницы в существовании системы не замечал. Но и это твое сравнение некорректно - разные виды гидробионтов и разные расы (ведь и негры и белые относятся к одному биологическому виду).
Сравнение с бактериями в фильтре - еще большая бредятина - разные бактерии в фильтре в большинстве своем выполняют разные задачи (и относятся к разным видам). Люди же разных рас и национальностей способны выполнять одни и те же задачи вне зависимости от расы или национальности.
Так что хватит тянуть все за уши. Эта муть пройдет только для слабоумных ребят от 10 до 14-и лет в ближайшем отделении РНЕ. )

Monoceros :

С вариантами ты не договариваешь:
Вариант 3 — негр ушел в ислам и его бросила негритосиха, он вскружил голову глупой европейки, чтобы потом надеть ей паранжу.
Вариант 4 — негритосиха обожралась алколоидной ботвы, а негр ее съел и под кайфом женился на белой наркоманке.

Очередная бредятина. А может быть он ее тупо съесть хочет... Аха... А может быть он ее от смерти спас и будет любить всю оставшуюся жизнь?

В который раз хочу услышать ответ на вопрос: Что такого ужасного изображено на картинке?



Изображение пользователя Μονοκέρος.
Сообщений: 1255
Страна: Россия
Город: Столица
Sleepy :

Совершенная ахинея. Явно чувствуется след Климова.

Вместо того, чтобы глумиться, признай, что тебе попросту нечего сказать в ответ. С пресняками поздравляю.

С вариантами ты не договариваешь:
Вариант 3 — негр ушел в ислам и его бросила негритосиха, он вскружил голову глупой европейки, чтобы потом надеть ей паранжу.

Вариант 4 — негритосиха обожралась алколоидной ботвы, а негр ее съел и под кайфом женился на белой наркоманке.

Остальное потом отвечу.



Изображение пользователя Sleepy.
Сообщений: 1853
Страна: Россия
Город: Москва
Monoceros :

Нет, сейчас совершенно ненормальное смешение, потому обычно ее результатом становится появление новых народов, а сейчас все идет к космополитичной бурде, к стиранию всех граней и отличий. При такой ситуации эволюция невозможна.

У тебя постоянная игра нарушенной логикой... Интересно это умышленно делается?
Ну идет все к космополизму (допустим). Ну и что?
А дальше идет следующее утверждение, которое НИКАК не следует из предыдущего, но делается попытка представить это как следствие (что эволюция невозможна). Что в данном случае имеется ввиду под эволюцией? И почему невозможна?

Monoceros :

Естественно тебе трудно это понять поскольку ты занимаешься морским аквариумом в котором размножение рыб крайне редкое явление и о генетике не приходится думать.

Справочная информация: У меня еще два пресных.

Monoceros :

Поэтому попытаюсь объяснить тебе хотя бы на пальцах. Чистота фондов генов предполагает множество плюсов, один из которым многообразие, которое возможно при многообразии чистых пород. Ты сначала посади во свои аквариумы гидробионтов только одного вида и тогда говори есть смысл в чистом генофонде или. И в свой фильтр посади бактерий только одного вида и наслаждайся результатами.

Совершенная ахинея. Явно чувствуется след Климова.

Monoceros :
Sleepy :

В чем конкретно деградация?

Ну ты же сам стал говорить, что всех европейцев мучает алкголизм и импотеция. Только я с этим не согласен, слава Богу это меня обошло!

Уход от ответа на вопрос. Я спрашивал про то - в чем конкретно проявляется деградация из того что изображено на картинке.

Monoceros :
Sleepy :

лучше с неграми смешаемся, чем сопьемся. :)И причиной проблемы является не "апогей толерантности", как подписал неумный автор, а собственные недостатки.

Да-да — негры идеал!

Я этого не писал. Передергивание.

Monoceros :

Да сколько женщин угробило жизней с этими неграми.

НИЧТОЖНО МАЛО по сравнению с кол-вом, угробившими свои жизни рядом с алкашами.

Такс... Уходы от ответов, передергивания и т.д.
Вернемся к тому с чего начали. На картинке мы видим белую женщину с черным мужчиной.
Плохо это или хорошо?
Варианты:
Вариант1: У нее не было выбора, вокруг одни белые алкаши, явление носит массовый характер и т.д. и она предпочла негритосика. Ес-но это благо в этом случае. Ибо, как уже писал - лучше смешаемся с неграми чем вымрем нахрен.
Вариант2: Это разовый случай, просто так сложилось, у женщины был выбор, но ей захотелось негритосика... Один случай на 100 000... Тоже не вижу ничего страшного.

Так в чем собственно трагедия? Согласен ли ты, что автор картинки с подписью сильно неумный и через чур национально мыслящий?



Изображение пользователя Андрей Клочков.
Сообщений: 5972
Страна: Россия
Город: Москва
Monoceros :
Андрей Клочков :

Так она снимает изжогу или не снимает?

Да-да, снимает тут же, причем изжогу, а не деньги Главное найди эту траву и не перепутай с другой.

Спасибо!
А сныть-то я прекрасно знаю, ее трудно с чем-то перепутать



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".