Марин, моя шкура несколько постарше вашей шкуры. И вы еще ходили в начальные классы, когда я работал в Литовской глубинке. Работал три года там. Когда вы заканчивали школу -я работал на Кавказе, в грузинском городке Гардабани. Так вот смею вас заверить, что везде было весьма тихо и благолепно. НЕ БЫЛО НАЦИОНАЛИЗМА!!! В Грузии,кстати, я работал уже при Горбачеве. И если бы не эта "говорилка" Горбачев, с его желанием дать людям демократию -то и не было бы Беловежской Пущи. Он был просто очень слабый и мягкий человек. И премьер у него был плачущий. А вот к власти в республиках, на угаре популизма и вседозволенности пришли отморозки, которые и начали быстро разваливать Союз, что бы подгребсти под себя как можно больше власти. А Горбачев все говорил, говорил, говорил... Договорился, блин. Ельцин был просто пьянотой! Не надо из него делать великомученика и героя. Я помню как был готов провалиться сквозь землю, когда он в пьяном виде куролесил на государственных встречах... Ужас. И именно в это время, как развалился союз и началось кровопролитие по всем республикам. Народу полегло - ужас!! Молдавия, средняя Азия, Кавказ... Да что там говорить -стрельба в Москве по парламенту из танков -апофеоз безумства!!! А сколько молодежи легло в бандитских разборках?? Кто их считал? А сколько пенсионеров ушло из жизни от сердечных приступов во время разгула пирамид и приватизации?? Да что там говорить.. И я вполне согласен с теми политиками, которые утверждают, что не приди к власти Путин -жили бы мы сейчас в Московском княжестве.. Россия была на грани распада к 2000 году. Сейчас, кстати, говорилка номер два рулит..

Никаких обид. Я серьезно. Обнимать необъятное не надо, тем более, что от копания в белье Раисы Максимовны, меня ещё в те годы тошнило. Не люблю этого, и не обсуждаю. Так что, как я и написала, завершим.

Александр, — вы знаете.
Марина, глупо обижаться.
Например, я не разбираюсь в фотографии и, тем более, в фотографической терминологиии. Соотвтетственно, то, что два специалиста/знатока объяснят друг-другу парой ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ терминов или простым упоминанием фамилии специалиста в рассматриваемом деле, для объяснения этого же материала ПРОФАНУ может потребовать очень серьёзной адаптации текста, начиная с замены профессиональных терминов на доступные для понимания профаном пояснения.
В этом нет и не может быть чего-то обидного.
Нельзя объять необъятное. (© Козьма Прутков)

Да-да. А куда деваться? В каждом методе есть крупица истины, как говорится. Приходится поработать, чтобы приблизится к пониманию того, как всё было на самом деле.

Да, и это было. Но, к сожалению, просто невозможно сейчас на одну чашу весов положить "белое" а на другую "черное". Вот лет через сто, а лучше, двести, было бы понятнее, что перевешивает.