Тесты НИЛПА

Изображение пользователя Matrosov.
Сообщений: 18
Страна: Россия
Город: Рязань

Добрый день!
Имел ли кто-нибудь опыт использования тестов от НИЛПА (http://vitawater.ru/shop/product_info.php?pr...)???
Приглянулась цена, но не знаю, насколько они точны.
Если кто-нибудь пользовался - прошу откликнуться



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Crossover.
Сообщений: 45
Страна: Россия
Город: Владимир

Думаю, проблема не в самом тесте НИЛПА. Пользуюсь долго и часто тестами НИЛПА kH и NO3. В тестах используется обычная "химическая" методика, описанная в химлитературе, ничего "чисто нилповского, секретно-нанотехнологичного" в ней нет. Ясен пень, что название фирмы и цвет упаковки (НИЛПА, КРИЛПА, Сера, Пэра или ещё как) не может повлиять на точность стандартного титровального метода. Однако могу подтвердить, что иногда возникают странные внезапные скачки значений, в течение месяца регулярно меряешь - всегда kH=11, сегодня бац - вдруг показало 17, меряешь ещё раз - опа, опять 11. Думаю, надо просто соблюдать тщательно правила проведения измерений.
Недостаток нитратного теста "НИЛПА NO3" - немного более другой цвет самого теста по сравнению с бумажкой, но тем не менее, для практики (отличить 5 мг/л от 10 мг/л, и уж тем более 40 мг/л от 10 мг/л) - мне вполне достаточно. Это же не фосфаты. Фосфаты меряю JBL-ом, как-то привык к нему.
Использование стеклянной посуды могло бы частично улучшить ситуацию, особенно в части формирования точного размера капель, но привело бы к удорожанию. Ездят же люди на "Калинах", а не токма на "Бентлях".
Для pH более удобен бромтимоловый тест, особенно в средних значениях, поскольку даёт более чёткий переход цветов (и цвета разные).
И ещё, по правилам (читал где-то в описаниях методов), индикаторный тест готовится непосредственно перед использованием, и уж точно не хранится годами. Может, тут собака порылась?

PS: О, не заметил ретропостинг...



Изображение пользователя Oleg7.
Сообщений: 25
Страна: Россия
Город: Москва

Я пользуюсь регулярно. Для pH -точно такие же показатели, как и SERAвский тест, содержание NO2 тоже верно показывают, а вот жесткость воды -безбожно врут. Шкалы удобные, читаемые, только надо ставить на белый лист бумаги и смотреть в ПРОХОДЯЩЕМ СВЕТЕ. По цене в 2,5 раз дешевле "умных" импортных тестов. Меня вполне устраивает.Кто такой Ковалёв не знаю и статьи его не читал.
С ув., Олег.



Изображение пользователя VictorB.
Сообщений: 148
Страна: Россия
Город: Москва, ЮАО

Спасибо за информативную ветку и ответы на довольно актуальную (для меня) тему. Чуть было не заказал (с приличной переплатой) сии чудо-тесты. Побольше-бы таких аквариумных тем-обсуждений!



Изображение пользователя Elevar.
Сообщений: 514
Страна: Россия
Город: Истра, МО

Тесты НИЛПА безбожно врут (все абсолютно) , если общая жесткость воды больше 14 градусов, или Рн - больше 7.5 . Причем врут - в непонятно какую сторону. А если - не дай Бог - еще и карбонатная жесткость при этом выше 10 - то вообще - полный бедлам. В частности при парамерах (проверенных в лаборатории) при Gh 16 - показывали неоднократно несистемно диапазон от 10 до 31. При Кн в 12 - показывали все, что угодно. Вплоть до того - что капать можно было бесконечно...
Задавал это вопрос - почему врут - лично В.К. и повторял неодноратно в переписке.
В ответ было только то, что он задаст этот вопрос разработчикам.
Прошло уже года 4, но .. шутки первоапрельские появляются регулярно, а ответов по сути серьезных вопросов до сих пор нет.
Барахло полное, эти тесты и пользоваться ими никак не следует.



Сообщений: 457
Страна:
Город:
ХРуст :

А на самом деле все просто- ВК в руководстве фирмы, которая фициально торгует НИЛПой

Ну да, именно так. НИЛПА - титульный рекламодатель и товар "Живой воды".



Изображение пользователя Иваныч.
Сообщений: 177
Страна:
Город: ...

С этим согласен - серия первоапрельских шуток, повторявшихся из года в год, неудачна весьма.



Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск
Иваныч :

Ну про лук то он писал в ПЕРВОАПРЕЛЬСКОЙ насколько я помню статье.

А в этом мало кто разобрался, до сих пор в разных частях нета возникают эти вопросы.Потому- верить этому человеку у меня лично оснований все меньше и меньше, коль скоро он способен ТАК шутить



Изображение пользователя Иваныч.
Сообщений: 177
Страна:
Город: ...

Ну про лук то он писал в ПЕРВОАПРЕЛЬСКОЙ насколько я помню статье.



Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск
Grange :

Среди коллег есть В.Ковалев, который считает тесты НИЛПА одними из самых точных; ну или, если на самом деле не считает так, то утверждает это в своей статье.

А на самом деле все просто- ВК в руководстве фирмы, которая фициально торгует НИЛПой, и утверждать обратное ему "религия не позволяет"
Еще он же утверждает, что лук в аквариуме- огромнейшее благо



Сообщений: 457
Страна:
Город:
Андрей Клочков :

Сам не пользовался, но от коллег слышал довольно много нареканий

Среди коллег есть В.Ковалев, который считает тесты НИЛПА одними из самых точных; ну или, если на самом деле не считает так, то утверждает это в своей статье.
http://www.vitawater.ru/aqua/hydro/amm.shtml



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".