напряжения и изгибы возникают и у простого стекла и у триплекса. Если напяжение критично, то лопается либо однинарное стекло, либо одно из стекол триплекса, что по последствиям все же не так жестко. Сталкивался с этим (хорошо ,что только один раз ) Если бы банка была из стекла, то вытекло бы все, а за счет того, что была из триплекса - половина. Что касается акролата, то контакт его с водой действительно нежелателен, но при стандартной конструкции акв его и не происходит, да и засиликонить не проблема. Так что по-моему триплекс в этом сучае оправдан. Есть пример из личного опыта - глубина 1,5 метра, триплекс 8*8=17мм, живет банка одиннадцатый год - без проблем. Есть еще один аспект - триплекс при разбивании не образует опасных осколков, а вот простым стеклом можно сильно травмироваться. А куда в Сартове подевалось стекло? Вроде свой завод, из числа крупнейших в стране.

смелый проект. триплекс надежнее будет чем цельное стекло и при толщине 10 мм и более не дороже

может быть НЕ уверен? в домашних условиях триплекс по площади листа удовлетворяющий этому проекту сделать не получится.

Тады уж лучше плёнками для бассейнов(прудов)...и клеи есть в комплекте и тканные материалы-подложки...