Объектив

Рубрика:

Доброго всем дня! Кто посоветует недорогой объектив к Canon EOS , в основном для фотографирования живых объектов, природы и предметов в движении. Есть на примете :
Описание CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Технические характеристики CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

Фокусное расстояние (мм) 55-250
Конструкция (элементов/групп) 12/10
Относительное отверстие f/4-5.6
Минимальная диафрагма f/22
Минимальная дистанция фокусировки (м) 1,1
Поле зрения 27 - 6 градусов
Количество лепестков диафрагмы 7
Диаметр под светофильтр (мм) 58
Фокусировка Автоматическая
Тип бленды ET-60
Размеры (Диаметр х Длина, мм) 70 (диаметр) x 108 (длина) мм
Вес (г) 390

Что скажете, буду признателен!?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Слава Юдаков.
snejok :

Да нет, с ними то все в порядке , фокусироваться не хочет и снимать...

ну уж не знаю тогда, чего там замерзает, но у большинства камер и стекол прописан в условиях эксплуатации 0-40°C. даже у единиц.

сам я фотографировал зимой в мороз, быстро вынимая камеру из под одежды, а потом снова убирал. но вообще, это весьма вредно.

Изображение пользователя Слава Юдаков.
snejok :

А что то можете сказать про этот CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM

ой. уж лучше тогда 55-200 брать. реально, по моим представлениям, отрезок более 200 мм у него практически не рабочий. мыльный и размытие какое-то противное, некрасивое. несмотря на малую светосилу, для приемлимой картинки диафрагму приходится зажимать хотя бы на 6,7 или 8. правда именно третью версию его я не крутил. но не думаю, что там что-то принципиально изменилось.

Изображение пользователя snejok.

А что то можете сказать про этот CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM

Изображение пользователя snejok.

Да нет, с ними то все в порядке , фокусироваться не хочет и снимать...

Изображение пользователя Слава Юдаков.
snejok :

Да он самый ))) хорошая штука для фотографирования группы объектов, архитектурные объекты на нем хорошо выходят ну и для макро он ничего ... Мне на движения надо в основном сейчас зимой начнем на собаках в упряжах кататься)))И еще подскажите пожалуйста, у меня 350 и он часто в холод отказывается снимать, что это сам аппарат или оптика ?

в мороз наверно аккумуляторы первыми дохнут

Изображение пользователя snejok.

Да он самый ))) хорошая штука для фотографирования группы объектов, архитектурные объекты на нем хорошо выходят ну и для макро он ничего ... Мне на движения надо в основном сейчас зимой начнем на собаках в упряжах кататься)))И еще подскажите пожалуйста, у меня 350 и он часто в холод отказывается снимать, что это сам аппарат или оптика ?

Изображение пользователя Слава Юдаков.

если позволяют финансы, то я бы посоветовал накопить на 70-200 F4L, самый простой, без IS. по качеству картинки он переплюнет любой бюджетный зум, что от кэнона, что от сигмы. как недорогую альтернативу можно поискать старый кэнон 70-210.

CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS - про это ничего хорошего сказать не могу. мне он не понравился заметной мыльностью.

вообще, смотря на какую тушку его цеплять. на 3xx или 4xx или 5xx он на мой взгляд пойдет по классу. на что-то лучшее - ну не знаю...

цитата:

CANON EF 135 f/2.8

- это который soft focus? очень приятное стекло.

Изображение пользователя snejok.

но этот к EF cсупруги а у моего только штатная, а мне она свой не доверяет ))))

Изображение пользователя snejok.

Штатник и CANON EF 135 f/2.8
окусное расстояние (мм) 135
Конструкция (элементов/групп) 7/6
Относительное отверстие 1:2.8
Минимальная диафрагма 32
Минимальная дистанция фокусировки (м) 1.3
Поле зрения 18
Количество лепестков диафрагмы 6
Диаметр под светофильтр (мм) 52
Фокусировка внутренняя
Тип бленды ET-65II
Размеры (Диаметр х Длина, мм) 69.2x98.4
Вес (г) 390

Изображение пользователя Слава Юдаков.

а что уже есть в наличии из стекол?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".