Aquaria2.RU |
|
дорогие аквариумисты! с 1.12.2011 сайт aquaria2.ru превращен в памятник. на нем закрыта регистрация, создание новых материалов и комментариев. активная версия аквариумного сайта теперь доступна по адресу http://aquaria.ru. все материалы и регистрации пользователей aquaria2, созданные до 29.11.2011, блоги, темы форума, комментарии перенесены на новый сайт.
|
|
Navigation |
Референдум по сохранению Птичьего рынка Тема, как исчерпавшая себя, закрыта. Дальнейшее обсуждение клубного движения вообще и Клуба МКАТ в частности продолжаем там ср., 28/10/2009 - 00:32
 А вам не кажется, други, что обсуждение клуба не входит в цели топика???При чем здесь "клуб" ажно о 17 членах на всю 10- миллионную Москву и сохранение Птички??? Ну,хоть кто-то это заметил. ср., 28/10/2009 - 00:20
А вам не кажется, други, что обсуждение клуба не входит в цели топика???При чем здесь "клуб" ажно о 17 членах на всю 10- миллионную Москву и сохранение Птички??? ср., 28/10/2009 - 00:17
(правда, зарплата некоторых лиц зачем-то прописана в уставе) Пожалуйста, укажите, в каком пункте это прописано. ср., 28/10/2009 - 00:13
Orion Дмитрий,извините-ну,раз уж я всё равно оказался втянут в диалог-можно вопрос?Как я понял,Вам это интересно,т.к.Вы являетесь членом клуба и регулярно отдаёте 1000рэ клубу? ср., 28/10/2009 - 00:04
Алексей, лениво цитировать и отвечать на каждый комментарий, ключевая фраза: Клуб ничего не сделал за время своего существования, и ничего не сделает при такой организации. вт., 27/10/2009 - 23:58
Уточнение: интересовались один ЧЛЕН клуба и один НЕ член клуба Слушайте,Вы-это серьёзно?Ну,всмысле,неужели это всё кому-то интересно? P.S.: Делать что ли людям больше нечего... вт., 27/10/2009 - 23:52
По словам Духанова, пока финансовой отчестностью интересовались двачеловека, не являющиеся членами клуба. Уточнение: интересовались один ЧЛЕН клуба и один НЕ член клуба Если это действительно так, то действительно было бы странно предоставлять отчеты посторонним лицам. Видишь ли, какая история... по ЗАКОНУ, отчётность должна быть доступной и закон не ограничивает круг лиц имеющих доступ к отчётности только членами... вт., 27/10/2009 - 23:32
Дмитрий Б, Rinoceras, а сам-то чего в МКАТ не вступаешь? А что тут непонятного? Собираюсь вступить, но нужно разобраться в ситуации на месте и оценить перспективы, для чего учавствую в выставке. Пока из террариумистов там только Саша, для создания комфортной среды общения нужно большее количество, поэтому агитирую народ приходить и создавать для себя и для меня) эту самую среду. Есть ещё один момент: можно приходить поодиночке и тогда тематические подмножества будут собираться оч долго, а можно группами, которые существуют виртуально и на неформальном уровне (улитоководы, черепашатеники, любители беспов вообще и паукообразных в частности). Мне эта организация не интересна по очень многим причинам, например: 1.Я хочу заниматься рыбой, и занимаюсь, и для этого мне не нужен президент, президиум, и протоколы. 2.Помещения не будет, а если и будет где – нибудь, от метро на собаках, то мне не интересно тратить пол жизни на дорогу туда и обратно Это уже кажды сам для себя выбирает, нужны ему регулярные встречи, выставки и лекции или нет. Если нужны, то все помехи побоку. 3.Финансовая схема убыточна, к сожалению в современном обществе это недопустимо. 4.Финансовая отчетность, с одной стороны скрывается, с другой стороны клуб рассчитывает на добровольные пожертвования. Я не имею желания платить деньги не зная, на что они расходуются По словам Духанова, пока финансовой отчестностью интересовались два человека, не являющиеся членами клуба. Если это действительно так, то было бы странно предоставлять отчеты посторонним лицам. Во всяком случае, пара-тройка кубов пиломатериалов (брус, вагонка и т.п.) и полсотни аквариумов похожи на годовыее взносы 17 членов клуба. [qoute]6.Не может быть никакого равноправия, если не равномерны денежные вливания. Хотя, с другой стороны, по Уставу 7.Конкретный член не распоряжается имуществом и деньгами. Приоритеты рассматривает президиум, затем большинством голосов, то есть полное бесправие отдельного члена и небольшой группы К тому же деление на секции и права сектантов никак не прописаны в уставе, то есть пришедшие несколько человек, создавшие секцию, попадают под президиум и большинство . По-моему, в уставе не написано про животных равнее других и про привилегии для спонсоров клуба. Право голоса есть у всех членов клуба, значимость голоса на неформальном уровне будет зависеть от того, как много для клуба делает человек, насколько он активен, но при голосовании все должны быть равны. Насчет попрания интересов меньшинств обычная история при молодых демократических структурах, но есть варианты, от экстреманльных, когда меньшинство навязывает свою волю большинству до создания различных "биотопов", временное или пространственное разделение. Например, если террариумистов будет больше пяти- десяти, то вполне возможно организовывать для них тематические выставки или лекции. Поэтому я и предлагаю входить туда готовыми секциями. 8.Я не увидел четких целей, прописанных в уставе, общие фразы, типа, «мир во всем мире», а вот какими целями достигать этого мира, то ли уничтожать все оружие, то ли убивать всех, не согласных с этой формулировкой? Не хватает мне глобальности мышления... А клуб основан на глобальности: форум - 83 раздела, три фотографии в галерее - Атлас. Устав при необходимости м.б. редактирован или дополнен, если будет воля членов клуба и акие-то конкретные предложения.Это же не конституция. 9.Любая ОРГАНИЗАЦИЯ, особенно не коммерческая подвержена коррупции, в данном случае это небольшое количество тех, кто рулит, и г-н Духанов – яркий тому пример, и остальное стадо, которое в свете нескольких предыдущих пунктов не имеет ни прав, ни пожеланий, ни возможностей Это проблема "стада". В уставе никак не предписывается узурпация власти или гнобление членов клуба. Значит, им так нормально и всё устарривает. Чтобы это изменилось, должны прийти новые люди и не один-два, а поболее. 10. Только пока МКАТ наоборот, противопоставляет себя всей существующей аквариумистике и террариумистике, создается впечатление, что до Духанова ничего не было, и вокруг ничего нет, есть только Клубъ. Например, планирующееся клубное печатное издание, на которое президент хочет потратить 23 тыщи рублей – ни что иное как противопоставление двух клубных суперновостей всей аквариумистике Про это я мало что знаю,но прецеденты появления непонятно для кого предназначенных и для чего издаваемых журналов были и будут. Не удивлюсь, если появится и такое. Но только чур не на мои деньги. А чтобы голос противников такой траты был услышан, их должно быть не меньше половины, чего пока, увы, нет. 11.Клуб кактусистов – неудачное сравнение. Кактусы одно из направлений цветоводства, то есть достаточно узкая специализация, здесь же – « Клуб Всея Живаго им. Духанова», он охватывает все, от рептилий до метазоа. Клубы комнатного цветоводства работаеют по тем же схемам, что и кактусный (внутри которого специализаций может быть побольше, чем во всей отечественной аквариумистике, вместе взятой, по объемам денег, информации и пр вполне сравнимые величины). Просто в террариумистике и аквариумистике создание отдельных клубов по узким специализациям практически невозможно по десятку причин, от малочисленности потенциальных членов до "всеядности" хоббистов этого типа (обычно деражат всего понемножку). Выставка действительно не уникальное явление и рассчитана на обывателя, далекого от аквариумистики и террариумистиких Пока все выставки таковы, что зоопарковская, что зверек. Террариумисты туда ходят не для того, чтобы им показали суперредкости, а для общения. Это своего рода праздник, и они от этого получают удовольствие. Ещё раз: я не говорю, что МКАТ - единственный и, по счастливому стечению обстоятельств вт., 27/10/2009 - 23:28
 Как Том и Джерри Андрей,тебе легко шутить,а я даже безобидный стёб в чей-либо адрес не могу себе позволить на этом форуме. :-[ Ну если точно безобидный, то можно в мой адрес, переживу вт., 27/10/2009 - 22:56
|
смаый лучший вариант. Речь о другом. Пока это единственный официально зарегистрированый клуб, в котором есть люди, берущие на себя труд и ответственност. Из известных мне, это самый удобный и логичный вариант. Пока не видно энтузиастов, которые готовы тратить свои время, нервы и деньги на создание лучших вариантов.
Страна:
Город: Москва