Вспомнилось про лицо и право. Однажды я висела мордой своего лица по всей Москве на биллбордах. Знакомые звонили, поздравляли. А фотограф, который как-то делал фотосессию и к которому я обратилась с закономерным вопросом "Что это за твою мать дела такие?" сказал что ой, такое горе - студию затопило и все негативы испорчены были. А фирма, которая морду моего лица использовала, ответила мне, что это сборный компьютерый образ, и морды моего лица там никак не проглядывается. А знакомые все звонили и поздравляли))))) И ничего я доказать и близко не смогла. Ну, сфоткалась на фоне биллборда. На память.
В оффтоп.

На Википедии чуть-чуть понятней

Нарушение авторского права (также контрафакция, от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства. Неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе плагиатом не является, если при таком использовании, несмотря на его неправомерность, указывается действительный автор произведения.

Не я завел разговор в эту глупую сторону, дав ссылку на фото. "Доносчику - первый кнут"

Когда мне понадобилось не для болтовни на форуме,а для использования, читал законодательные акты по авт праву. Но, видимо, не оч внимательно. Буду благодарен, если дашь ссылку или процитируешь, пункты, по которым права автора фото были нарушены художником.

Дело не в копирайте (кстати, "цопирайт"-это с Острия), дело в отношении к вопросу.Сейчас я просто понимаю, что инет-большая помойка, и что запостив что-то в открытом доступе- не стоит ожидать того, что не будет сперто.И в конце концов, криминала в перерисовке рака с фото-нет.Или я его не вижу.

Очень мудро, кстати, поступает.Этот постулат выстрадан.Когда-то, в бытность модератором острие.москва.ком, я устроил встречу "острийцев", поводом послужил мой ДР.Фотки были выложены в моем блоге, кстати-закрытом, куда пользуясь дырками в коде- проникли нежелательные личности, и растиражировали мою "морду литса" в окружении людей, в общем от Острия далеких, просто моих друзей- которые были в нашем общем кругу с острийцами.Растиражировли с весьма обидными комментариями.На мое справедливое возмущение, что де"Я разрешения на публикацию как автор фото и хозяин литса не давал!" поступило резонное замечание- опубликовал в интернете в открытом и общедоступном ресурсе- забудь.Это больше- НЕ ТВОЁ! Поборникам "аффтарскаво права" отмечу, что замечание это высказали граждане Канады, США и прочих Израилей, где эти самые права блюдутся-не чета нашим.