И из близких (недалеких) республик тоже желают разобраться...

Вот именно поэтому не нужно бия пяткой в грудь, утверждать то, чего не пробовал.Про 3-4 месяца и прочее.
Никто здесь не говорит, что это единственный путь освещения аквариума, а все остальное- ерунда.Никто не призывает делать ТОЛЬКО так.
В Вашей воле делать хоть по Золотницкому- на свечах сбоку ёмкости, или вообще без освещения-на подоконнике.Нам нравится-мы применяем.Точно так же тут многие накидывались в частности на меня за применение энергосберегаек.А мне фиолетово, мне нравится-значит я применяю.

За 3-4 месяца - не уверен. Во всяком случае, за пару месяцев никаких признаков катастрофического старения не вижу (хотя за те же два-три месяца лампа может "поседеть" у цоколей на абсолютно штатном дросселе). Думаю, полгода такой эксплуатации могут быть вполне оправданны (прогноз пока осторожный, буду менять - отпишусь, осторожные американцы в цитате ниже предлагают в среднем год без потери эффективности, это в среднем, без особого оптимизма).

Насчет цен - они, конечно, разные в разных местах, но пока (несмотря на изменившийся курс) еще можно найти предложения белого ГЕ и 33 фили около тридцатника. А это не самые плохие по балансу потребительских качеств трубки для аквариумного света (потому что они же маркируются небезызвестным хагеном как "сан-гло", кто из них - точно не скажу, спектр практически идентичен). Кто любит похолоднее - есть 754 филя (с неоднократно отмеченным любителями кактусов и орхидей пиком 430 нм.) - за те же деньги.

Сейчас даже для "дезигнеров" отличная "бытовуха" появилась - 880 лампы. 8000 к (как велит великий и ужасный Амано) - правда, малость за другие деньги - 150-250 р. за трубку.

Но, опять же, не сравнить, за сколько впаривают то же самое перемаркировав для верующих аквариумистов (штука деревянных за Т8 около 8000 к даже не удивляет, посмотрите, например, у Шумова).

По поводу ЭПРА, их характеристик и яркости - мне сложно сказать, я не электрик.
У америкацев в рекомендациях по разгону есть перечень рекомендуемых ЭПРА (я выделил) и ряд "ответов" на многие вопросы:

У нас рынок дешевых ЭПРА весьма разнообразен. С какими работает, с какими нет - со временем можно будет собрать "базу" (если, конечно, это кому-нибудь будет надо). Например, тут же наметилась тенденция - без проблем гонятся 30-36 и много проблем с 18... Почему? ХЗ. То ли особенности ПРА, то ли еще чего...

Я планирую через год перейти на безэлектродки (триадами) в самом большом светильнике, где сейчас компакты (хотел себе подарок на этот НГ, но из-за кризиса заказ не выполнен по вине поставщика, но, думаю, сейчас как-то все должно устаканиться, либо поставлю в этот, либо в новый плоский корпус) и на КЛЛ (вернее, уже перешел) в остальных. И на несколько лет насчет света можно успокоиться (во все почти "поиграл", кроме того, во что не хочу).

Так что после того, как дожгу эту лампу (и, возможно, поэксплуатирую ту, что в кладовке, купленную на замену старой до ее разгона и дожигания), скорее всего, этим заниматься не буду.

Но схема, ИМХО, вполне рабочая, интересная и по некоторым жизненным ситуациям - полезная и эффективная. Особенно - в России (которая больше столиц, хотя в них, если с областями - живет четверть населения).

1)1 год 8 месяцев работы - и что лампа не садиться? Надо всем про это сказать, а то люди зачем то через полгода - год меняют лампы.
2) Пробовал ставить Эпра на 36 Вт для лампы 18 Вт. Увеличение светоотдачи не происходит.
3) На счет цены - полгода назад да были за 30, даже за 25 рублей. Теперь нет - цены поднялись. Эпра полгода назад покупал за 140 руб, сейчас прихожу - 220 руб
4) Что значит голословно? - Надо смотреть схему, которая указана на ЭПРА. Если внимательно присмотреться, там видно две лампы, и как их подключать. Любое другое включение будет нестандартным.
Если бы было все так просто, можно было бы использовать одинарные балласты - сказать, а какая разница, давайте подключим параллельно еще одну Эпра.
Раньше использовали дросселя большей мощьности, может кто и пробовал, горело ярче, но очень недолго - на 30 Вт лампу ставили дроссель на 55-80Вт.

Задумка то хорошая - получить хороший свет, надо только не закрывать глаза на минусы.

Не надо так нервничать. Пересвеченные лампы - это лишь один из способов, как можно сделать, и у него есть и плюсы и минусы.
Но ожидать, что все бросятся переходить на этот способ по меньшей мере странно. Это же не линия "партии и правительства".
К примеру минусы такого решения:
1) Лампы реально нужно будет менять месяца через 3-4. Парить мозги, что светоотдача через 1 год и 6 месяцев будет та же самая, мне не нужно.
2) Данный способ работает лишь на Feron 2x, на других Эпра не запускается. Почему это происходит? - На Feron нету автоматического ограничения силы тока, на более дорогих ЭПРА (к примеру BTC) параллельное соединение не приводит к увеличению светоотдачи.
3)Бюджет - последнее время не нахожу дешевых ламп Т8 за 30 рублей. В основном 70 - 120 рублей (70 рублей - лампы 540 спектра). Плюс соответственно нужно докупать Эпра. Потребление у данных ламп повышенное раза в два.
4)Безопасность - Feron работает в нестандартном режиме, в котором он не должен работать. Сгореть может запросто, и гарантии никто не дает.