Мощный свет от бюджетной лампы: используем скрытые резервы.

Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

На одном аквариумном форуме была темка про выбор света. Ну, естественно, вариантов предложили немало - на любой вкус. Автор темы почитал-почитал - и пишет: "ребята, вы извините, но я в России живу. Есть такая страна..."
В общем, ассортимент "на месте" - кое-какие Т8 и "три сорта хагена" (по цене Денерилле ин Москоу).

Понятно, что есть интернет и доставка, что век на дворе 21, но тем не менее... Можно ли за небольшие деньги из не самых мощных ламп сделать "вкусный свет"?
Можно вполне. Более того - списывать со счетов старичков Т8 и Т12 еще очень рано и в столицах - например, при оснащении нескольких банок и ограниченном бюджете (хотя трава в них, по-любому, дороже ламп).

Тему о персвеченных лампах создавал довольно давно Майкл (из США) и на штатовских ресурсах об этом можно найти довольно много. У нас тема "не пошла", хотя, казалось бы, в нашей глубинке это должно быть более востребовано больше, чем в американском изобилии.

Однако у нас этим почи не пользуются. Предлагать кому-то некий риск не попробовав на себе, своими руками - не комильфо.

Поэтому в качествеэксперимента пересветил по схеме х2 свою старенькую Т8 (она у меня одна в хозяйстве трудится, все остальные - компакты разных типов).

Попробовал - и убедился, что рано списал Т8 со счетов... С компактами они еще вполне способны потягаться, а учитывая бюджет решения цена Т8+ЭПРА типа ферон = световой поток, аналогичный Т5 в 2-2,6 большей мощности и ориентировочное время работы лампы от полутора лет - возможность такого легкого "апгрейда" старого светильника или организации мощного света при отсутсвии выбора - очень неплохой вариант.

Будучи пока начинающим пользователем схемы, могу только сказать, что пока все работет ровно, ЭПРА (ферон2х36) не горячее обычного режима, лампа - более чем годовалая аква-гло 38 ватт, уже было подсевшая и не "пробивавшая" дальше двух третей в глубину (и почти незаметная при выключенном основном светильнике) теперь освещает дно и ее свет (при выключенном основном) распространяется по всему аквариуму. И трава под ней встала ровно - а раньше от дна тянулась к другим лампам, наискось.
Субъективно прибавка мощности в полтора раза выглядит даже более ощутимо.

Для тех, кого может заинтерсовать эта тема - http://www.plantedtank.net/forums/lighting/2... статья американского аквариумиста по исользованию ODNO-ламп (так это там называется) и данные промеров светового потока и мощности ламп разных типов и схем подключения (думаю, эти таблички знания зыка не требуют).

Есть два важных момента:
1. Пересветка невозможна с ЭМПРА (дроссели) - только ЭПРА.
2. При пересветке лампы нельзя использовать ЭПРА разных типов и с разными характеристиками (т.е. они должны быть одинаковы, или - один многоканальный).



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Андрей Михневич.
Сообщений: 3531
Страна: Россия
Город: Балашиха
euggn :

Попробуйте для начала х2. Этого, возможно, вполне хватит.

Хотел сегодня для порядка и "экскримента" ради сжечь свою ЭПРА, но перерыв весь строительный рынок так и не нашел Куда катится этот мир?



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Попробуйте для начала х2. Этого, возможно, вполне хватит.



Сообщений: 393
Страна:
Город: Москва

Я имел в виду второй комплект двойных, по двойному на каждую из 2 ламп



Изображение пользователя Андрей Осипов.
Сообщений: 3796
Страна: Молдова
Город: Кишинев

Только ДВОЙНОЙ!!! С одинарными у меня не вышло!!!

Ну и конечно Евгению огромнейшая благодарность за дельные советы по освещению! Сегодня ещё одну разогнал, в блоге напишу.



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

rhinoceras, может, лучше все же один двойной? Проще и меньше шансов перепутать...



Сообщений: 393
Страна:
Город: Москва

Ключ на старт, рискну вторым комплектом ЭПРА, не хочу лишние лампы цеплять



Изображение пользователя Андрей Осипов.
Сообщений: 3796
Страна: Молдова
Город: Кишинев

Ну вобщем разогнал одну из трёх ламп висящих над аквом. Случай пал на ГРОЛЮКС.
Ну что сказать... Вобщем Т5 я пока не пробовал, а вот с компактом могу сравнить.

Однозначно для скейпов или просто хороших травником надо выбирать эти самые варианты - максимально разогнаные и с отражателем. Использовать обычные ЛЛ "в полсилы" нет смысла при серьёзных планах.

Две обычные Т8 не идут ни в какое сравнение с одной такой же разогнаной или компактом той же мощности!



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Я написал:
- что пробовал сам
- что пробовали и рекомендуют другие "разгонщики" (что и подкрепил самой, на мое ИМХО, толковой ссылкой по теме с объективными характеристиками - из многих "нагугленных" страниц она - лучшая)

Редактировать и "лечить" на тему одно-или много-значности не буду. Не потому что не прав (или не лев), а потому что недостаточно много и долговременно пробовал (и слаб в электрике) для окончательных суждений на эту тему.

Любой опыт эксплуатации оборудования в нештатном режиме - всегда риск. И выбор пути - личное дело каждого. Есть один опыт (положительный) - есть другой - отрицательный.
Это, по крайней мере, честно. Как оно есть в жизни.



Изображение пользователя ХРуст.
Сообщений: 2571
Страна: Россия
Город: Нижнекамск
euggn :

Собственно, поэтому я (наверное, все же больше интуитивно) и выбрал х2 схему с одного х2 ПРА и пока не экспериментировал с х3 и х4 (хотя по штатовским таблицам выходит, что х2 - отимальнее по КПД для Т8 и Т12, чем х3 и х4).

Жень, может, во избежание- подредактируешь топик, чтоб народ понимал ОДНОЗНАЧНОСТЬ использования именно Х2 ЭПРА?Чуть позже сделаю фото-выложу, как подключать.Правда, покупать Ферон жаба задушила, купил "чистый Китай"...

а вот и фотки)))



Изображение пользователя euggn.
Сообщений: 2317
Страна: Россия
Город: Москва

Ну не фотограф я ни разу . В колодке - все просто - берем два конца (как на ДВЕ лампы) на один (правый - или левый) цоколь ДВУХ ламп (строго по схеме разводки) - и скручиваем.
Потом - аналогично второй цоколь. Т.е. подаем вдвое на одну лампу. Строго по схеме. Строго - по номиналу лампы-ПРА.

В чем могут быть "поганки" при использовании х1 ПРА:

- "перевернули" каналы на цоколи (по разным ПРА)
- сами но-нейм ПРА в РФ могут "гулять" по характеристикам между собой сильнее, чем те "бюджетные" (а по списку на штатовском сайте - это почти наш "хай-энд" типа V&S, не исключено, что такого как у нас - там ваще не продают) ЭПРА, что используют зарубежные коллеги, - а это порождает разброс характеристик ПРА (что НЕ рекомендовано ИЗНАЧАЛЬНО).

Собственно, поэтому я (наверное, все же больше интуитивно) и выбрал х2 схему с одного х2 ПРА и пока не экспериментировал с х3 и х4 (хотя по штатовским таблицам выходит, что х2 - отимальнее по КПД для Т8 и Т12, чем х3 и х4).



Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".