до самого недавнего времени я использовал на своей рабочей машине в основном OpenOffice и изредка Microsoft Office 97. и только буквально на днях переключился на MS Office 2007. (для тех, кого это обычно интересует, естественно, это пиратская версия).
и вот только что, с немалым удивлением, обнаружил, что теперь winword не признает слова "голубой" и "негр". других слов пока не пробовал, но чую, чую, много изумительных открытий еще готовит нам дух западного просвещения...
зато, как оказалось, winword выучил слова "мультиканальный", "стриптизерша" и "спецназовец". правда, слов типа, "культурологии" и "отмелькала" он до сих пор еще не знает, но уже и не предлагает заменить их на соответствующие словосочетания. просто не знает.
в общем, я офигеваю и желаю команде майкрософт дальнейших творческих успехов в их нелегком труде по несению в массы доброго и разумного...
а ведь не за горами выход MS Office 2010. жду с огромным нетерпением.
Поддержки правописания? Сборку от Инфра-Ресурс (http://www.i-rs.ru/Skachat ) пробовали? Словариков и тезаурусов под это дело много.
пробовали. неубедительно. такая проверка орфографии сейчас есть в любом броузере. MSO находит гораздо больше ошибок. не только синтаксис, но и пунктуацию и т.д. MSO реально умеет анализировать фразы, а не тупо ищет по словарям.
Тормоза при запуске? В настройках можно включить предварительный запуск движка ООо. Отъедает 20-30 метров памяти, но офис стартует в разы быстрее, т.е. пустой Райтер пускается секунды за 3, последующие разы почти мгновенно. Все это из-за того, что при старте винды все необходимые ей и офису библиотеки загружаются заранее, а дальше запускается только интерфейс. Чтобы ООо был в равных условиях надо предварительно запускать его движок.
это все известно. но при равных условиях MSO запускается и работает быстрее. при том, что возможностей у него побольше.
по производительности, например, на десктопе мне все равно. но на старом ноуте MSO по сравнению с OOO просто летает. завтра попробую еще разок самый свежий вариант OOO и погляжу. а то я уже стал забывать про свои претензии к нему.
3. в принципе, я бы наверно все равно им пользовался, если бы не пара необходимых мне приложений access.
Вот только на днях читал про новую версию конвертера mdb в OOo.Base Не знаю, насколько он полноценнен, думаю, что проблемы будут обязательно.
проблем вообще не будет, потому что это просто невозможно. исходников нет, есть только закрытый mdb.
4. нет замены аутлуку.
Ну, аутлук не чать МСофиса, да и замена ему есть - Evolution. И лично мне он нравится куда больше, чем аутлукhttp://www.dipconsultants.com/evolution/ - для винды.
1. ms outlook совершенно официально входит во все дистрибутивы mso.
2. мне лично это глюкалово нафиг не нужно, за исключением синхронизации данных моих мобил, кпк и ноутбуков.
3. Evolution, вероятно, очень крутой софт, и, к тому же, имеет замечательный сайт. особенно мне понравилось, как он ласково выдает, что "Error: Not Found The requested URL /evolution was not found on this server." это происходит при нажатии в меню пункт "Software/Evolution". надеюсь, сам Evolution разрабатывали те же разработчики, что и сайт про него?
Понимать docx мы научились здесь: Установив пакет обеспечения совместимости в качестве дополнения к пакетам Microsoft Office 2000, Office XP или Office 2003, вы сможете открывать, редактировать и сохранять файлы в новых форматах, которые используются в программах Word, Excel и PowerPoint 2007. Пакет обеспечения совместимости можно также использовать вместе со средствами просмотра Microsoft Office Word 2003, Excel 2003 и PowerPoint 2003 для просмотра файлов, сохраненных в новых форматах..., поначалу с ними, незваными, намучавшись.
4. нет замены аутлуку.
Можно про это подробнее?
а моего старичка как-то научили понимать docx...
так и учат обычно тем, что выше прописано FileFormatConverters - всего 28 М етров удовольствие
а моего старичка как-то научили понимать docx...
1. в первую очередь не хватает полноценной поддержки русского языка.
Поддержки правописания? Сборку от Инфра-Ресурс (http://www.i-rs.ru/Skachat ) пробовали? Словариков и тезаурусов под это дело много.
2. для опенсорсной разработки, OO - чрезмерно монстрообразная и глюкавая штуковина. откровенно говоря, просто офигенно тормозная вещь.
Тормоза при запуске? В настройках можно включить предварительный запуск движка ООо. Отъедает 20-30 метров памяти, но офис стартует в разы быстрее, т.е. пустой Райтер пускается секунды за 3, последующие разы почти мгновенно. Все это из-за того, что при старте винды все необходимые ей и офису библиотеки загружаются заранее, а дальше запускается только интерфейс. Чтобы ООо был в равных условиях надо предварительно запускать его движок.
UPD: Есть еще тормоза, пока не побежденные, при открытии RTF-файлов. Ну и XLS с очень большимы данными и формулами открывается медленно. Речь идет про файлы, размером в несколько десятков мегабайт у финансовых аналитиков. Обычные файлики открываются влет.
И действительно, в версии 3.0 ООо были заметные тормоза при перемещении по меню, но это давно починили.
3. в принципе, я бы наверно все равно им пользовался, если бы не пара необходимых мне приложений access.
Вот только на днях читал про новую версию конвертера mdb в OOo.Base Не знаю, насколько он полноценнен, думаю, что проблемы будут обязательно.
4. нет замены аутлуку.
Ну, аутлук не чать МСофиса, да и замена ему есть - Evolution. И лично мне он нравится куда больше, чем аутлукhttp://www.dipconsultants.com/evolution/ - для винды.
Слава, а не могли бы Вы рассказать, почему Вы остановили свой выбор на МСО и чем не устроил ООо?
Это не холивар, просто интересуюсь мнением разных людей, кому чего не хватает в ООо, или что в нем не устраивает. Можно личкой.
1. в первую очередь не хватает полноценной поддержки русского языка.
2. для опенсорсной разработки, OO - чрезмерно монстрообразная и глюкавая штуковина. откровенно говоря, просто офигенно тормозная вещь.
3. в принципе, я бы наверно все равно им пользовался, если бы не пара необходимых мне приложений access.
4. нет замены аутлуку.
OOo прекрасно открывает эти файлы, по крайней мере с версии 3.1. Именно так я и помогал своим сотрудникам, когда любители свежатинки присылали им подобное.
У Майкрософта есть утилита FileFormatConverters, которая, по идее, помогает преобразовывать docx в обычный doc, xlsx в xls и т.д. Потом эти файлы должны открываться соответствующими приложениями 2000 офиса. Так вот, нихрена подобного. В вордовских файлах напрочь слетает форматирование, а в экселе не переносятся элементарные формулы по сложению пары ячеек. Только ООо и спасал.
Не знаю почему его поставил Слава, но я знаю как минимум один случай, когда этот неприятный софт действительно необходим: в случае, если заказчики присылают файлы в форматах docx или "нового" экселя. Которые ничем крмсе МСО2007 открыть не получается
Слава,а не пробовал писать эти слова (негр и голубой) с БОЛЬШОЙ буквы...
Можно он просто ожидает уважения к этим персонажам...(типа Обама и Элтон Джон)..
хе-хе
Слава, а не могли бы Вы рассказать, почему Вы остановили свой выбор на МСО и чем не устроил ООо?
Это не холивар, просто интересуюсь мнением разных людей, кому чего не хватает в ООо, или что в нем не устраивает. Можно личкой.