Как и обещали, мы продолжаем знакомить наших читателей с внутренними фильтрами для аквариумов небольшого объема. Из-за того что в этом номере журнала освещается много выставок, обзор которых не хотелось переносить на более поздние сроки, в этот раз мы попробуем только один прибор из серии самых маленьких внутренних фильтров.

Итак, модель «Fluval 1 Plus», которую выпускает итальянская фабрика «Ascoll» для компании «Hagen». Торговые марки «Hagen» и «Fluval» известны у нас в стране издавна: в свое время, в конце 80-х годов прошлого века они появились на рынке одними из первых. Долгое время внешние фильтры «Fluval» моделей 103—403 были эталоном изделий такого рода и ничего другого аквариумисты просто не знали. Похожая картина была и с внутренними моделями. Длительный период времени, кроме польских «AquaEl», альтернативы внутренним Флювалам просто не было. Но время шло, появились и другие решения, да и сами Флювалы претерпели изменения, получив новый дизайн, конструкцию и плюс к названию. Так что давайте посмотрим, как они выглядят сегодня по сравнению с конкурентами.

Прежде чем рассматривать достоинства и недостатки этой модели, хочу предупредить, что сравнивать этот фильтр с аналогами из прошлого номера, может быть, не вполне правильно, ибо по заявленным производителями параметрам он не вполне попадает в один класс с конкурентами. С другой стороны, во всех случаях мы брали самую младшую модель из линейки внутренних фильтров каждого производителя, так что с этой точки зрения все корректно.

Достоинства. Весьма аккуратно изготовленный прибор из черного пластика небольшого размера. Замаскировать в аквариуме его вполне несложно. Также как достоинство можно рассматривать крайнюю простоту конструкции. Не считая крепежных присосок, весь фильтр состоит из пяти деталей и разбирается очень легко. Объем фильтрующей губки представляется вполне достаточным, материал губки не вызывает нареканий. Соотношение объема наполнителя к производительности — одно из лучших в обзоре.

Недостатки. Простота конструкции оборачивается недостатком функциональности. Отсутствие регулятора производительности и аэратора — это еще не самая большая беда. А вот протекание воды сделано очень сомнительно, большей частью работает только верхняя треть губки. Вследствие этого наполнитель быстро забивается и время между перемыв-ками фильтра заметно хуже среднего. Конструктивно фильтр также выполнен по старинке: жесткое крепление на двух присосках, никаких съемных частей нет, из воды вынимается все целиком. Материал присосок недолговечен.

Выводы. Несмотря на все недостатки, данный фильтр является вполне рабочим вариантом для любительского аквариума, не перегруженного рыбами. А с учетом его почти «китайской» цены, данная модель вполне способна конкурировать с более продвинутыми системами.

Кстати, меня уже не раз спрашивали, как происходит сравнение цен. Отвечаю, все очень просто. Естественно, проводить мониторинг совершенно различных цен в розничных магазинах и на птичьих рынках нереально. Самым разумным мне представляется сравнение базовых оптовых цен дистрибьюторов соответствующего бренда. При этом цену самого дешевого фильтра я принимаю за единицу, соответственно, все остальные получают некий коэффициент относительно минимальной цены. Сравнивать цены таким образом логично и очень удобно. Все эти сведения будут опубликованы в итоговой таблице после окончания рассматривания всех запланированных моделей.