Хруст я там был много раз, там действительно много цихлид, но все они более или менее крупные, или сильно агрессивны (коданго разные) или копают сильно грунт и растючку выкашивают всю (дельфины, попугаи).
А у мя как я писал выше аква формируется декоративная с растючкой и т.д.
И нет "скал до поверхности воды".
Поэтому подбираю вариант какой нить вроде лампрологусов живущих в ракушках (т.к. навалить десяток ракушек не проблема) или того-же рамирези которому как пишут пофигу до растючки и до рытья троншей в полный рост.
Или другие виды о которых не знаю я но о которых знаете Вы (виды которы не так зависимы от скального ландщафта с сотней укрытий и терпят соседство с растючкой)
Просто я это читал на форумах и литературе но я задал вопрос Вам, людям с гораздо большим опытом чем у меня в надежде что кто нить пробовал в декоративном держать пару тройку так популярных цихлид....
PS с тем же упорством жду рекомендаций и отзывов про замысел...

апистограммы вполне подходят. В принципе мона попробовать лампрологусов. У меня на съемной квартире стоит небольшая банка с меченосцами. Сейчас там плавают несколько юлидохромисов (с детства люблю их). Но!!! сочетание мечей и юликов - все же выглядит совершенно дико.

ну с чего будут отпадать те же Pelvicachromis pulcher или или кактотамхренегознаетпослеревизиихромис Томаса (Pelmatochromis Thomasi)?

Грюн, инфу принял, только можно подробностей???

1. Почему они отпадают что они агрессивные что-ли особенно те кто в раковинах живет - лампрологусы... или те-же самые колибри???
2. А предлженный мною американец - апистограма рамирези??? она почему не подойдет?

Мои сиамцы только яванский мох не трогали, а другие виды хомячили с удовольствием