ОНО самое

я думаю понятно что речь не о том что имея такой мозг человек может умножать огромные числа без труда,для этого человек воспользовался мозгом и создал компьютер.
если ты заметил реч шла о том что человек(т.е. его мозг) делает незадумываясь
человеческая нервная система может обрабатывать миллионы частиц информации одновременно. Во время осенней прогулки, например, ты можешь наслаждаться красивым пейзажем, слушать песни птиц и воспринимать запах цветов. Все эти приятные восприятия одновременно передаются головному мозгу. В то же время потоки информации исходят от чувствительных рецепторов в твоих конечностях и информируют головной мозг о положении твоих ног в данный момент и о состоянии каждой мышцы. Твои глаза замечают препятствия на пути. На основе всей этой информации головной мозг обеспечивает, чтобы каждый шаг происходил без помех.Тем временем нижние области твоего головного мозга управляют биением сердца, дыханием и другими крайне важными функциями. Но головной мозг делает еще большее. Гуляя, ты можешь петь, разговаривать, сравнивать настоящие пейзажы с прошлыми или составлять планы на будущее.

; один нейрон может быть соединен с более 100 000 других. «Число возможных соединений в нашем современном головном мозгу фактически неограниченно», — пишет Энтони Смит в своей книге The Mind. Оно больше, «чем совокупность атомных частиц, из которых состоит знакомая нам вселенная», — говорит нейролог Томпсон.

так что имея такой супер компьтер у себя в голове человек может делать гораздо больше компьютера,просто мы не умеем этого,и не знаю будем ли уметь?
есть же люди могущие почти мгновенно перемножать огромные числа,а кто сказал что это предел?
просто пока нет ответа - как развить эти способности

такие выводы делают авторитетные ученые,если вы правы то оспорьте это на высшем уровне и о вас заговорят.
но если учесть то что они называют мозг самой сложной системой во вселенной то я думаю нет компьютера устроенного сложнее мозга

эти выводы сделаны не мной,я в данном случае повторил все как попугай,что прочитал.но вывод по моему простой.Чудеса могут происходить если учесть что у СЛОВА «чудо» есть и другое значение: «Нечто поразительное, удивляющее своей необычайностью».ведь если обладать способностью влиять на законы природы, или использовать другие,еще возможно не открытые, то можно сделать то что назовут чудом.

не знаю,и не понимаю зачем ему это
а вообще слово всемогущий в еврейском тексте библии передается в значении всепобеждающей силы и не обязательно подразумевает что бог будет заниматься подобной ерундой.есть вещи которых бог не может сделать,например солгать,предать и т.п.

полностью согласен

лично я чуда не ищу.времена чудес описанных в библии прошли.во всякие исцеления верой,или мощями святыми не верю,чудотворных икон не признаю,воду святую не пью.вера точно в чудесахъ не нуждается,скорее чудеса в ней.Но еще раз повторюсь-то что сегодня чудо,завтра уже нет.просто есть вещи которые человек пока объяснить не всилах.

оглянитесь вокруг,посмотрите в зеркало и увидите чудо.Мир настолько сложно устроен что досих пор не известно каким образом не живая материя образовала живую клетку.любое живое существо настолько сложно устроено что не перестаешь поражаться как это могло возникнуть.
даже взять паутину вырабатываемую пауком:по прочности она сопоставима со сталью,производя ее паук не загрезняет природу и имеет множество преимуществ по отношению к тому что создают люди.Еще никому не удалось создать чтото подобное,не говоря уже о том чтобы понять как он ее производит.
или человеческий мозг:
«Возможно ли постичь работу органа, в котором насчитывается порядка 50 миллиардов нейронов с квадриллионом синапсов (соединений), а общая частота переключения составляет примерно 10 квадриллионов в секунду?» — спрашивает д-р Ричард Рестак. Как он отвечает на этот вопрос? «Производительность даже самых современных компьютеров нейронной сети... сопоставима с одной десятитысячной умственных способностей комнатной мухи». Насколько же тогда неправомерно сопоставление компьютера с человеческим мозгом, который гораздо сложнее.

Какой из созданных человеком компьютеров может чинить себя, переписывать свою программу или совершенствоваться с годами? Если нужно отрегулировать компьютерную систему, то написать и ввести новые закодированные команды должен программист. А наш мозг делает это автоматически как в раннем детстве, так и в старости. Не будет преувеличением сказать, что самые совершенные компьютеры крайне примитивны по сравнению с мозгом. Ученые называют мозг «самой сложной из всех известных систем» и «самым сложным объектом во Вселенной»Разве это не чудо?
Обсуждая вопрос о возникновении Вселенной, профессор математики Кембриджского университета Стивен Хокинг сказал: «Согласно классической теории относительности... началом Вселенной должна быть особая точка с бесконечно большой плотностью и кривизной пространства-времени. В таких условиях нарушились бы все известные нам законы физики» . Итак, современные ученые не согласны с тем, что какое-то явление невозможно потому, что оно противоречит нормальным законам природы. В необычных условиях могут происходить необычные явления. Конечно же, если мы верим во всемогущего Бога, то должны признавать, что он обладает силой, необходимой для того, чтобы вызывать необычные — чудесные — явления, когда это согласуется с его намерением

в библии нет и намека на реинкарнацию ,учение о бессмертной душе было заимствовано из языческих религий-сначало иудаизмом а потом и христианством.Вот что говорится в «Иудейской энциклопедии» («Encyclopaedia Judaica»): «Лишь в период, последовавший за написанием Библии, появилось ясное и твердое убеждение в том, что душа бессмертна... и [это убеждение] стало одним из краеугольных камней еврейской и христианской веры». Там также говорится: «В период написания Библии личность считалась чем-то неразделимым. Поэтому между душой и телом не было четкого различия». Евреи древних времен верили в воскресение мертвых, и, как отмечается в энциклопедии, «это явно расходилось с верой в... бессмертие души».
Истинное христианство берет свое начало от Иисуса Христа. Мигель де Унамуно, известный испанский философ XX века, писал о Христе: «Он верил в воскресение плоти, что было привычным для евреев, а не в бессмертие души, которому учил греческий философ Платон... Доказательства этого можно найти в любой объективно рассматривающей эту тему книге». В заключение он сказал: «Бессмертие души... является догмой языческой философии».

. Исследователи греческого текста Библии Курт и Барбара Аланд перечисляют почти 5 000 рукописей, которые дошли до нас из глубины веков, причем некоторые из них датируются еще II веком н. э. 8 Общее свидетельство всего этого множества доказательств сводится к тому, что текст Греческих Писаний в основном сохранился неизменным. Кроме того, существует много древних переводов (самый ранний датируется приблизительно 180 годом н. э.), которые помогают доказать точность текста .
Сушествует 5000 рукописей на греческом языке,а также более 8000 на других языках,13000 с лишним рукописей.
самая древняя из этих рукописей-папирусный фрагмент Евангелия от Иоанна,из манчестерской библиотеки Джона райленда,-датируется первой половиной 2 века(приблизительно 125 годом н.э.)

Чтобы сложились мифы и легенды, нужно время. Поэтому важным является вопрос: когда были написаны эти книги? Историк Майкл Грант говорит, что написание исторических частей Христианских Греческих Писаний было начато «через тридцать-сорок лет после смерти Иисуса» . Библейский археолог Уильям Фоксвелл Олбрайт цитировал заключение К. К. Торри о том, «что все Евангелия были написаны до 70 года н. э., и в них нет ничего такого, что нельзя было бы написать в течение двадцати лет после Распятия». Сам же Олбрайт полагал, что их написание было завершено «не позднее 80 года н. э.». Другие ученые немного расходятся в оценках, но большинство из них согласны с тем, что написание Нового Завета было завершено к концу I века.

Что это значит? Олбрайт подводит итог: «Можно лишь сказать, что период в двадцать — пятьдесят лет слишком мал, чтобы допустить какое-либо значительное изменение содержания и даже конкретных формулировок высказываний Иисуса» . Профессор Гэри Хабермас добавляет: «Евангелия достаточно близки ко времени, которое в них описывается, тогда как в древних исторических трудах часто описываются события, которые происходили столетиями раньше. И все же современные историки могут успешно прослеживать события, относящиеся даже к таким древним периодам времени» .

Другими словами, исторические части Христианских Греческих Писаний заслуживают по крайней мере такого же доверия, как и светские исторические труды. Конечно же, тех нескольких десятилетий, которые прошли от каких-либо событий в жизни первых христиан до написания сообщений об этих событиях, было слишком мало, чтобы сложились, а также повсеместно распространились мифы и легенды.

Игорь, не нужно обобщать.
У меня, например, такого хобби нет...

Зато полно других - см. мой профиль.

Да атеизм тоже не должен ни откуда переть. Вокруг меня очень много верующих людей, включая всю семью. Это никак не мешает нам общаться.

Когда проблемы в аквариуме - надо разбираться с параметрами воды добавление святой воды тут никак не поможет. Также как она не поможет и избавиться от ихтиофтириуса(криптокариоза). А когда болит "душА" - тогда уже каждый ищет свой пусть для её исцеления. Для кого-то этим путем будет путь веры...

Просто не надо смешивать. Бог должен быть внутри и врачевать душу. А попытки искать божественное в повседневных материальных проявлениях - прежде всего это оскорбление самого понятия веры. На текущий момент не известно проявления НИ ОДНОГО божественного "чуда". Но ВЕРА и не нуждается в этих чудесах. ВЕРУЮЩЕМУ человеку они не нужны чтобы ВЕРИТЬ. Выискивать подобные чудеса - это превращать бога в фокусника на арене, который достает кролика из шляпы на потеху нам, зрителям. Для него это было бы слишком мелко...

P.S.

Зачем евреи всех времен
Так бога славят врось и вместе,
Бог не насколько неумен
Чтобы нуждаться в нашей лести... (с) И. Губерман.